本人是一名攝影愛好者,老師們點評一下我的照片?

度新城


主體為長城!一切要以長城為中心!高大,彎曲,前景最好不要超過主體尺寸.....手機上只有兩片,僅供參考




老閔154201235


這張照片是家鄉的長城,當時是日落,剛剛下完雨,個人非常喜歡這個星芒,但是感覺右側的石頭顯得很突兀。

首先,題主你的主觀感覺是正確的,從構圖上講,右側前景的大石頭是個敗筆。一方面它喧賓奪主,另一方面,它讓你整個畫面失去了“平衡”,呈現“左輕右重”的狀態。


1、攝影是減法,你的畫面有5個區域引起視覺關注,而主體的長城排在“倒數第二”的狀態,完全被夕陽與前景的石頭搶走了風頭。

那麼應該怎麼做才能解決這個問題?

我想,你的機位應該左移,並向後退,同時使用略長一點的焦段來拍攝,這樣可以讓前景的石頭不會太過於突出。另外,作為前景的石頭,我認為指向長城的小石頭就足矣,大石頭背光,而且太大,加入畫面會造成光比太大,破壞美感。

2、你的構圖太保守了點,可以壓低機位,調高仰角,讓畫面的天空佔比更大。

3、HDR是個很好用的工具,但切忌調節過度造成畫面光線、色彩失真!這個圖片就有這個毛病。


從耗子胖成豬


構圖確實有點喧賓奪主,我簡單裁一下,構圖我認為仁者見仁智者見智,沒有什麼絕對的標準



AI微笑文化傳媒


我覺得您這張片子拍得很不錯,曝光精準,質感細膩,特別是高光和暗部處理得非常到位,色調上的冷暖對比色也很搭配,要說不足之處,我覺得左邊有點多餘,使畫面顯得不夠緊湊,裁切了一下,是否合適供參考,本言論僅代表個人意見[可愛][可愛]



攝友


借用題主作品一用,見諒!


記得早些時候有見過題主這幅作品,當時就被這幅作品深深打動。在我看來這是一幅精妙的“隱喻”作品,從另一個角度隱喻了長城的基石。

這幅作品的主題如題主所說是“長城”。主體有二個,前景岩石是主“主體”,烽火臺是次“主體”。看到這幅作品,我是先被前景這塊岩石所吸引,然後視線由傾斜的岩石引向烽火臺,順著山樑達及遠方,後由被光芒的太陽帶回岩石。最終定格在前景“主體”岩石+陽光上。
不需要太多的華麗言語去描述。看著這幅作品,我的心是安靜的。賦予長城的寓意已是很多。而長城的基石正是如這岩石的人民。這,就是這幅作品給我的觀感。

由這觀感去審視這幅作品,可以感受到拍攝者在拍攝之時是用心的,在畫面整體上主體,次體相襯呼應,緊扣主題。前,中,遠景錯落有序,恰到好處的避開重疊,拍攝時機掌握的很好,光的運用,讓前景岩石和遠景山巒,與烽火臺的中景有了明暗相間的層次感。畫面構成的各元素的佈局松馳有度,層次細節上都有很好的表現(寫到這,似乎想起初次見著這幅片子是在關於一篇HDR拍攝的問答裡題主的留帖)。如果說略有欠一點的,就是(從我這手機屏幕上看)畫面偏暖了一點點,如果在飽和度中將“紅色”稍稍減一點,這樣,山體岩石部分與天空的影調應該會更融合些的,當然,這只是我個人的喜好而已,僅供參考。

(觀片感受,交流參考)


閒人小攝fjsm


看到這張照片我只想說下我個人的觀點,不算是點評,每個人對美的觀點都不同。



1.石頭、山脈和天空佔的空間差不多,無重點。

星芒拍得很好,可能你最關心的也是星芒,利用過多的石頭去遮擋,可這樣的取景星芒也不是主體。

很明顯山脈應該是主體,可山脈的線條深度和層次感都沒表現出來。

所以重點不突出。

2.機位沒選好

確定了拍攝主體,就要從不同角度觀察,如何突出它的看點。

抬高機位應該可以看到更長的山脈線條感,還有遠處的山脈形成的層次感。


3.取景範圍太小

遼闊的天空、綿綿起伏的山脈,應該讓人心曠神怡,可你拍的空間太擁擠,既看不到寬度也看不出深度。

橫構圖可表現遼闊,堅構圖可表現縱深。取景範圍越大,橫向空間越廣,縱向空間越深。當然不是越大越好,以保證主題鮮明為前提。

總的來說,你的注意力是在拍星芒,而忽略了其他的的元素。


志勵好攝


我也算攝影新人,我也談談自己的看法,咱們互相學習一下哈,哪裡評論的不合適,還請路過的大師也幫我糾正。

純屬個人愚見:

1、拍攝前選擇機位。攝影本身是不拘一格的,可以以不同的視角去觀察拍攝對象,不過我們一定要找到拍攝對象最具魅力的,最美的視角去拍攝,對嗎?

既然這樣,我們可以先放下相機,先把你所處的環境走一遍。考慮風光攝影中,哪些是最值得拍的,哪裡是最美的,風光中獨具特色的是哪些景色?

我認為長城最具魅力的是山與城的線條,形狀,長城的長是它的特點。同時,通過視覺的延伸,來突出長城的雄偉和壯觀,達到視覺的衝擊力。

通過走,來找到最可表達攝影語言的最佳拍攝機位,觀察近景、中景和遠景位置的關係。

當然也要考慮拍攝時間光影的特點,對機位的選擇也很關鍵。

找到最佳拍攝機位後,再考慮構圖。

2、圖中明顯構圖有很大問題。很多大師已經提到了,諸如:左輕右重、視角偏上、主體不明確,干擾太多,主體不突出,無關景物不要出現在畫面中,等等……我都認同,總之一句話:沒搞明白到底想拍啥!

3、後期處理不準確,不真實。根據對太陽位置的觀察,感覺色溫不準確。飽和度也過重,畫面顯得髒。而且好像調整了對比度和結構,雲彩也髒了,缺少輕柔的美。長城和背陽一面山體暗部缺乏細節…

歡迎拍磚!






對焦新視角


我不是老師,也不是攝影愛好者,只是喜歡手機拍照,這張照片,構圖確實不太好,從我的角度出發,如果你對星芒特別中意想保留的話,那麼裁去左邊的一些山景,因為有些凌亂並且無法突出主體,畢竟是長城,讓長城處在三分線的興趣點上,看上去舒服一些



朩朩不是木木


這張作品得拆分開開分析,一種視覺中心為長城,表現長城,涉及到了幾個方面的不足。

第一個,元素的選擇與分佈,通常這樣的畫面,石頭會用來當前景,以展現照片更大的空間縱深,但是前景用的不好會直接阻斷空間縱深的表現,這張視覺點在了石頭上而忽略了長城。

第二個,視覺心理學上分析,通常情況下,中灰畫面中,人們一般會無意識的去尋找畫面中的最亮的地方,所以這張作品第一眼看到的便是光芒,而且很漂亮,便喧賓奪主了。

解決方法:

第一步,解決石頭搶眼問題,強行壓暗,會少許好點。

第二步,轉黑白,消除色彩帶來的層次落差,讓畫面更統一。

第三步,進行二次構圖,降低前景石頭的佔比。

如果以石頭為視覺中心的話,個人覺得還是有些薄弱,就不講述了。


S的影像小院


你這張照片是想突顯光芒吧。但沒有啥主題,除了看出長城外,就是兩塊奪眼球的大石塊。我認為這樣裁剪一下可能好點



分享到:


相關文章: