您希望自己家的家居裝修是由誰設計的?為什麼?

昆明家天下裝飾


我自己的家,肯定是由我自己設計,因為我就是室內設計師。

我對家的設計,有一些自己總結的想法,在這裡跟大家分享一下

1、自己的家,一定要親自參與設計。

如果你不是設計師,我建議諮詢或者採納專業設計師的意見。但是,劃重點,有很多家裝公司的設計師參差不齊,他們的設計意見可能還沒有你自己成熟。

所以,在確定設計之前,先把自己的問題列出來,如果設計師對你提出的問題有非常可取的設計意見,那麼選他就沒錯,如果設計師解決不了你的問題,那麼,這設計師可能不是你的最佳選擇。

2、通過自己現在住的地方,總結出不合理或者你看不慣的地方。

現有的居住環境是你再熟悉不過了,但是,住久了,難免覺得有些地方不合理或者看不慣,把這些地方通過照片、文字,詳細、清晰的記錄成文檔。

然後去多看一些家居的圖片,尋找符合自己審美的家居風格、設計方案,多收集一些,全部整理到一個文檔裡,分為“我不滿意的”和“我滿意的”。

在這個過程中,你可能會有自己的設計想法,如果有一些比較特殊比較出彩的,自己保留,不必整理到文檔裡。

3、選擇合適的設計師。

帶上你總結的文檔,戶型圖,可以去找設計師聊一聊了。設計師會給你先出方案,在碰方案的過程中,你就可以知道這個設計師的設計水平是什麼樣了,一定要先保留自己的解決方案,等設計師先說說他們的方案。

A類型設計師,出了一版方案,找了些和你看的同類水平的意向參考圖,對你列出的不滿意並沒有很好的解決方案,或者只是簡單優化。

B類型設計師,出了一版以上的設計方案,找了一些比你自己找的圖更加出彩的參考圖,對你列出的每一項不滿意都有相應的設計解決方案。

從這兩個都可以看出哪一個更適合為你做設計吧?B類型起碼是經過認真思考的人,設計師這個職業最重要的就是,負責任,只要是比較負責任的人,那都不會太差。還會有存在這兩者之間的設計師,這就自己來判斷了,哪位設計師的方案更符合你的需求。

4、確定好設計師後,就可以一起溝通你之前的好的想法了。儘可能的讓自己參與到設計中來,因為自己的房子只有自己才知道怎樣最舒服。


設計是生活的邏輯


首先很高興能回答這個問題!

作為一名設計師,其實和大多數設計師一樣,自己的家都是由自己設計的。給自己設計自己的家也是我小時候的夢想,也正因為這個我才選擇了這個行業,走上了如今這條路。但是就我而言,我想和自己的另一半一起來完成那個屬於我們自己的小窩。因為這也算完成了我兒時的夢想,並且這個夢想還是和自己心愛的人共同完成的,那我想這應該是我這輩子最幸福的時刻。其實自己腦海中也構思了無數個自己家的方案,只是還沒有找到那個給我意見參考一起完善的人,也希望那個人能夠快點出現,給屬於我們自己的家畫上一個完美的句號,同時也給自己兒時的夢想填上一份滿意的答卷!


熱心網友隔壁小肖


這個就是兩個答案:1:專業設計師 2:自己或者家人設計。

那我們分析一下利弊再做選擇

1:找專業設計師很多人擔心自己的想法無法全盤托出或者害怕設計師不同頻,自己的想法設計師理解不了,所以就產生矛盾客戶不願意找設計師,這方面我覺得可以多諮詢一些專業的設計公司,他們有豐富的經驗,可以幫你優化空間,按照你的需求合理裝飾空間,你只需要告訴設計師你喜歡不喜歡或者滿意與否;選擇設計師優勢在於專業設計師有豐富經驗設計經驗和施工經驗幫你規避很多坑或者有很多手法解決一個空間的功能問題,包括按照客戶裝修費用去設計方案等,好的設計師誤差可以保證在10%你要做的就是選擇題OK。缺點在於溝通可能不成熟,相互之間的信任不夠牢固,所以無法很好的配合。

2:自己做,在西方國家很多人居家入住其實已經裝修到9成,比我們多精裝房還OK,但是僅需要細節調整,西方整體來說人們動手能力強,各種工具都可以熟練使用。我們在這些設備的操作上其實有短板,所以自己裝修設計是不是自己動手去做,但是他包括人體工程學、色彩心理學、工藝節點優化、你需要聯繫水電工、木工瓦工油漆工、還要同諸多的材料商、傢俱商打交道,不是這一行你很難知道買的東西是否物有所值,包括你花費的時間精力也很大。總體來說優點:可以按照自己想法意願去做 自己控制費用 ;包括眼界意識界相比專業設計師肯定會差很多。缺點:缺乏系統性專業性知道、花費時間多、消費不透明等。





室內設計師Arvin


首先感謝參與感恩平臺。

請允許我介紹我的家鄉,江西省武寧縣有(裝飾之鄉)榮譽。我在裝修行業近15年,對於房屋設計各種風格都有。關於自己的家,當時也稀裡糊塗的就裝修了,後來甚至漏水,風水理論上也不是很到位。最後我把它都拆了改過,但是金錢損失不少。個人建議,每個業主都不一樣。根據業主的要求去綜合設計,多瞭解功能需求,根據業主的能力去定位,配合去完成每一項設計,設計需要靈感與時間。





洪文高


作為一個設計師,給點意見給大家參考,首先,設計師的工作需要時間累計經驗,如通醫師,律師,差別在於當你找醫師和律師時基本事情應該室相對有急迫性,並且,是自己無能為力的情況下,才會提升你的依賴度,而且,沒有什麼議價得可能性,而找設計師一般認為可以挑選,時間沒有這麼緊迫,並且,滿大街都是。但是,各位可以簡單算一筆賬,一個住宅的裝潢,首先房子的單價放在那裡,裝潢也不是一筆小數字,交給一個年輕設計師付個幾千一萬塊來規劃,連個生活經驗都缺乏,能夠做好你的家嗎?然後後期住個十幾二十年。一個住宅設計,粗略的歸類,需要十大項,三十小項(基礎工程,設備設施,門窗系統,儲物系統,衛浴系統,廚房系統,照明系統,裝飾工程,軟裝系統,小家電設備)

想要打在一個溫馨的家,需要有這麼多內容的專業知識面,且不說年輕設計師的空間規劃經驗,生活功能安排,動線的舒適度,軟裝的陳設能力以及對於所有材料的認識程度。

另外,判別一個設計師的能力不能只看效果圖,因為,效果圖只是創意創作,需要有對等的預算,對空間合宜的經驗,詳細的圖紙,完整的物料表及採購聯繫信息,對應效果圖的每個地方,著才是完整的設計,不然,你只是拿著效果圖做參考用,圖紙不詳細你就變工頭,物料表不清楚,只能找接近的,最後,好像你付了很便宜的設計費,結果把自己或全家的時間都搭進去,這些時間成本難道不是費用嗎?重點,還不一定買到合適且對的東西。最後給一個小小的訣竅,不要看設計師的以往效果圖,要看他曾經做過的完工照片與效果圖的完成度及工地節點巡查的照片,因為,一個設計師能夠做到設計完整,是需要很多溝通和付出大量的時間和精力的。

一個好的設計不是設計,施工完就結束,對於業主,那只是開始,您所付的設計費和裝潢費用分攤成二十年,您覺得怎麼投資更划得來呢?

附上我們其中一個別墅項目的完工照








設計材料相對論


我建議找有資質的設計師去設計自己的房子,術業有專攻,花了幾百甚至上千萬的買的房子如果自己不懂亂設計是對資金最大的浪費。

好的設計是提升品味和提升空間利用率,而不是自己或者找免費設計亂改一通,失去了買房子的初衷。

支付一定設計費聽取專業的意見,不是增加費用,而是讓資金更大化的服務你,減少不必要的浪費,把錢用在刀刃上。

希望大家房子住的愉快愜意!








任若伊


肯定是自己搭配軟裝





可羅雅摩登野獸


有居家經驗的室內設計師或全屋定製傢俱設計師,或者全日制本科學歷的設計專業設計師。原因很簡單,不居家不知道居家的需求,年輕設計師更多的是博眼球或者用客戶的失敗案例堆積成長。想要自己家好看又好住,就得考驗設計師的人文體察能力和換位思考能力。不然做出來的東西是他認為好的,不是你想要的,溝通很費勁。


用戶3355340956503390


家居設計還是設計師設計,術業有專攻,業主可以把自己的想法經量多多說出來,需求啊,儲物啊,收納啊,喜歡做菜的類型(這就包括怎麼選擇抽油煙機),設計師可以更好的規劃業主的空間動線






迪高設計師


設計師做專業設計,家庭居住者必須參與進去,如櫥櫃,家裡常做飯的人身高1.6米,那麼操作平臺高度應該是1.6米/2=0.8米+55cm,這樣切菜 炒菜才更加舒服,太高夠不到 太矮又累腰!


分享到:


相關文章: