疫情期間,我們絕大多數信息來自互聯網,那麼報紙是不是該退出了呢?

用戶63917023135


首先我們要明白,隨著互聯網時代的到來,生活中許多實體企業會被其產生的成果而逐漸取代,報紙報刊類產品作為媒介產物的最初形態,在其廣泛使用的年代裡是合適的,但互聯網變化的速度實在太快,傳統紙媒其更新速度以及傳播模式已經不適用與現在的大眾媒體傳播渠道,因此,紙媒的退出是時代發展的必然結果,但不是現在,由於許多國家的年齡組成裡有相當大的一部分中老年人,他們是沒辦法快速學會電子刊物和網絡信息的獲取,所以,在未來的5-10年裡,紙媒依舊會存在,到其刊載量和發行量會逐漸降低,在合適的時候就會退出我們的媒介傳播平臺,物競天擇,適者生存,這是所有事物的發展定律。


無禮的max


疫情期間,網絡信息、視頻信息報道新冠疫情可謂是鋪天蓋地,這麼大的信息量如何獲取真正的信息來源,主要還是依託官方媒體的報道為主,在互聯網飛速傳播的同時,老百姓能及時獲取疫情的信息和疫情防控知識等方面的內容這就是互聯網時代的優越性,但也有些自媒體借新冠疫情來發布一些不實消息來博得網友的關注、點贊來獲得漲粉為目的,這是互聯網時代潮流下的重點監管對象。但是作為報紙來說,也就是所說的傳統平面媒體,報紙本身來說經過近百年信息來源獲取的途徑之一,他有整套完善的信息服務系統,對於採集新聞信息方面最基本的職業道德和職業素養就是文責自負的原則下進行全方位採訪報道、然後在進報的同時還有校對、編輯、審核、最後主編把關,確保稿子的質量和真實性。但有他的弊端,就是信息傳播速度慢,傳閱率低的缺點。互聯網在報道一些重要信息時還是需要轉載報紙上的新聞信息為主,在傳統平面媒體報紙他還是有一定的留存性,所以報紙不會被移動互聯網媒體所取代,只是你中有我,我中有你的魚水關係。


山新網事


誰還在看報紙?誰還在家裡訂閱報紙?誰還買報紙看?現在甚至沒人買雜誌了!《體壇週報》、《羊城晚報》、《參考消息》、《南方週末》、《法制週報》、《文萃》、0103010等。消失了,成為遙遠的記憶!許多報紙已經退出了歷史舞臺!手機關閉了許多報紙和雜誌!社會在進步。社會在進步。我們已經改變了我們的習慣,從看報紙到看手機。


教育街乾坤


我個人認為目前報紙的發行量已經日益減少,很多媒體在休刊,這釋放出一個信號:報紙將逐漸從我們的生活中消失。

現在這個社會,很多老人都已經用上了智能手機,報紙也逐漸喪失了最後一波讀者。所以,我認為報紙該退出了。

在新冠肺炎疫情的報道中,《財新雜誌》《人物》等傳統雜誌,很多期賣斷貨,不斷加印仍然斷貨,這就是不爭的事實,他們在這次疫情報道中,堅持內容致勝,做輿論監督,所以贏得受眾喜愛。

但是,這些媒體也在堅持做新媒體,在互聯網平臺發佈內容,這疫情中,很多時候,往往是讀者在互聯網上看到它們比較好的報道,然後購買了雜誌的,所以這其中也有相當一部分是互聯網的功勞。

報紙的退出,並不意味著媒體的作用被削弱,相反,現在媒體也在求生存,也在困境中力爭上游。所以,報紙的退出,互聯網的發展,會促進媒體的發展。


媒體人小薛


疫情期間是特殊時期,相對於紙媒互聯網具有更大的優勢。紙媒在封城時期沒有了發行的空間,互聯網的優勢得以突顯。隨著疫情過去,在正常情況下紙媒仍然會有一定的存在空間,不可能被電子媒體完全取代。正如線上購物不會完全取代實體店一樣。兩種媒體將在很長的時間內共存!


虎泉之虎


報紙暫時不會退出,但發行量會減少。從網絡上獲得信息,越來越成為主流。但仍然有部分客戶還需要紙版信息。就像網上購物無法完全取代實體店是一個道理。為了迎和網絡需求,實體店也在搞網上促銷。報紙也在發行網絡版面。


陽光1468405


你周邊看看,有多少人在看報紙?有多少報紙是自己掏錢買的?你就有答案了


WINWIN876


突如其來的新型冠狀肺炎病毒堅持竟相信大家都是宅在家裡的,所以這個時候的信息來源基本上98%應該都是在互聯網上得到的。

所以說互聯網給我們的生活帶來很多的便捷

讓我們足不出戶就可以瞭解世界,瞭解國家,瞭解疫情的一舉一動。可以這麼說,現在互聯網在我們生活中,密不可分的一部分了。

其實在互聯網之前,報紙,對我們是有著非常深遠重大的意義的。那時候我們所得的一切消息都來源於報紙。它不能說慢慢會退出市場,只能說他將會成我們生活中的一小部分而已。還是會有人看的。

對於報紙在疫情期間,因為封封村封路的原因。而且出版社現在肯定也不會發行報紙的

因為發行報紙的時候,印刷廠要工人幹活,派送報紙的時候要投遞員,這樣會大大不利於疫情的防控。所以,現在在疫情期間肯定要暫緩報紙的發行。

最後報紙暫時是不會退出市場的。但是也不會像以前那麼輝煌。


X龍行天下


疫情期間我們絕大部分信息來自互聯網,報紙是不是該退出?

嚴格的說報紙已經退出了,被電子信息替代。

你見過以前都書報亭還多嗎?你見過的地攤書攤還賣報紙嗎?可能還會有但是已經很難見到。退出不是徹底的退,絕大部分的退出江湖。

報紙曾經作為社會獵取外部世界的唯一渠道,後來淪為重要渠道,到今天的退出江湖是科技、社會發展的必然。

八十年代沒有電視,收音機都是奢侈品的年代,報紙對生活的必要性和吃飯一樣必不可少。我曾經把過了幾年的報紙一捆一捆拿回來看;常常站在別人的肩頭用眼睛的餘光和別人共享;曾經把別人扔掉不要的報紙撿回來在看;曾經幾個交換著看不同的版面;曾經因為看報紙被罵的狼狽不堪……

還在上高中,出版框裡學校會天天更換報紙供成群的學生們看。有一天分管換報紙的老師請假沒來,沒人更新報紙,下課都時候我去老師的辦公室門口溜達,見報紙就在桌子上放,趁人不注意我把報紙藏進衣服裡拿出來了。那個時候的報紙太金貴,老師回來找不到不會善罷甘休,結果查到是我偷拿出來,開集體會被校長點名批評,被班主任罰站,痛罵一頓至今記憶猶新。學生時代對知識的涉獵有種癮,被罵都心甘情願。

通訊的發達報紙被人們忽略了曾經的重要性,一代更比一代強。報紙是五十歲以上的人絕對的懷念品。


五星耀中國


報紙是否退出歷史舞臺需要多種因素來決定,個人判斷近十年估計不會。

其實不僅是疫情期間,在自媒體出現後,人們的閱讀習慣與獲取信息的方式都發生了翻天覆地的變化。在新冠肺炎疫情期間,因為大部分人都待在家裡,上網的時間大幅度增長,而報紙幾乎不會派送,相關內容也是優先發布到了網絡平臺供人們閱讀。


對於報紙這種媒體形式是否消亡,個人覺得至少受到以下三個重要因素的影響。

第一,市場需求。

客觀上看,目前紙質版的報紙在市場中依然存在市場需求。這種需求國內國外都有,雖然年輕群體可能感知不明顯,實際上除了機構訂閱報紙外,還有很多個人訂閱。只要這個需求在一定範圍內存在,紙質版的報紙就不會突然消亡。

第二,政策導向。

如果完全按市場化的運作方式,紙質版的報紙可能並不符合收益產出比。電子化、網絡化早已經是報紙機構的常態,紙質版只不過是報紙內容的一種傳統形式而已。現在報紙的內容,第一時間會播放在網絡端、新媒體端。如果有相關政策支持逐漸取消紙質版,報紙機構才有可能真正付諸行動,畢竟牽扯各個領域的工作,需要更高的層面去協調。

第三,競爭格局。

當前各大新聞媒體機構競爭非常激烈,報紙的生存空間日益被壓縮,很多在21世紀初強勢的商業類報紙都紛紛向網絡、自媒體轉型。但他們的根基還是在報紙,即便現在報紙機構的廣告收入、用戶來源主要在互聯網領域,應該也不會有哪一家機構率先放棄紙質版這種形式,如果你放棄了,等於是退出了紙質版的競爭,放棄了這個領域的輿論影響力。

總之,無論報紙這種媒體形式是否消亡,其上承載的內容肯定會越來越網絡化發展,新媒體優先、互聯網優先已經成為各大報刊的座右銘。


By 毛毛蟲 清華大學博士


分享到:


相關文章: