時光瀲灩滴墨盛放1
我不太認同這個觀點，這並不是絕對的。世界上沒有三觀想法審美完全一致的兩個人的。每個人都是一個獨立的生命體，有自己的思考和行為方式。而朋友之間本來就是應該求同存異的。
你一定有過和自己的好朋友生氣鬧矛盾的時候，也一定有和好的時候。你和朋友鬧矛盾的時候就是你倆之間的思考方式出現的分歧，導致行為語言上出現爭論，但即便如此，我們並不能通過這某一方面的差異而去否定對方整個人。往往我們會在怒氣過後再想到對方其他方面和自己相契合的地方，然後和好便是順理成章的事兒了。
我們或許可以包容朋友身上一些我們覺得不太重要的意見分歧。但如果有觸碰到自己的底線時，我們大多都是無法忍受的。可能會覺得我們就不是一類人，或許從此就老死不相往來了。現實生活中這也是很有可能發生的事情。其實朋友之間永遠無法做到在對待所有事情上都能意見一致的。我們應該在出現分歧時多站在對方的角度想一想，是否他的想法比我的更合適。
老酒館角落裡慵懶的貓
從我的個人觀點看你，是有可能成為好朋友的，我就有位特別要好的女性朋友，我們是在2012年去鳳凰古城認識的，第一次見面就一見如故，不知不覺已經走過了7個年頭了，我們每年都會相約去旅行，這個是我唯一的共同點，愛旅行…價值觀，人生現，世界觀，審美都不一樣，我穿搭特別休閒，她走熟女風，她個性思想比較開放，我特別保守型的，想法做事都差別大，但每次在一起都我們能很容納對方，因為每個人想法不同，想要生活不一樣，每個人都是獨立個體，你想要的生活我不予置評，遇到困難需要解決時，我們都會，第一時間幫到對方。所以…判斷一個人能不能成為好朋友，真的不能從三觀，審美，來講，我們是互補型的最佳拍檔！
粵港小琴
感覺這個說法有點絕對！
朋友有很多種，很多類別，興趣愛好一致的，可以成為朋友，可以互幫互助互相鼓勵，或許會彼此促進。
三觀、想法、審美一致的人，在一起也有矛盾重重，因為互補性不強，甚至有些時候可能有競爭的存在，敵視的情況時有發生。
反觀三觀、想法、審美不一致的人，由於沒有衝突，甚至是相互補助的時候比較多。比如一個球星，就需要球迷來鼓勵；一個優秀的廚師，需要提意見的食客。
拿別人當鏡子，可以真正的認識自己，促進提升。
就本人經歷來說，與很多八竿子打不到的人就成了朋友，你喝酒，我喝茶，你抽菸，我喝飲料，只要彼此真誠對待，一樣能互相欣賞，互相呼應，沒有必要非把對方掰成自己一樣的造型。
低沉的嘶鳴
人以群分 物以類聚
三觀不一致的人 即使做朋友也做不長久 在一件事情上看法不同 想法不同 各抒己見 就會引起爭執 甚至爭吵 慢慢的就會有隔閡 時間一長就會漸行漸遠
比方說 京東老闆劉強東 出生在農村 和兒時的小夥伴一起長大 那時只知道玩耍 嬉戲 而現在身份不同 所處的環境不同 接觸的人和事物不同 現在就沒有共同話題 只有家長裡短 久處就會乏味 無聊 無趣 怎能相處成朋友呢？
張揚的小女人
你好，很高興能回答你的問題，我是莫楠心。
三觀、想法、審美不一致的人，做不了朋友
其實我不認同這個觀點，就像世界上沒有兩片相同的樹葉一樣，不可能有兩個人是完完全全相同的，就連雙胞胎都不可能完全一樣的。
記得原來有一部劇《父母愛情》安傑是富商家的小姐，而另外一位是軍官，兩個看似毫無干係，並且身份地位相差極大的人成為了夫妻，兩個人的生活習性，三觀、想法諸多都不一致，兩個人還不是和和美美的度過了一生嗎？
兩個人生活或者相處在一起，是可以相互影響的，正所謂近朱者赤，近墨者黑。即使兩個人剛剛認識的時候完全不同，但是，隨著相處，磨合，有好多想法就會趨於統一。
而且，一個團隊裡面，如果全都是性格想法都差不多的人，那麼，這個團隊裡可能存在的漏洞就有可能沒人注意到，就有可能導致全盤皆輸。
有的時候，互補往往更加重要，有好多人不建議找對象不要找性格相似的人，就是兩個人太過相似才不適合在一起的。
我就有一個朋友，我們兩個基本上就沒有相同的地方，但是我們兩個就玩的很好，基本上就是無話不談。
以上僅為我的個人觀點，如有不同，歡迎留言評論。
莫楠心
這說法是對的。
人都說道不同，不相為謀。又云，物以類聚，人以群分。正是說明了這點。
你想，三觀，想法，審美都不一樣，沒有共同語言，談不到一塊，玩不到一起，相處沒幾分鐘就要吵起來還怎麼做朋友?
人們日常相處，一般都是找志趣相投，價值觀，世界觀一致或相近的人。所謂惺惺相惜也是說明了這點。二者相處沒有共同語言，沒有一致性吸引，還怎麼繼續下去?
好的朋友，是良師益友，是生死兄弟。得益頗多，受益匪淺。所以，要想找朋友，找知已還是要找和自己三觀一致，審美相近的人呢，才能享受交友的快樂。
文彩飛揚1
我認為即使三觀、想法、審美不一致，依然可以成為朋友。以自己為例，我現在有一個好朋友，我倆的三觀、想法、審美不一致，但我們依然是朋友！我們這麼多年互相見證了對方生活中的磕磕碰碰和成長！經常聊聊生活，聊聊工作，相互幫助，可以一起出去玩，一起去吃飯、逛街買衣服、剪頭髮……
雖然有“物以類聚，人以群分”之說，三觀、想法、審美相同能找到志趣相同的朋友，但不是成為朋友的必要條件，這些條件都不同的人，也可以互補！所以我認為，能不能做成朋友，更重要的看是否以誠待人，是否心地善良，是否能包容別人的缺點，並適時的遷就別人！畢竟每個人都是一個獨立的個體，有自己的成長環境，有自己的立場！
對於人心險惡，品格卑劣的人，是堅決不能成為朋友的！明確自己的底線和處事原則就好！
小齡女青年
道不同不相為謀，話不投機半句多，如果是這樣的人是不適合成為知心朋友的，人生得三五知己足矣，知心朋友不貪多，應該找更合拍的人做為知心朋友。如果只是作為泛泛之交的朋友也未嘗不可，能夠適當的拓寬你的人脈，給你帶來一些新鮮的想法和角度，啟發你的人生～所以這樣的一個人是適合做普通朋友，而不是知心朋友的。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 544, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/58889d9da72b401ea0edb017e4268d83\
中平巷1125號
你好提問者，很高興回答你的問題。
三觀，想法，審美不一致的的人也是可以成為朋友的。三觀是什麼，審美是什麼，想法是什麼，我們看看定義。
三觀：人生觀，價值觀，世界觀。
審美：人與世界形成一種無功利的、形象的和情感的關係狀態。
想法：本質是思考的結果。
三觀不同並不影響做朋友，就看你能不能包容他了，但是三觀不同做不了知心朋友，更做不了男女朋友。
世界上對美的定義本來就多種多樣，朋友間對美的認識不同並不影響做朋友，對審美的不認同不代表不接受。
想法多種多樣，求同存異，想法不同不是不能做朋友的。
麥序先生
三觀想法審美不一致的人做不了朋友，我覺得這句話太片面了。
我覺得世界上沒有完全一樣的兩個人，說的不光是表象，人的內心世界觀點想法是很複雜的。千變萬化的三觀，千奇百怪的想法，百花齊放的審美，所謂蘿蔔青菜，各有所愛，但凡只要能接受其實都可以做朋友，想法，接近的，三觀互補的，審美不一樣的，都可以是很好的朋友，甚至結為夫妻，只要不是完全的對立面，完全的超出了彼此的心裡接受底線。
