康熙真的傳位給雍正嗎?

英雄相惜


康熙真的傳位給雍正了!並且是雙向選擇的結果。

1作為帝王,康熙是有成就的,立儲有政治眼光,懂得雙向選擇的重要性。

康熙於康熙六年(1667年)親政 後, 十六歲就智除權臣飛鰲拜,後為一統江山,果斷平定三藩之亂,在東北奮勇反擊沙俄,在西北親征葛爾丹,在南邊用武力收復了臺灣,為中國的統一大業作出了貢獻;對內大膽任用能力卓越的漢臣,如張廷玉,陳廷敬等,力主編修《康熙字典》,促進了文化發展。

以康熙的作為來看 ,他是英明的帝王,立儲是個雙向選擇的過程,如果雍正沒有了兩把刷子,沒有積極爭取,就不會有康熙的抉擇,如康熙重用張廷玉,陳廷敬等漢臣,主動權在康熙,但這兩位漢臣自己也有治國安邦的能力和強烈的進取心是根本。

2 考慮過其他皇子,但都不是心儀的對象。

在康熙諸子中,四阿哥胤禛腹中自有文韜武略,平時不顯山露水,給人修仙求佛的超然印象,因為,他深知,帝位原本就與他無緣,胤礽是赫舍裡皇后所生,智慧超群,且很早就是太子了。

可胤礽聰明一世,糊塗一時,他不明白儲君是皇帝心儀的接班人,儲君又是皇帝的威脅!康熙在位時間長,胤礽不懂得消除老爸對自己的疑慮,反而捲入了朝廷的黨爭,有了兩立兩廢的結果,直到自己身敗名裂。

八阿哥胤禩和十四阿哥胤禵一度被人們看好,胤禩善於社交,有群眾基礎,不過人望太高,給父親帶來了不安全感,又由於有個“辛者庫賤婦”的母親,這就大大降低了自己在康熙心中的位置,終於與皇位無緣。

十四阿哥胤禵有文治武功,風華正茂,曾被父皇看好,孟森先生有言

“聖祖末年,諸王大臣所默喻上意,知為將來神器之所歸者,乃十四阿哥胤禵。”

這也讓老十四覺得自己志在必得;滿朝文武似乎猜透了康熙要傳位十四阿哥了,為之美譽都多了起來,這讓老皇帝提高了警惕,有了防範心理,所以,大將軍王戰功越顯赫,離皇位也就越遠了。

3胤禛得到皇帝垂青是自己奮鬥的結果。

雍正能夠成功,是因為,他把社會當舞臺,自己做演員;他會裝逼,給人淡泊寧靜,懂事孝順的感覺,其實是在示弱,這樣讓父皇知道自己對他沒有任何威脅;卻在暗地裡培育勢力,安置親信,悄悄積累自己力量。這是知己知彼的招數。

胤禛掌握了康熙的性格,“皇上有天縱之資,誠為不世出之主”。做好他的兒子很難,太出色,他認為你圖謀不軌,意在搶位,太平庸了,他認為你愚蠢,不上進而放棄你。

胤禛的心腹戴鐸給他獻上了一個方案:

“孝以事之,誠以格之,和以結之,忍以容之”。讓老爹覺得你是個孝順又有大局觀的皇子!

告訴胤禛要孝順,要真誠,要有平常的心態,還要忍耐!就是要做一個普通的 人,把主動權給皇上,這才是致勝之本。

戴鐸還建議:“不貪子女玉帛,天下可反掌而定”

而胤禛實踐能力強,上面的的條款都做到了,在父親看來他是處事踏實,待人以誠的老實人,又孝順自己,注重情誼,對於朝廷的政治生活中爾虞我詐,勾心鬥角毫不熱衷,所以,思前想後,康熙垂青於這個大智若愚的兒子了。

胤禛上位,是知己知彼百戰不殆的最好證明,他分析了父親的性格,用自己的仁慈孝順面目征服了父親,所有的政治權謀都在暗中進行,用他自己的話來講,就是:

朕蒙皇考慈愛教育,四十餘年來,朕養志承歡,至誠至敬,屢蒙皇考恩諭,諸昆弟中獨謂朕誠孝。

即,上位前,他承認自己是夾著以巴做人的。


希望星晨58298869


康熙六十一年(1722年)11月13日(農曆),清聖祖康熙皇帝在北京病逝,終年68歲。康熙去世後,皇四子胤禛繼承皇位,是為雍正皇帝。不過,關於雍正皇帝繼位的問題,從雍正年間一直到現在都是爭論不絕。有人認為雍正帝繼位合情合理;有人認為雍正繼位是偷偷修改了康熙遺詔;也有人認為雍正是弒父篡位,皇位的合法繼承人應該是皇十四子胤禵。那麼,康熙究竟是想傳位給誰呢?

康熙皇帝子嗣眾多,而且這些兒子大多都很優秀。對於一個父親而言,這本來應該是件非常值得驕傲的事情,可是康熙帝卻為此頭疼不已。原來,正因為皇子們都才能出眾,所以個個都希望自己成為未來的皇帝。從康熙晚年開始,大清王朝上演了一場驚心動魄的“九子奪嫡”大戲,皇子們為了能爭奪儲君之位,可謂是使勁了渾身解數,甚至差點骨肉相殘。最終,經過一輪又一輪的角逐,皇長子胤禔、皇次子胤礽、皇三子胤祉、皇八子胤禩,相繼失去了繼承皇位的資格。留在爭儲“擂臺”上的選手只剩下了兩人:皇四子胤禛和皇十四子胤禵。

胤禛就是後來的雍正皇帝,關於他的才能無需多加敘述,因為從他當上皇帝后的表現來看,他當之無愧就是康熙帝最好的繼承者。不過,這是從後人的角度來看才能知道的答案。在康熙皇帝在世時,他對自己的十四子胤禵,似乎更加偏愛。

胤禵從小聰明過人,皇九子胤禟曾對他做出這樣的評價:“十四阿哥聰明絕頂,才德雙全,我兄弟皆不如也。”康熙皇帝對胤禵也是特別寵愛。比如胤禵的爵位只是貝子,但在很多待遇方面,他享受到的規格和他的幾個親王哥哥都是同樣的。而且,康熙對胤禵賞賜的頻繁程度,在皇子中無人能及。

康熙五十七年(1718年),準噶爾部起兵進攻西藏。康熙任命胤禵為撫遠大將軍,封大將軍王,以天子親征規格率領大軍進駐青海,征討準噶爾。這可以說是康熙打算將皇位傳給胤禵的明顯信號。因為胤禵雖然是儲君的熱門人選,但畢竟比皇四子胤禛小了整整十歲,在資歷、政績方面都遠不能跟他的四哥相比。康熙有意讓胤禵帶兵出征,只要能成功打敗準噶爾部,立下不世之功,那麼繼承皇位就成了順理成章之事了。

所以,從當時的種種情況看來,康熙可能更希望將皇位傳給皇十四子。可是,胤禵在西北的戰事卻並不是完全一帆風順,雖然他憑藉優勢兵力多次打敗準噶爾部,但卻始終無法將其徹底剷除,戰事陷入了膠著狀態。

如果康熙能再多活幾年,胤禵可能真的能平定準噶爾部,勝利班師回朝。不過,上天沒有給他更多的機會了。康熙六十一年(1722年),康熙皇帝在北京暢春園駕崩。康熙臨終前,繼承皇位的兩個熱門人選,一個還在西北打仗,另一個則近在身邊。那麼,康熙帝該選擇傳位給誰呢?

皇十四子胤禵手握重兵,看上去似乎是擁有很大的籌碼,但其實卻不然。西北大軍的控制權雖然掌握在胤禵手中,但軍隊的後勤供給卻完全掌握在時任川陝總督的年羹堯手裡,年羹堯又是皇四子胤禛的心腹。所以,實際上能決定西北大軍命運的不是皇十四子胤禵,而是皇四子胤禛。

另一方面,胤禛還有個重要心腹就是步軍統領隆科多。步軍統領掌管著京師衛戎部隊,控制著整個京城的治安和守備。換句話說,即便胤禛在康熙臨終之際兵變奪位,那也沒人奈何的了他。

因此,從政權平穩過渡的角度來看,康熙去世前把皇位傳給四阿哥胤禛,似乎是他唯一的選擇。





稗官野記


大家好,我是你們的新朋友洋洋。

這個問題我來回答。

康熙真的傳位給雍正嗎?

樓主這樣問,肯定也是有看過其他資料,才會有這樣的疑問。

歷史上,康熙之後,雍正繼位。

雍正是一位傑出的帝王,伴隨他的也是各種罵名。

康熙的實際傳位人是不是雍正,民間謠言頗多。史學家爭議也比較多,莫衷一是。歷史的真實情況是什麼樣,我們只能從各種文獻的記載中去辨別。

野史盛傳,雍正夥同隆科多篡改遺詔,將“傳位十四子”改為“傳位於四子”。其實這種說法明星不符合常理。大清最早是滿洲人,詔書向來用滿漢兩種文字書寫,首先,滿文不同於漢字,無法通過筆畫篡改,其次,以前的于都是繁體字“於”。所以這種說法完全是子虛烏有、後人編造的。



臺北故宮檔案館和遼寧歷史檔案館都藏有《康熙遺詔》。裡面清楚的寫著“雍親王皇四子胤禛,人品貴重,深肖朕躬,必能克承大統。著繼朕登基,即皇帝位,即遵輿制,持服二十七日,釋服佈告中外,鹹使聞知”。

詔書已經這麼明確了,難道就沒有疑點了嗎?


當然有疑點,而且不同的記錄裡還很多。

現代史學家認為,遺詔是雍正登基以後擬就頒佈天下,並非康熙真跡,所以遺詔不能說明雍正是否篡位。

瞭解一段歷史,先看看前因後果。康熙先後兩次廢立太子。也造成了風風雨雨的九子奪嫡。

康熙六十一年十月二十一日,康熙去南苑打獵,十一月初七感覺身體不適,即命返回京師西郊的暢春園休憩,延至十一月十三夜溘然長逝。當夜,遺體運回紫禁城。十四日大鹼,二十日,在隆科多的主持下,宣讀遺詔,奉胤禛登極。


關於雍正登基,還有一種說法是弒君篡位。

康熙是中毒而死,呂留良一案中,曾靜供詞為“聖祖皇帝暢春園病重,皇上進一碗人參湯,聖祖就駕崩了”。這是說康熙被毒殺,兇手就是雍正。曾伴隨過康熙的意大利傳教士馬國賢記載“駕崩之夕,呼號之聲,不安之狀,即無鴆毒之事,亦必突然大變,可斷言也”。

清史專家孟森認為,康熙當年的病情並不重,突然死亡,不能不使人生疑。

結合後面,雍正上臺後,即誅殺了康熙近侍等人。並且將暢春園棄之不用,另修圓明園。死後,也沒有葬在清東陵,而是葬在西陵。如此種種,不由得人們產生懷疑,也為民間爭論埋下伏筆。


綜上所述,實際上,康熙傳位給了雍正。雖有疑點,卻也沒有歷史的直接證據。所以我們還需要對現有史料進行全面整理考察,加強分析,去偽存真,才能揭開歷史的真相。

打字不易,謝謝大家。歡迎大家關注、點贊和評論。


彩民洋洋


康熙傳位給胤禛,應該是事實。理由如下:

1,康熙在皇位幾十年,是一個傑出的政治家,也算是一個英明之主。他深知當時的政局,也深知自己眾多兒子中誰真正有能力繼承和光大自己苦苦經營的整個大清帝國,更深知能擔此重任者,唯有四阿哥。

2,康熙在位期間,眾多兒子中出現“兩大黨”,即“太子黨”和“八爺黨”。這對康熙來說是個危險信號,不僅對自己有潛在威脅,即使自己平平安安,生後眾皇子也會掀起血雨腥風。這是康熙不願意看到和需要剪除的。“太子黨”二阿哥胤礽,讓康熙痛心失望,以致太子位兩立兩廢,最後被禁錮鹹安宮;三阿哥胤祉,派去編書。“八爺黨”八阿哥胤禩,聰明反被聰明誤,“斃鷹事件”令康熙最後“自此朕與胤禩,父子之恩絕矣。”;大阿哥胤禔,被削爵囚禁;九阿哥胤禟,十阿哥胤䄉,因是胤禩的左臂右膀,一起結黨,遭康熙反感;十四阿哥胤禵,雖深得康熙喜歡,但就從康熙安排他駐防邊疆,說明他只是良將而非君王。

3,從康熙遺詔:“皇四子胤禛,人品貴重,深肖朕躬,必能克承大統。著繼朕登基,即皇帝位。”也能佐證康熙的確是傳位給胤禛的。

4,傳說中的改遺詔比較荒唐,什麼本來是“傳位十四子”,改成“傳位於四子”,十改成了於。這是沒有常識的。撇開清朝用滿漢雙文,即使漢子“十”當年也改不成“於”的。這個“於”是現在的簡體字,當年“於”是繁體字“於”。


太陽神973


雍正奪得的皇帝位置到底來的是否名正言順,這一直是在民間被懷疑的問題。關於修改詔書的傳言或者是無詔書奪位的傳言,在民間都流傳的十分廣泛,甚至在史學界那一段時間內也認為雍正的皇位是奪來的,不是傳位得來的。縱使現在有人拿出了詔書,說詔書上滿文,漢文不好改詔書,但是詔書是死的,人是活的,準備另一份假的臨場調換也不是什麼難事,畢竟康熙的人生最後幾年已經被九子奪嫡,兒子們相互傾軋,弄得焦頭爛額,力不從心。


很多傳言說康熙連詔書都沒來得及留下,臨死前只在隆科多手上寫下了“十四”的字樣,隆科多用手擋住了“十”,說“四阿哥胤禛是新皇帝”,甚至說隆科多用舌頭舔掉了十隻留下了四。還有說其實康熙皇帝的臨終遺詔只留下“傳位十四阿哥。”隆科多將“十”改成了“於”。還有的說康熙皇帝將詔書放在正大光明牌匾的後面,隆科多後來給調換成了傳位四阿哥的詔書,無論何種說法,都指向了雍正皇帝的位置是奪來的,不是傳來的。

但是縱觀整個九子奪嫡的歷程和康熙駕崩前幾年的事情,四阿哥繼位其實是一個水到渠成的事情。古代繼承位置一直是以貴不以長,以長不以德,繼承人要先以嫡長子來,太子被廢,長子被幽禁,三子愚鈍,辦實事不勞,情商低下,那麼接下來就輪到四阿哥頭上了。我們再來看看,如果康熙皇帝真的要立十四阿哥的話,為什麼要在自己身體越來越虛弱的情況下,把他派到千里之外去打仗,如果哪一天自己突然駕崩,傳位十四阿哥,路途千里什麼事情都有可能發生,所以如果這樣的話,康熙肯定會把十四阿哥提前召回。康熙去世前幾年,很多祭祀活動和巡檢事情都是康熙指派四阿哥代替自己親自去做的。


康熙對四阿哥的人品和辦事能力十分認可。康熙皇帝曾經斥責過他脾氣不好,所以沒有封他為親王,後來四阿哥更加主動隱忍低調,並且面見康熙皇帝說自己已經改了這個毛病,其他皇子都在忙著擴建自己的勢力四阿哥對康熙皇帝卻孝敬有加。所以在廢太子之後胤禛獲得了了親王王之爵位,可見康熙對這個兒子越來越滿意。四阿哥自幼生長於宮廷,是康熙的第二任皇后孝懿仁皇后撫養長大,胤禛是一個什麼樣的人,康熙是十分清楚的。胤禛成為親王,以後繼續天下第一閒人,表面上各種考察民間人情,記錄在冊,拉幫結夥的事情都是在暗地裡進行他和康熙末年的寵臣隆科多,年羹堯交易好,並沒有直接抬到了檯面上。所以康熙對於實幹的胤禛自然也是十分滿意的。



紅雨說歷史


目前來講主要有三種說法:順召繼位說,無詔奪位說,改詔篡位說。

改詔篡位說近年來已經被否定了,這裡不做闡述。

順召繼位說來講,最主要的證據就是傳位詔書,但目前保存在臺灣故宮博物館的那份遺召並沒有太大的說服力。因為詔書是死的,人是活的,這份詔書究竟是真是假已經為從得知。

個人比較支持無詔奪位說。康熙的死是很突然的,在偶感風寒的情況下去世,這是他自己也預料不到的(主要原因是太醫治療方案的失誤),所以很可能沒有留下遺召。再者,康熙末年奪嫡中一個不可無視的人物就是隆科多,當時官任九門提督,相當與現在的北京城區衛戍司令。康熙去世後連續三天下令關閉城門,直到第四天才宣眾阿哥,王公大臣宣讀康熙遺召,這已經為雍正提供了製造假詔書的時間和條件。

但是不管怎麼滴,雍正繼位應該說是康熙的遺願,也是歷史的選擇。在大阿哥被禁,二阿哥兩次被廢,三阿哥被斥,八阿哥被斷絕父子關係(八阿哥並不像人們想的那麼強大,康熙晚年被革爵停俸),十三阿哥囚禁,九、十阿哥奪嫡無望的情況的,有可能繼位的只有四阿哥、十四阿哥。在康熙五十七年十四阿哥奉旨西征時,四阿哥在京處理政務,這時是康熙皇帝考察兩人的措施——十四阿哥打勝仗繼位順理成章,萬一康熙突然去世則由四阿哥繼位。但在康熙五十九年,十四阿哥得勝回朝時,卻又被派回西藏,這時應該說康熙已經中意四阿哥繼位,不然在年事已高的情況下不會把十四阿哥派出去。康熙六十年及六十一年,四阿哥兩度代父祭天,這是一種信號,四阿哥可以象徵皇帝,可以代行太子的權宜。所以說四阿哥應該也是康熙皇帝的理想繼位人選。

不管雍正的皇位是怎麼來的,這都抹殺不了他對清朝的貢獻,雖然他存在封建帝皇的腐朽一面,但不可否認,如果沒有他,清朝也玩不了這麼久。


V小曾


傳位給雍正了,,


讓女人微笑的男人是男神


肯定是真的。康熙作為千古一帝,他肯定會讓實幹、有能力、有抱負的雍正繼位,絕不會讓與八爺黨有密切關係的十四爺繼位。雍正繼位後實行了很多新政,觸碰了那些達官貴人的利益,加之雍正的繼位又有這麼多傳奇色彩,他們就開始編制謠言,慢慢發酵的後果。


淬鍊質變


康熙是否真的傳位給雍正,這的確是一個未解之謎。正史一直都是持肯定態度的,而野史一直都是否定的。並且正史也能夠拿出證據~傳位遺詔,上面寫明傳位於四阿哥。而野史會說遺詔是雍正上位後改的。這就是爭論的焦點。且不說雍正繼位的真假,就說說雍正這位皇帝吧,用一個詞形容~敬業。真是敬業。在位時間不長,但是幹出的業績是真大,匡正了康熙後期的過失,也給乾隆留下了一個盛世王朝。這樣的一位皇帝的確是個稱職的皇帝。其實關於雍正的話題一直都是非常多的,也許這和他的登基時清朝的國情有關吧。但不管如何,我們只要知道他是一位稱職的皇帝就行啦!


龍Loong


傳位當然是真,自身實力能接位也是關鍵


分享到:


相關文章: