世界上有许多国家“撞名”，搞得像“双胞胎”，比如
苏丹和南苏丹、俄罗斯与白俄罗斯等，这些国家有的做了邻居，比如刚果金共和国和刚果共和国；有的隔很远，比如尼泊尔在亚洲，在喜马拉雅山下，尼日尔在非洲，在撒哈拉沙漠南边。世界上还有一类“双胞胎”，名字不同、民族性格类似，比如英国和日本，近期防疫措施也有雷同的，你说巧不巧？中国给全球抗疫贴出“参考答案”，有国家全盘“抄袭”，有国家“部分复制”，也有国家“看都不看”，英国和日本最特别，先看“参考答案”，然后坚持“另外做答案”！
如果这些国家在同一个聊天群里，大概是这样的画风：
中国：标准答案来了！
意大利 伊拉克：抢答案！
伊朗 西班牙 俄罗斯 韩国等：我抄！
英国 日本：不要！我自己做！
这两国做了啥“答案”？
疫情初期，日本号召民众自我防护，轻症在家静养，不到危重不检查不治疗；
英国搞“全民免疫”，全体“躺平”等病毒。
一个太平洋岛国，一个大西洋岛国，怎么连抗疫措施都“雷同”？
我们找出两国共同点，就能明白一二。
从地理上看，两个岛国跟大陆脱节，喜欢“独自玩”，跟邻国“貌合神离”。比如英国极力“脱离欧盟”，从2013年闹到2020年，终于“分手”！
而日本却想
“脱亚入欧”，一些日本人觉得自己是“欧洲人”，连不少动漫人物的头发、眼睛等，都要往欧洲人体貌特征上靠。
所以，当日本看到中国提出方案，英国看到一些欧洲国家“抄答案”，都做了同一个选择：“就是不抄”！
从历史上看，两国凭借海洋这道安全屏障，特别幸运。
忽必烈派远征舰队打日本，一场台风毁掉计划；
西班牙派“无敌舰队”打英国，也被大风暴吹败了，
所以两国民众自认为是“天选之族”、“神的后裔”。在这种文化氛围里，难怪会想出雷同的“抗疫思路”：只要我关上门，病毒大概率进不来了！
在疫情初期，两国在一定程度都“小瞧”了病毒。如今英国发现失控，也开始“抄答案”：禁止民众外出、取消集会、停课、建“方舱医院”、考虑让军队协助抗疫等，这是疯狂地“亡羊补牢”呀。
那么问题又来了，两国措施雷同，为啥结果还是有差别？
英国 → 疫情失控
日本 → 疫情平缓
这种差别，其实体现了两国的文化差异。
英国人防范意识严重不足，外头都确诊8000多人了，他们还是不戴口罩、扎堆挤地铁、逛公园、逛超市，一点也不上心；再看日本，20世纪时一些城市的空气污染，还有全球多次爆发的疫情等，让日本人养成了戴口罩的习惯。
另外，日本禁止大规模集会、停课、建医院等防疫措施，执行得都比英国早。
这……算不算心机boy？
目前，日本专家认为，防控形势仍然严峻，“缓慢扩散”不等于“已经控制”，不排除集中爆发的可能性。
英国和日本的抗疫做法怎么样，我觉得没必要评价，只要他们自己能承受后果，那就可以了。
国与国之间都是有差异的，文明并没有好坏之分，只有适不适合。世界各国能延续到今天，都有擅长领域和人民认可的社会价值体系，所以，带着本国价值观去指正别的国家，这才是一种“傲慢”和“狭隘”。
閱讀更多 晏煒觀點秀 的文章
