道德綁架下的養老:我生了你,你就該養我,否則你就是不孝,這樣想正確嗎?

用戶111498634487


從來沒有經過富有,不知道富有過日子!從來沒有錢,卻擁有錢,結果成為暴發戶!

儒家思想餘風,養兒防老,養兒就是孝,養兒就有依靠。靠著勞動力過日子,農耕文明思想,忘了現在是信息時代,嚴重以時代脫節!

西方好在那裡,西方有完整社會架構,完整社會體系,養老靠社會,靠社會保障,靠醫療與養老體系結合,他們當成每個社會人都是完整個體,不用依賴,依靠別人都可以從生到死,都有完整社會保障,有完整社會體現,完善指引,以及路線圖,緊緊依靠社會,然後,無後顧之憂努力掙錢,生活,老來不靠兒女!老說學習西方,結果好的不學,壞的學到十足,不學習西方社會體系,保障體系,保障架構,結果什麼都學不會,什麼東西都是從社會做起,由社會為出發點,例如,經濟基礎,由經濟基礎產生經濟學,都是由社會起的,不學社會基礎,就直搬西方經濟學來用,結果呢?好似豬八戒吃人參果,沒有那個味,以為在西方遇到一定在中國發生,結果沒有發生,西方沒有發生問題,結果在中國發生了,結果偽學者,磚家,老是吹牛皮不準,因為缺社會基礎土壤,西方經濟學如何準呢?

社會在變革,養兒防不了老,不是不孝順,而是要工作,請假不知道老闆要扣錢嗎?沒有工作,誰理你,吃飯成問題?陪著父母變不到老,只能餓死!老闆叫你出差,不去,等於失工作,無飯吃!所以人人都想做公務員,吃喝不用愁,防老不用愁,鐵飯碗,養一輩子,管生老,病死!多好!,考公務員的書最多,最賺錢的!



說道231960427


不管世界再複雜,世道再艱難,社會再混亂,生活再不幸,人生有多麼不美好不如意;我總感恩父母生下我來到這個世上,更感恩父母養育成人。

提問者的題目有所片面或誤導,常態是生和養一起的。題目若改為我生了你,我養育你成人…

有的父母生而不養,大多因客觀原因造成。

絕大多數父母是無條件盡所能也是盡本能養育自己的下一代,絕不是未生之前就想好生兒養老。

簡單算下帳,父母養子女到18歲,中國法定退休年齡60歲,平均壽命男72女78,一年換一年似乎相擋。

實際是城市老人有退休金,農村老人一輩子操勞到幹不動活;絕大多數人都是生老病死規律,只是在老人病到不能自理時才會指望子女養老。

父母養育子女是滿心歡喜滿腔熱愛毫無條件毫無計較付出。

子女贍養父母是一味嫌棄一心怨煩計算得失良心煎熬負擔。

造物者在人類生命裡刻下的基因是"愛心向下"的本能,絕大多數萬物也是如此。

艱辛的歲月裡,子女年幼時大多父母借錢負債也會養育子女學習成長。

如今和平時代,又有多少子女能做到按月給父母生活費借錢給父母治病。

父母年老病哀需要子女養老照顧,這不是道德綁架,這不僅是法定義務,也是人之所以為萬物之靈的道義所在。

樹欲靜而風不止,子欲養而親不待!

有親不懂孝是一出悲劇,無親可敬孝是一生悲哀。

可憐天下父母心,願天下父母們福壽安康!



無不幫I中國風腰帶


養老是天經地義的事情。無論親生父母是否有著育之恩,養育條件無論如何,為人子者都得無條件的為父母養老送終。現代的父母大都不缺錢,只要適時得到子女的關心和幫助就心滿意足了。


分享到:


相關文章: