編輯推薦：從即日起，由貿澤電子贊助，與非網傾力策劃，邀請酷物聯實驗室創始人、B 站資深 up 主 Karlno 一起推出一個硬件拆解視頻系列 --《硬核拆評》，每一期我們將選擇幾款當下爆款的同類的物聯網設備，做深度硬件拆解、橫向評測和比較，讓我們來看看這些爆款背後的硬實力到底幾何。
第三期，我們來拆解智能音箱產品，華為小藝、天貓精靈IN 糖和 Echo Dot 3 代同臺競技。為什麼是它們三個？文中揭曉答案！
------
溫馨提示：
幾款智能音箱中用到的核心器件均可在貿澤電子官網查詢詳情併購買，包括：
智能音箱是什麼？
智能音箱，是音箱升級的產物，除了常規的音樂播放，還具有語音交互體驗、有聲資源播放、智能家居控制、生活 O2O 服務、生活小工具等功能。因此，智能音箱的重點常常不在於“音箱”，而在於“智能”二字。
智能音箱走入尋常百姓家
“我們店裡這個型號賣的挺火的，最近還經常缺貨呢。”
“主要是廠家真降價呀，幾十元一個智能音箱，買回去當個藍牙音箱也值了。”
2019 年春節期間，一位大型商場的電子市場導購如是說。
這是大部分人的心聲，筆者也是出於這個原因，在 2018 年“雙十一”期間果斷花了 89 塊大洋，購入了天貓精靈方糖三件套（方糖智能音箱+智能插座+智能燈泡），第一次叩開個人智能家居產品的大門。
圖 | 筆者購買天貓精靈方糖三件套記錄
此後便一發不可收拾，一個月後給家裡的其餘房間和客廳都配了一個方糖；半年後，因為方糖時不時的“靈異事件”，比如半夜突然播放詭異歌曲，偶爾發出“嘀嘀聲”，加上莫名其妙的鬧鈴，讓筆者苦不堪言，在糾結一週後，又將小愛同學收入囊中，延用至今。
智能音箱市場行情分析
自 2014 年亞馬遜推出首款智能音箱 Echo 後，智能音箱如雨後春筍般湧現。國際巨頭谷歌、微軟以及蘋果先後發佈了自家的智能音箱；本土的百度、阿里、騰訊以及小米等企業也紛紛涉足該領域，並相繼發佈多款迭代產品，以“低價補貼戰略”，試圖挺進智能音箱主流市場。
作為後起者，這樣的戰略是對是錯？沒有固定的評判標準。
- 來自包括國際巨頭在內的唱衰者的聲音：
“賣得越多虧得越多，中國巨頭企業很難在幾個月內將競爭對手清除掉。”
“第一批百元內音箱一定死在沙灘上。”
- 來自本土巨頭以及行業分析者的積極聲音：
“整個智能音箱或者物聯網的用戶市場仍處於培育期， 企業需要培養用戶的使用習慣和需求。只有在市場擁有一定體量的用戶群體之後，實力玩家才能夯實自己的 IoT 生態，最終實現價值變現。”
時間是最好的催化劑，讓我們看到了結果。
一方面，許許多多的中小企業被拍在了沙灘上，據統計僅深圳一個城市，在過去的兩年中，就有數百上千家智能音箱企業已轉型或消亡。究其原因，資金不足是一方面，還有更重要的是這些中小企業大部分是做藍牙音箱起家的，他們更多的是拿別人的方案做組裝，代工廠式的模式缺少了技術資源的補充，終究是站不穩腳的。
信息源 | Strategy Analytics
另一方面，本土的巨頭獲得了不錯的成績。據分析機構 Strategy Analytics 最新發布的研究報告指出，2019 年全球智能音箱總銷量達到 1.469 億臺，比 2018 年增長 70％。其中 2019 年 Q4 全球智能音箱的銷量達到 5570 萬臺，創季度銷售歷史新高，亞馬遜和谷歌仍是領導品牌，以 28.3%和 24.9%的市場份額佔據第一名和第二名，但較 2018 年 Q4 的 35.5%和 30%，均有所下降。而中國廠商百度、阿里巴巴和小米分別以 10.6%、9.8%和 8.4%的市場份額位列第三~第五名，並且較 2018 年 Q4 的 5.7%、7.3%和 4.5%均有所提升。此外，蘋果以 4.7％的市場份額位居第六。
預測方面，儘管新型冠狀病毒（Covid-19）疫情造成近期供需中斷，但 Strategy Analytics 預計 2020 年智能音箱銷量將會再創新高。
評測對象的選擇
基於智能音箱市場的火爆情況，與非網結合《硬核拆評系列》推出了智能音箱評測節目。本期我們的評測對象是華為小藝、天貓精靈 IN 糖和 Echo Dot 3 代。為何要選這幾款呢？首先我們的被測對象要覆蓋國內品牌和國際品牌，而亞馬遜的 Echo 是全球最早的智能音箱品牌，最具國際代表性，算是必選款；其次，針對國內品牌，我們希望選擇一個互聯網巨頭的產品，再選一個電子巨頭的產品，看看這兩種模式的廠商在智能音箱的設計上會有什麼異同，於是定下了天貓精靈 IN 糖和華為小藝這兩款智能音箱產品。
智能音箱體驗對比：華為小藝 vs 天貓精靈 IN 糖 vs Echo Dot 3 代
話不多說，我們先從體驗對比開始，簡單地瞭解一下這三款智能音箱的特點。
圖 | 三款智能音箱體驗對比
智能音箱解決方案對比
1. 原理圖框架對比
圖 | 華為小藝
圖 | 天貓精靈 IN 糖
圖 | Echo Dot 3 代（Alexa）
簡評：從硬件平臺的角度來看，華為小藝和亞馬遜 Echo Dot 3 代（Alexa）都採用了聯發科的方案，而天貓精靈 IN 糖則採用的是本土品牌全志的方案，聯發科的 MT8516 採用的 ARM Cortex A35 架構在相同的主頻下，要比全志的 ARM Cortex A7 架構的性能高 40%，並減少 10%的功耗。此外，從拾音硬件的角度來看，三家都採用了硅麥陣列，華為小藝的 6 顆環繞式硅麥陣列肯定會比 Alexa 的 4 顆和天貓精靈 IN 糖的 2 顆在準確性和方向無關性上效果要來得好。
2. 主要器件對比
圖 | 華為小藝智能音箱
圖 | 天貓精靈 IN 糖智能音箱
圖 | Echo Dot 3 代（Alexa）智能音箱
簡評：從天貓精靈 IN 糖的主要電子器件組成可以看出，像全志、兆易創新這樣的本土品牌已經進入智能音箱的供應鏈，這也是天貓精靈能夠進一步壓縮成本，做到價格最優化的原因之一。
寫在最後
2020 年對於中國智能音箱的可持續發展而言，是關鍵的一年。目前語音交互生態已初步建立，核心技術逐漸落地，內容與服務也在跟上步伐。未來智能音箱的競爭焦點，不僅僅是終端品質、平臺智能化能力、音視頻內容資源的比拼，更是各廠商生態鏈之間的對抗。
閱讀更多 與非網 的文章
關鍵字: 硅麥 伴隨成長的中國味品牌 音箱
