房思琪——一個社會對待小女孩的方式,就是這個社會的底色

這部小說在豆瓣打到了9.2分,從前我覺得這個評分是虛高的,讀過兩遍之後發現不是。作者的每一個字句都傾盡全力,最華麗的句子也盡是詭豔,最純真的心理也都是陰暗。它的故事結構也許並不是最優秀的,但是遣詞造句是近年來華語文學的巔峰之作。

故事裡所有女孩都是熱愛文學的,文藝青年最容易出現的問題就是美化悲劇,這種行為很容易讓我們懷疑甚至忽略自己本身的感受。這時候,相信自己的感受非常重要,當你覺得被侮辱的時候,就是被侮辱了。在你沉迷在痛感裡的時候,你要清楚地知道,那是痛,不是愛。

在小女孩來到青春期的時候,都不知道愛是什麼,很容易被矇蔽雙眼。但文藝作品無論是小小說還是電影都在向我們展示,愛的形態有千百種,但沒有一種形態是脅迫愛人的。

如果一個人一邊說愛你,一邊脅迫你,那當然是有問題的。

房思琪——一個社會對待小女孩的方式,就是這個社會的底色

小說裡房思琪、餅乾等等小女孩,都是對自己的感受有質疑的。每個人的成長過程裡很重要的一個課題就是,不要違背自己的意願去做什麼事,愛的時候我認真投入,不愛的時候,也從別為難自己。

受到傷害的時候,我也不會強迫自己去接受這種傷害,我會覺得這是不對的,我要改變它。

這部小說裡,有個一直遭受家庭暴力的女孩叫許伊紋,在忍受了很久家庭暴力之後,她終於離開了自己的丈夫,這是本書相對高光的一個時刻,是一次自我意識覺醒下的反抗。

我們都很容易留戀既定環境,總是覺得忍忍就可以了。

但感情裡,一味的忍受只會縱容那些惡變本加厲。

房思琪——一個社會對待小女孩的方式,就是這個社會的底色

健康的關係是兩個人在一起相互滋養,如果對方已經在消耗自己,一定要考慮改變或者結束這段關係。別怕這種改變會帶來更壞的局面,因為只有改變,才有變好的可能性。當然了,我們也必須為可能性冒一些風險,但我覺得這是值得的。

更何況,這段關係已經不是相互消耗這麼簡單了。那個男人都把你打流產了,你到底還在留戀什麼?我覺得對於每個人來說,獨立永遠是最重要的,不僅是經濟獨立,還有精神獨立。

每個人的人生就像一條航行在大海上的船,經濟獨立是你有能力造船,精神獨立是你有能力掌舵,你可以獨立地判斷方向,選擇未來。我想,健康的婚戀關係是不會讓我們失去這種能力的。

對我來說,自我永遠是最重要的,它排在愛之前,排在錢之前,排在一切之前。

房思琪——一個社會對待小女孩的方式,就是這個社會的底色

這部小說裡,文學是很重要的一個元素,幾個女主人公都是普遍意義上的【文藝女青年】,這個標籤現在不是什麼好標籤,似乎一定程度上已經與神經質畫上了等號。我們得承認——文藝本身的悲劇色彩,確實讓一些文藝青年有一些神經質的地方,對悲劇的迷戀很容易走向病態的。

我覺得林奕含也想表達這個問題,房思琪美化悲劇的那種意識,一定程度上就是這種病態的體現。

但這跟每個文藝青年看待文藝的眼光有關係。文藝的終極意義絕對不是悲劇主義或者浪漫主義,而是獨立勇敢的人格。《巴爾扎克與小裁縫》你們看過嗎?經過了文藝陶冶的小裁縫,最終沒有選擇任何一個男孩,而是選擇了走出大山自己闖蕩。

房思琪——一個社會對待小女孩的方式,就是這個社會的底色

文藝作品終極的意義是愛與美,是對自由的嚮往,是勇敢的追尋,是願意為個人獨立犧牲一切。很多作品看起來是在描述為愛犧牲,其實那都是很表層的東西,愛只是一個契機,角色們真正反抗的是不合理的制度,是落後的社會觀念。

你想想,要是制度先進合理,觀念前衛開放,羅密歐與朱麗葉,梁山伯與祝英臺的故事還會像現在這麼動人嗎?不會的,它們的價值會大打折扣,淪為晉江上那些普通的言情小說。

最後我想說的是,女生本身在這個社會環境下有很多的障礙,但我們自己一定不能輸,只要自己不潰敗,就沒什麼能摧毀我們。父母要摧毀你,就離開他們,環境要摧毀你,就掙脫環境,只要生命力還在,可能性就在,我們被毀壞被侮辱,都不是我們的錯我們的罪,是行兇者的問題。

能毀滅我們的,只有我們本身。


分享到:


相關文章: