我愛中華42
人口啊，醫療水平相當的情況下。人口越多，醫療資源也就越多。
意大利是6000萬人，美國是3.3億人，也就是說，哪怕兩個國家醫療水平一樣，因為兩個國家的病人數差不多，平均每個美國病人得到的醫療資源，也會是意大利的6倍。
破曉修羅
死亡率差別這麼大，原因有三
首先，這是由國家實力決定，雖然兩者同屬於西方發達國家，然而，美國是當今世界的唯一超級強國，醫療條件好，硬件設施齊全，醫護人員數量巨大，如果，美國通過危機 法案，舉全國之力來抗疫的話，光美國一條醫療船的床位，就有近千張，相當於一個雷神山醫院，而美國首次就部署十條這樣的醫療船在美國海岸附近，隨時準備支援日益擴大的疫情，而意大利地方小，國家面對疫情的持續力，不足以面對這麼嚴重的疫情。
其次，意大利老齡化社會，老齡化程度居世界第二，這種疫情容易讓老人身體狀況迅速惡化，導致老人死亡，因此，其死亡率穩居世界前列。而美國老齡化程度沒那麼高。
最後，美國一開始只實行針對特定人群的檢驗政策，只有患者到很嚴重的程度，才給以檢測，因此，一些之前病死家中來不及檢測的患者，被遺漏了。而更早以前，據說不少流感的患者死亡是因為新冠病毒，這部分數據也沒有被統計上，加大了兩者之間數據的差距。
總之，隨著美國疫情的日益嚴重，美國的死亡數據也必然提高，然而，終究不會出現像意大利那樣高的死亡率。意大利的死亡率奇高是一個特定國家在特別時期一種不正常的表現，它絕不是醫療條件無法滿足，或者應對措施不力，幾個單純的因數所造成的。新冠的病毒死亡率，正常也就百分1或百分之2，這是一種常識。
達摩克利司之劍
我覺得意大利的死亡率高，是因為爆發的快，對疫情的認識沒有到位。隨著全球對冠狀病毒的防範的意識提高，所以死亡率會下降，那麼美國爆發的時間比意大利晚，美國得到檢測確診的人少，所以它的死亡率看起來不高，其實沒有得到確診而死亡的人數很多。
婁志芬
這只是初期的數，不準，還有就是輕症救治不及時轉成重症，死亡率就會變高。
撥雲見日154392858
美國畢竟條件比意大利好許多
國際歌11111122
意大利夠開放！數據較實際，美國保密做得好！所以美國死亡人數較少。
用戶5013830917827
都是西方發發國家，都在受疫情的影響時，美國可以從意大利運走抗疫物資，意大利可以從美國運回抗疫物資嗎？
不能！不管從哪個方面看這兩個國家不是一個重量級的。
黑龍江鶴崗--老王頭
醫療資源不足，更多患者不能進入重症監護室，過度自由以自我為中心，體質各種制約均衡，不能短期內達到整齊劃一。
無知呆子
自由與自律的層度不同。
聞鍾居士
很明顯美國🇺🇸瞞報
