時光瀲灩滴墨盛放1
不認同該觀點。
富人之所以能借到錢，是因為有良好的信用紀錄，有贏利能力或者可抵押物。一般人很難持續借到錢的，靠借錢成為富人基本不可能。沒有人願意把錢借給一個沒有還款能力的人。
如果你有好的商業項目或者抵押物，可以向銀行借錢(貸款)，發展經營自己的生意，贏利後及時還款付息，這樣你在銀行就有了信用記錄，只要信用良好，以後可以持續向銀行借錢，發展，贏利，還款，再借錢...這樣你也成為了一個不斷借到錢的富人。
富人善於用借到的錢來投資生錢，所以越來越富；而一般人只會用賺到的錢來消費，財富增長很慢。
“一生能夠積累多少財富，不取決於你能夠賺多少錢。而取決於你如何投資理財，錢找人勝過人找錢，要懂得錢為你工作，而不是你為錢工作。”想成為富人，不在於你能借多少錢，而在於你能用借到的錢去做多少事！
神州聽我說
富人的錢都是很多都是借來的，可是並不是借錢借得多了就能成為富人的。
毫無疑問，現在很多的發家致富都是靠借錢週轉，通過以錢生錢，借別人的雞生自己的蛋，一步步完成資本積累的。比如現在的房企，看起來很風光，可是很多都是通過借銀行的錢，買地，建成後把房子賣給業主的，中間有任何的一個鏈接斷開了，對企業都是一個沉重的打擊，甚至會竹籃打水一場空，落個破產倒閉的局面。就比如說現在的疫情，很多的人都被要求居家隔離，買房的人基本寥寥無幾。可是房企借銀行的貸款仍然是必須要還的，加上一些樓盤的運營資金，房企人員的工資等等，很容易造成資金鍊斷開，落個破產的局面。當然了，高風險也意味著高回報，曾經的某些房企手上根本沒任何資金，都是通過銀行貸款，拿地之後，抵押給銀行，然後賣樓花給業主完成資金積累，一躍翻身行業內鼎鼎有名的大房企。
富人很多借錢週轉，通過錢生錢，發家致富，可是，並不意味著借得越多就越好，通過借錢就能成為富人的。
當然，借錢借多了，成為富人不一定，成為負人就是肯定的，畢竟負債累累嘛。每個富人都有自己的能力，能判斷市場的形勢，有把握通過借錢，能夠讓企業快速增長，獲得更高的利潤。可是，一個沒有先知先覺商業頭腦，沒有優秀企業運營的能力的人，即使能從銀行裡借出一大筆錢，那也是一個累贅。畢竟借過錢的人都知道，銀行的利息並不低，到期了還不上，成為富人就不可能的的，負翁就是肯定的。
在此奉勸各位，想通過借錢借的多成為富人的，請慎重考慮利息問題，還不上了，那就是一個大問題。與其想通過借錢致富，不如沉澱下來努力提升自己能力，讓自己的能力為自己發家致富。有能力了，多借錢能讓利益更大化，發家致富；沒能力，多借錢，借得越多，越可能還不上，最後只能落個慘敗收場，請謹慎。
夜深我知道
這句話其實可以這麼理解：
為什麼富人越負債越有錢，窮人越負債越沒錢！
相信很多人都會有這樣的疑問
其實，富人向銀行或者各個金融機構借錢，雖然表面上是增長了自己的債務，但是實際上富人們通過自己多年積累的人脈，資源，商業模式等等可以用這筆債務穩穩的賺取更多的利潤，所以這個債務其實就是富人的財富增長的活力源泉，他們本來就有著自身資產抵押信用的優勢，所以可以藉此瘋狂借錢生錢，從而為自己創造並獲得更多的利潤。
窮人大多隻有職務性收入，甚少財產性收入，銀行負債率為零。當然對於窮人來說債務就是一種負擔，因為普通人不會因為債務而變得更加富有，債務對於普通人來說只有消耗和壓力。
確實很多人都說負債能讓你更有錢，負債越多越有錢，當然，這裡的債肯定是指良性債務。這種說法，在一定程度上反映了經濟的運行規律，反映了富人和窮人在思考問題的方式上的一些差異。
富人為什麼負債？
負債越多越有錢有著無數的實踐去證實是真實的，這裡面可以總結出三個問題：
首先，為什麼有的人能負這麼多債呢?這就很能說明這富人在銀行裡面的信譽是非常良好的，並且有著不俗的經濟實力，足以還上這筆款項，所以這些金融機構會相信這些，而且只要有那麼一家金融機構願意貸款給你，那麼後面其他各大金融機構、銀行都是會紛至沓來，主動要求給你貸款，要知道對於現在的金融機構來說，好的客戶是非常難找的，負的債越多，那就說明這些人經濟實力越強，而把款項貸給他們沒有太大的後顧之憂。
其次，我們要明白負債就其實就是加槓桿投資，打個比方，一個人本來只能辦100萬的投資項目，但是如果貸款負債了，那麼就有了新的資金的支持，那麼就可以去做1000萬甚至一個億的業務，這樣的話不僅與商界的各種人和信息接觸的會更多，而且自身的業務還會越做越大。其實很多的普通人的思維是一輩子都不欠債，但是這樣是很難發財的，因為光靠他們自身所擁有的財務和能力，是很難去實現加槓桿那樣的，使現有財富達到在短期內快速增長的效果。
最後通貨膨脹稀釋債務，就像現在的人民幣隱性通貨膨脹很厲害，現在的錢購買力是一年不如一年，如果這些人能成為大負翁，那麼隨著人民幣購買力的持續縮水，這些人的債務就可以得到一定程度的稀釋，甚至隨著生意越做越來大，對已有的債務的還付本息那不是更小菜一碟了。
假如你44年前欠人1200元，那麼你現在只需要還2684.04，借兩套房子還一臺普通安卓手機。例子：女子44年前存入銀行1200元 如今取出2684.04元
不要盲目負債走極端
負債越多越有錢這說法片面，並非所有人負債越多越有錢，而是特定某些人群才是這般。
在以訛傳訛下，可能就造就的“負債越多越有錢”的說法——特定的某些人群被渲染成人們只要負債越多就會越富有，從而導致出現網貸的各種事件，更有甚者拆東牆補西牆，最後走向極端。
首先這種風氣是不好的，我們不應當過度的宣揚某些特定情況下的特定人群，從而致使普通人群去加重負債。特別是前不久的調查數據，35歲以下六成年輕人無存款，同時負債累累——包括房貸、車貸、信用卡和各種網貸。
金融要用好
金融是把雙刃劍，用好的話，能讓人的財富在較短時間內暴增。
金融是什麼？金融就是對現有資源進行重新整合之後，實現價值和利潤的等效流通。
通俗來講，一塊錢在你手裡可能只能實現一塊錢的價值，但是在別人那裡通過資源整合，能實現一塊二的價值，這就是金融存在的意義。
而那特定的某些人群，做的就是這種事，負債雖然需要付利息，但通過其賺的錢能超過所付的利息，那麼這樣的人就可以說負債越多越有錢。
金融玩壞了的話，如果借出來的錢只是為了消費，而不是運用金融這一工具進行錢生錢，那麼就會越多負債越容易陷入深淵。比如透支信用卡也是負債，那麼看你透支信用卡的目的是什麼，如果純粹是各種衝動消費或者超前消費，甚至你透支的錢用於賭博或者好逸惡勞等，那顯然這樣的債務是不良債務，不可能讓你越來越有錢。
窮人如何逆襲
是不是意味著窮人就沒有逆襲的機會了呢？其實不是的，沒有人天生是窮人，更沒有人天生是富人。只要找對方法，依然能夠逆襲。
1、提升自己
不管是在氣質、學識還是工作技能方面，都需要快速的提升。因為收入上升，存款才會上升，最終我們可挪動的資金額度才會上升。
2、懂得存錢
朋友A大學畢業3年，從剛畢業的工資6000到現在工資12000，三年下來一分都不剩。我們都很奇怪問為什麼一分錢都沒剩下來。他說：每個月就那點錢，租房、吃飯、交朋友，哪裡能剩下錢。
朋友B也是畢業3年了，月薪6000，為了省錢，他一個人住到了遙遠的郊區，每天來回上下班4個小時。就這樣堅持了3年，存了好幾萬。
別等到攤上事了才後悔莫及，提早剋制一下自己對物質的慾望，趕快攢錢才是正事。
3、善於規劃
當我們積累了一定財富後，就要學會通過合理分配進行資產配置，從而獲得收益。只有善於利用“槓桿”原理做好資金規劃，才能獲得資產性的收入。
這個世界缺少的不是財富，而是缺少發現財富的眼睛。富人思維，其實本質上就是能夠從不同維度去看世界，發現世界的不同，並且從這些不同種去挖掘財富。
善於觀察，勤于思考，帶著財富的眼光去看世界，總能發現生活中的金子。現在開始就一步步培養並鍛煉出自己的富人思維，遲早能挖掘到自己的第一桶金。
133may
有這樣一個寓言故事：
有個窮人，在佛祖面前痛哭流涕，訴說生活的艱苦。
他抱怨：這個社會太不公平了，為什麼富人天天悠閒自在，而窮人就天天吃苦受累？
佛祖問：“要怎樣你才覺得公平哪？”窮人說：“要讓富人和我一樣窮，幹一樣的活。”
佛祖同意了，他把一位富人變成了和窮人一樣窮的人。並給了他們每人一座煤山，每天挖出來的煤可以賣掉，限期一個月之內挖光。
窮人和富人一起開挖。
窮人習慣做苦力活，很快就挖了一車煤，賣了錢。然後，他把這些錢全買了好吃的。
富人沒幹過重活，到傍晚才勉強挖了一車，換來的錢他只買了幾個饅頭，其餘的錢都留了起來。
第二天，窮人早早起來開始挖煤。富人卻去僱傭了兩個人幫他挖煤，自己在一邊監督。
只一上午的功夫，富人就指揮兩個人挖出了幾車煤去。富人把煤賣了，又僱了幾個苦力......
一個月很快過去了，窮人只挖了煤山的一角，每天賺來的錢都買了好吃好喝，基本沒有剩餘。
而富人早就指揮工人挖光了煤山，賺了不少的錢，他用這些錢投資做起了買賣，很快又成了富人。
看完這個故事，試問自己，你是故事中的窮人還是富人？
02
電影《1942》裡，張國立演的地主在逃荒路上說了一句話：“我知道咋從一個窮人變成財主，不出十年，你大爺我還是東家，那時候咱再回來……”
雖然電影沒有講地主後來有沒有東山再起，但是往往事實就是如此。起點相似的人，思維不同，結果也不同。
因為，真正決定窮富差距的是“思維”。
因為，真正決定窮富差距的是“思維”。
我認為，想要擺脫“窮人思維”，建立“富人思維”。首先你得知道，這兩種思維的本質差別是什麼？
《富爸爸窮爸爸》一書指出，窮人和富人最大的區別在於：窮人為錢工作，富人讓錢為自己工作。
在同樣的條件下，窮人會不停地打工賺錢，然後消費掉。接著又去為錢工作，慢慢進入一個惡性循環。
而富人剛開始也會努力工作，但在錢不多的時候，就懂得節儉，然後用節省下來的錢去幫自己賺錢，從而產生一個滾雪球的效應......
這也是“窮人越來越窮，富人越來越富”的根本原因。
當然，並不是說只有窮得家徒四壁，才會有“窮”的思維。比如：
工作，是為了“掙工資”，還賬單；
努力學習，是為了找到一份安穩的工作或職業；
總是害怕被解僱，害怕錢不夠，害怕重新開始等等......
工作，是為了“掙工資”，還賬單；
努力學習，是為了找到一份安穩的工作或職業；
總是害怕被解僱，害怕錢不夠，害怕重新開始等等......
以上這些，其實就是大多數人都會有的一些“窮人”思維。
那麼，我們該如何改變“窮人”思維，逐漸建立“富人”思維？
03
學習一些財務知識
“如果你想發財，就要學習財務知識。”羅伯特·清崎如是說。
其中的第一個規則就是：弄懂資產和負債的區別。
這是致富的第一條規則，也是唯一一條規則。
但是，關於這兩點，字典裡給的概念卻讓人混淆不清。比如，銀行甚至把不斷貶值的汽車也算作資產項。
事實上，資產和負債的最簡要的定義如下：
資產，是能把錢放進你口袋裡的東西。
負債，是把錢從你口袋裡取走的東西。
資產，是能把錢放進你口袋裡的東西。
負債，是把錢從你口袋裡取走的東西。
說來很簡單，如果你想變富，只須在一生中不斷地買入資產就行了；如果你想變窮或成為中產階級，只須不斷地買入負債。
但現實中的真實情況是，大部分人不知道資產與負債兩者間的區別。
來看看我們大多數人的選擇：用工資來買衣服、房子、汽車、金銀首飾等等……
而它們都是負債，只會把錢從我們的口袋裡取走。
而富人呢，他們有股票、債券、企業、房地產、票據、知識產權……
滾燙的冰水
首先，這句話是錯誤的。說這句話的人也不會是富人！假設，借錢就能成為富人，天底下可能就沒有窮人了。問題是你能不能借來錢？
一、你沒有錢，誰敢借給你錢！
這個社會很現實。“不見兔子不撒鷹”，沒有看好你的價值，他是不會投資你的！他敢給你借錢，早就想好了怎麼收回。冒險是要付出代價的，作為商人，先考慮的是利益，不是做慈善！
二、你借錢，別人憑什麼相信？
這個問題很重要！只有別人相信你，才會借錢給你！英國首相丘吉爾說過：“有永遠的利益沒有永遠的朋友”，國家如此，個人也是如此！借給你錢，你有什麼東西做取信別人，做抵押呢？你我成不了富人就是無法取信於人！
三、借給你錢，你怎麼使用！
假設有人借錢給你了！你沒有合理的用途，就是花天酒地，你覺得你下次還有人借錢給你嗎？一般借錢給你，都是看到了你的潛在價值，想後期分享你的紅利，而不是養活你！所以，沒有頭腦你要借錢都是很困難的一件事！
最後，我們關注富人是好事，應該關注他們的創業思維和方式方法，不是關注怎麼來錢。如果真給你錢了，你考慮會花嗎？
望北歸來
當然不認同，富人之所以成為富人有幾方面的原因：其一、嘴裡含著金鑰匙，祖上積財，也就是我們現在說的富二代；其二、白手起家，很多富人出生在創業的年代，憑藉自己的努力創造屬於自己的財富，如李嘉誠，開始賣假花起家；其三、資本運營，諸如地產業，賺取第一桶金後，憑藉資本運營的方式通過銀行貸款，把產業做大做強。所以借的多並不一定成為富人，因為，富人也要靠實力和拼搏、格局、眼界，借得多隻有說短時期內你是所謂的“有錢人”，一但歸還將一無所有。
胤喜
我並不認同這句話。
有的富人，在事業上努力進取，辛苦耕耘，腳踏實地，一步一個腳印的一路向前，憑著自己的毅力和才華，最後取得了成就，並且擁有了財富。
這樣的例子，在現實生活中比比皆是。我們要用客觀、理性的態度來看待這種現象，而不是靠主觀臆想去簡單粗糙的一股腦兒的裝進一個“籃子”裡。
人們常說，事實勝於雄辯，下面就用事實來印證。
提起《戰狼2》這部電影，恐怕沒有幾個人不知道，它是吳京的得意之作，因這部電影，吳京成了家喻戶曉，口碑爆棚的人物。
這部電影創下了國產影片票房的最高記錄，讓電影界對國產影片刮目相看！
《戰狼2》給吳京帶來了超級人氣的同時，也給他帶來了豐厚的利潤，使他擁有了巨大的財富。這些成就都是他常年累月在事業上辛苦耕耘的結果，並不是靠什麼“終南捷徑”一步登天。
接著，不妨說說普通老百姓中的事例:
“大衣哥”朱之文，他是個普通的農村莊稼漢，由於非常喜歡唱歌，他有空就哼哼唱唱，堅持不懈。
終於，一個上《星光大道》的機會，他在舞臺上向全國觀眾展示出了他的才藝，並逐漸取得歌唱方面的成就，也因此成了村裡的富人。
像“大衣哥”朱之文一樣，從普通人變成富人的事例還有很多，不勝枚舉。
#感悟生活，盡在大千世界#
W66大千世界
不同意這樣的觀點，借來的錢不是自己的，即使借的再多，將來也得還人家，也就不能稱其為富人。有錢人，掙錢的方法多種多樣，這得承認，但是借來的錢，沒有還給債權人之前，不能算有錢人，更不能稱其為富人。借別人的錢，掙了錢的人，不還給債權人的，只能稱其為老賴，不是真正的富人，是為富不仁之人。人間正道是滄桑，君子愛財，應該取之有道。
於忠民
不認同，聽起來像是很有道理，但是有種邏輯錯誤，彷彿再說富人富足是因為借的錢多，實際上，富人為什麼能借多，那是因為別人對他的能力的認可，相信他的經營能力，肯定他的價值。有能力的富人，慢慢所在的圈子也是更多有能力的人，互相欣賞互相幫助，也就不斷進步，不斷拓展圈子，能力也在見識增長中得到成長，成了一個正相關。所以他們能力卻強，資產越多，認識的越有能力的人，越能後借更多的錢。但是並不是意味著借的錢就都是他的，那些只不過別人對他的投資認可，相信他有能力給他們帶來收益罷了。
打豆油的周小粥
這種說法很大程度是片面的。這話的潛意識當中，排除了“有些人並沒有借錢，但卻成為了富人”這種情況。
因此，是不恰當。
很顯然，社會上也有大量的富人，他們並沒有借錢，比如老乾媽。
“借款”只是一種“金融工具”，是把雙刃劍
借款不是致富的根本，但是自古以來，借款確實是“加速致富/助力財富積累”的一種強大“金融工具”。
“借的多也就成了富人”，這顯然是謬論，比如賈躍亭……
- 如果在成熟的盈利模式下，借款可以加大業務量，從而在財富積累速度上起到很大的“動力”作用。這個理念，也可以理解成“槓桿”——比如炒房。
- 如果在高水平前瞻性的商業規劃中，借款可以在自身財力不足的情況下，將你的成熟商業規劃付諸於實施，也就是說，“幫你圓財富之夢”，比如——項目推介找資金。
- 借款是把雙刃劍。在“穩定盈利”的前提下，借款對於財富的“正向”助力很大，但是如果遭遇風險，經營出現虧損的時候，借款則同樣會給加速你的“資產損失”。
財富是經營或者投資理財“滋生”出來的
以大多數人的致富途徑看，財富的來源最主要的不外乎這2個大渠道：經營獲利、投資理財獲利。
積累到一定程度明顯財富總量超過身邊其他大多人的時候，被周圍人以“富人”的眼光對待了。
借錢，只是這個環節中的一種“可選項”，並不是最根本所在。財富的生髮原理也告訴我們，借錢不是根本。
在70年代以前出生的人，骨子裡有著根深蒂固“勤勞致富”的理念，在這些老一輩的富人當中，價值觀是非常不願意“負債”的。依靠自己的經營，將收益積累起來，是80年代以前的主要”致富渠道。
80年代後期至今，陸續出現了“投資”、“交易”類獲利的例子，以“楊百萬”為代表人物，然而這種“非實物”獲利，本質上也是“勞動經營”的一種。
所以，歸根到底，財富的來源，底層不在於是否借款。
因此，借款這種金融手段，只是社會財富運轉過程中的“一種工具”，用得好了，會幫你加快、加大財富的積累速度和財富總量，用得不好或者不恰當，同樣也會給你的財富帶來負擔——高利貸也是借款的一種，可以使人致富嗎？
