雷子0207
這個還不好解釋嗎？美國是強國，得維護形象，死了人可以不報或少報呀，，這就說明美國“醫效好，關心民眾疾苦"，實質上，美國可能在病毒程度的各項指標早已雙捧新冠杯了！
窺球
意大利新冠病毒感染者70000左右，死亡了7000左右，這充分的說明了意大利的疫情是多麼的嚴重。而美國的5萬感染者，只死亡了幾百人，充分的說明了美國總統特朗普聲稱的：不會公開新型冠狀病毒疫情的真實數據，理由是——怕引起恐慌
據悉，意大利的死亡人數太多，火化場早就已經擁擠不通，並超負荷工作了。而太平間也早已不夠用了，意大利的一些教堂，也變成了太平間，成為了停放死屍的地方。可見，意大利的死亡人口是多麼的可怕。
而美國總是喜歡輕描淡寫，在以前剛剛發生疫情之初，美國人也並沒有重視。就是現在，美國連續兩日的新增病例過萬，美國仍然宣佈自己的死亡率只有1.3%，遠遠低於世界平均水平的4%。而美國真的只死了幾百人嗎？恐怕是值得懷疑的。
特朗普在3月25日聲稱，美國的流行感冒已經導致死亡了36,000多人。而新型冠狀病毒居然踩死了幾百人，恐怕與美國政府公佈的死亡數字前言不搭後語吧？如果說美國的新型冠狀病毒只是忘了幾百人，那麼，充分的說明了，這其中的水分有多少？個人表示極度的懷疑。現在美國政府所說的話，還有多少是真話？包括美國媒體和美國民眾也認為，美國政府所說的話，已經沒有了太多的可信度。
據《每日郵報》2020年3月19日，美國總統特朗普在白宮的新聞發言發佈會上表示抗議，疾病藥物可用於新冠肺炎患者，並且療效顯著。MSNBC電視臺主播週五對此表示，希望電視臺能夠停止播放特朗普關於新冠病毒危機的新聞發佈會。稱他所說的抗瘧疾病藥物言論，簡直就是童話故事。這名電視臺主播名叫雷切爾馬多，3月20日，在一檔節目中，她嚴厲批評特朗普對一種未經證實的治療方式，輕易做出樂觀的承諾。同時，對特朗普在公眾面前直言不諱的說出與事實明顯相悖的言論，表示無法理解。
因此，從新聞和報道中可以看到，美國民眾對於美國總統和政府的不信任，已經到了極點。因此，美國政府聲稱，美國的病例死亡只有幾百個，是非常值得懷疑的。因為，MSNBC電視臺主播雷切爾瑪多的一位非常友好的同事，就是在新型冠狀肺炎，並讓其感到憤怒和痛苦。電視臺主持人尚且如此，而其他的人呢？因此可見，美國的死亡率有多少？仍然是一個謎，死亡了多少人？也仍然是一個謎。而這之中，一定是值得懷疑的。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
意大利的死亡率為什麼居高不下，央視主持人白巖松在節目中，曾經與首批支援意大利的中國醫療隊梁隊長進行過連線，梁隊解釋了意大利高死亡率的原因，主要就是老年重症較多，這也說明新冠病毒對低免疫群體更有殺傷力。
不過，在排除老年患者這個因素之外，我認為還有一個主要因素就是意大利的治療方式，梁隊在節目中也講過，在意大利輕症是不進醫院治療的，都是居家隔離治療，只有重症才會住院治療，這就很容易讓輕症拖延成重症。在我國疫情最為緊張的時候，很多輕症者就是因為治療不及時，拖成了危重症或者死亡，所以不能低估新冠病毒的殺傷力。
而美國在控制死亡率上，我們不得不承認，他們做的確實不錯，才不到1.5%的比率，這是比較理想的，當然，在很多人的印象當中，這個數據肯定是不可信的。
我們在懷疑的同時，也應該清醒的看到，在治療效果上，發達國家普遍要好於發展中國家，像德國瑞士日本韓國等國家，他們的死亡率是非常低的。為什麼低？主要原因就是他們紮實的基礎醫療體系，有比較完善的家庭醫療支持，ICU的配備比例較高。比如韓國，當初疫情極為嚴峻，全世界都認為他們失控了，但是現在已經趨於穩定，根本的原因就是方便快捷且分佈廣泛的發熱門診，提供了便利的救治，大大提升了治癒率，降低了死亡率。
元芳有看法
美國可能又欺騙世界，他們根本就沒有那麼多病號，為了掩蓋他們可以控制住病毒的真相，故意虛報。死亡率只有1%左右。而全世界高的10%至4%左右。不合常理。真相是什麼？在特朗普和彭屁傲二個滿嘴跑火車的政客手裡！
天道通城
意大利新冠病毒確診感染者74386例，死亡了7503例，這說明了意大利的疫情是多麼的嚴重。而美國的65285感染者，只死亡了幾百人，充分的說明了美國不需要別人幫忙，特朗普自己就可以搞定。[捂臉]
正能量差評師
意大利的死亡率可信程度更高，因為意大利有四個國家：中國🇨🇳丶俄羅斯🇷🇺丶古巴丶委內瑞拉在那兒見證了意大利的抗疫情況。而美國是由他自己公佈的死亡數字，這個數字的可信程度並不高。
①，中俄古委四國見證了意大利的確診增長數和死亡數字，意大利的數字更真實可信。
從一開始意大利就是採用的中國經驗和中國方案，來自眾多媒體的報道，意大利基本上是照搬的中國防疫階段的所有措施。中丶古丶委丶俄，四國專家醫療團隊基本上是全程參與了意大利的抗疫鬥爭，特別是中國的醫療專家團隊是第一批到達意大利的，驗證了意大利抗疫鬥爭中的人間悲劇。
②，美國確診疫情的數字沒有見證方，並非全方位的反應。
美國這幾天每天有六千七千八千一萬的數字遞增，雖說數學累加較快，但是美國的死亡率和治癒率都非常的低，美國的統計數字的可信度值得懷疑。
③，美國統計的死亡數字是爆發早期，伊朗統計的死亡數字是死亡中期。
伊朗比美國的發病期早，美國的檢測更退後，因此，死亡率和治癒率美國也就反映遲緩。美國真正的死亡率和治癒率還沒完全到來，還在發展的初期。這是兩個國家，死亡率和治癒率懸殊的原因之一。到了後期，美國的死亡率和治癒率都將有所上升。
④，社會結構的問題反映在死亡率上也會有所不同。
意大利的65歲以上老年人達到了1280萬人，約佔總人口的23%，老年人一般人有基礎病，免疫力逐漸走下坡，冠狀病毒正是找這種體質較弱的人。美國的人口結構要年輕化一些，美國冠狀病毒的患病率年青人與老年人佔一半；而意大利的老年人患病死亡率約佔70%，這是一個很大的差距。
老狼48440790
新冠狀病毒在全球肆虐，意大利和美國成為重災區，意大利的死亡率高達9.589％，但是美國的死亡率卻只有1.443％，意大利是美國的6.83倍。造成這個現象的原因是多方面的。
意大利是最先爆發的地區之一，已經到了很嚴重的地步。美國則剛剛開始步入高發期，從單日確診的人數可以看到，美國一天確診10992人，意大利只有5249人。隨著疫情的發展，美國今後的死亡率可能會快速上升。
意大利老齡化很嚴重，佔比22.75％，美國的老齡人口才佔15％。新冠狀病毒對老年人的侵害更嚴重，因為老年人多半都有一些基礎性疾病，抵抗力不好，自身的免疫力就有問題，更容易死亡，這也是意大利死亡人數較多的一個原因
意大利在新冠狀病毒疫情大爆發以後，醫療資源有限，無法全部救治，轉而先救治年輕人，部分老年人被放棄了，也造成了死亡人數較高。
美國在2019年下半年爆發了流感，而新冠肺炎的症狀和這個流感有許多相似之處，許多病例 被歸為流感了，所以新冠肺炎死亡人數不多。
美國的新冠肺炎死亡人數在各種因素下顯得較少，不過，現在美國開始進入高發期，死亡人數估計會快速拉高。
水文2018
截至2020年3月25日21:30意大利累計確診新冠肺炎患者69176例，死亡6820例，死亡率幾乎接近於10%；相比之下美國累計確診55231例，死亡797例，死亡率只有1.44%左右。這段時間美國的確診病例數據一路飆升，眼瞅著超過意大利似乎可能也就這兩天的事，然而為什麼兩國的病死率相差這麼大呢？
這裡首先一個重要原因就是兩國數據的真實性不同：美國一開始是有意識對疫情進行淡化處理的。當中國疫情爆發時美國不僅採取了隔岸觀火的的態度，甚至發表了一些惡意將中國與病毒聯繫起來的言論。當意大利疫情爆發後美國在第一時間斷絕了和歐洲的交通聯繫。然而美國卻並沒在國內推廣大規模的檢測，因此美國的疫情形勢在相當程度上其實是被掩蓋的。直到最近隨著越來越多的人發病才使問題爆發出來。
可能有人會覺得即使美國的數據失真，然而病毒不管你的數據是真是假，到了該發病的時候一定會發病。事實的確如此，所以美國現在的確診病例數據在逐漸趨於接近真實。然而美國的死亡數據和意大利就未必有可比性了：由於在此之前美國的真實疫情沒暴露出來時可能存在大量重症患者死亡而未被納入新冠肺炎死亡病例的統計數據中，而目前的死亡數據多集中於最近發現的確診患者群體，這些人的病症相對較輕，那麼死亡率當然也會相應更小一些。
為什麼新冠肺炎會存在重症和輕症的差異呢？這是因為每個人對病毒的抵抗力是存在個體差異的。一般來說抵抗力差的老年人染病後的死亡率是大於年輕人的，而意大利偏偏就是一個人口老齡化現象嚴重的國家：意大利是繼日本後全球第二大老齡化嚴重的國家。意大利的6000多萬人口中65歲以上的人口超過了1400萬，佔到了總人口的23%以上。意大利方面的數據顯示：意大利的新冠肺炎死亡患者基本在50歲以上，平均年齡達到了81歲。由此可見老年人是意大利新冠肺炎疫情最大的受害人群。
相比之下美國65歲以上的老人之戰總人口的12.5%左右，這個比例基本上只有意大利的一半。當然美國作為僅次於中國和印度的世界第三人口大國有3.3億人口，而意大利人口只有6千多萬人口。那麼這樣算下來美國65歲以上的老年人大約有4125萬，而意大利65歲以上的老人只有1400萬左右。也就是說美國的人口老齡化程度儘管不及意大利，然而美國老人的絕對數量卻相當於意大利的3倍左右。如果兩國的感染者中都是以老人居多，那麼為什麼老人數量相對更多的美國在死亡率上更低呢？
新型冠狀病毒是以人類或動物的組織器官作為傳播介質的，所以那些地廣人稀的國家在地理環境上就相當於存在遏制病毒擴散的天然屏障。美國在一定意義上可以被理解為是一個地廣人稀的國家。為什麼我要說是在一定意義上呢？因為得看和誰比。美國是世界第三人口大國，同時也是僅次於俄羅斯、加拿大、中國的世界第四領土大國。同樣疆域廣袤的俄羅斯和加拿大的人口都比美國少，所以美國和俄羅斯、加拿大比當然不能說是地廣人稀，不過美國如果要是和中國、印度、日本、歐洲等人口密集地區比起來還真算得上是地廣人稀。
美國的3.3億人口是分佈在大約937萬平方公里的國土上，美國的平均人口密度約為35人/平方公里。意大利的6000多萬人口分佈在301333平方公里的國土上，平均人口密度為接近200人/平方公里。意大利高度集中的人口密度在客觀上更利於病毒的傳播擴散，而人口密度相對較小的美國在客觀條件上其實處於相對有利的狀態。不過這裡還存在一個問題：儘管美國的人口密度相對較小，然而人口總量居多的美國其實完全可能出現相對更多的確診病例和死亡病例。目前確診接近7萬人的意大利的感染者數量約佔總人口的0.1%左右，然而如果美國的感染者比例只需要達到意大利的一半就會湧現出大約165000名確診患者。
如果美國真出現如此之多的確診患者，那麼恐怕死亡病例也會相應增加，而造成美國和意大利在死亡數據上的差異還有一個重要原因就是：兩國醫療資源的充足程度不同。意大利高死亡率的背後一個重要原因就是意大利的醫療體系已難以承受如此之多的確診病人帶來的負荷，然而美國作為全球唯一的超級大國在家底上是要比意大利豐厚得多的。美國的經濟實力、科技研發實力、醫療資源的充裕程度都不是意大利所能比的。其實美國在應對疫情時在資源總量上並不匱乏，所欠缺的是像我國一樣在短時間內把相應的資源集中在第一線的全民動員機制。
鴻鵠高飛一舉萬里
特沒普回答說:老子花了二十億選總統，把真實數據和情況報出去，下屆總統誰來選我。你這個問答對我來說十分糟糕！
美吧來吧181394835
意大利死亡人數多有兩個根本性原因, 第一個是老齡化,大家已經說了, 我就不再贅述.另外還是有幾個極其關鍵的因素就是基督教信仰, 這個原因是根本性的.
意大利是世界排名第二的老齡化國家, 老年人的比例佔總人口22.8%, 據統計, 死亡病例中14%超過90歲, 31%平均75歲, 44%的年齡平均在85歲. 從這個數據上來看死亡人數90%是老年人.
意大利是天主教國家, 90%的人信教,這個信仰的一開始就要過生死關, 要明白自己從哪裡來, 死後要到哪裡去的問題. 很顯然這些去世的老人都已經非常明白, 他們相信自己是上帝創造的, 活著是為了榮耀神的名, 死了會上天堂. 人生在世只是短暫的過客, 天堂才是永恆的歸宿. 有這樣的一個深入靈魂的觀念在心中, 70%的老人在得知自己感染了肺炎以後, 寧可教神父到家裡給自己禱告, 也不願意去醫院, 最終這些人都死在了家中.
這就是意大利死亡人率高的原因.
再說美國.
1.病情爆發. 美國不是免費醫療系統, 人們在沒有症狀的時候並不願意付費去檢測, 等到人們症狀集中顯現的時候已經為時已晚. 由於疫情的惡化, 美國學習韓國的普遍檢測原則, 只要發現有感染人員,接觸過的全部隔離, 切斷傳染源, 政府受權給醫生只要是懷疑就可以檢測, 這也是導致確診人數的飆升原因.
2.在病情的爆發初期, 美國人均ICU數量還可以應付, 說明美國的醫療基礎設施還是可以的, 這也是死亡人數並不是很高的原因.但是不用多久, 隨著確診人數的繼續增加, 我們就會看到美國死亡人數的上升.
