今天江蘇又傳來了“壞消息”,昨天剛發佈的開學通知會有變化嗎?

​昨天剛發佈開學的具體時間,今天江蘇就又傳來了“壞消息”,江蘇省昨天發佈的開學通知會有變化嗎?

  • 1

3月21日,江蘇終於迎來了明確的開學日期。作為一個疫情防控工作做得非常優秀的高考大省來說,家長們終於等來了這一天。

3月21日,經江蘇省委、省政府同意,江蘇各級各類學校自2020年3月30日起分批次錯峰開學。


今天江蘇又傳來了“壞消息”,昨天剛發佈的開學通知會有變化嗎?


同大多數宣佈開學或已經開學的省份一樣,江蘇也規定高三年級、初三年級3月30日先開學,這主要是因為高三年級和初三年級是畢業班,馬上面臨著人生中重要的考試。

其次是中小學其他學段、年級做好4月7日開學準備。這其中包括中職學校、特殊教育學校、幼兒園等。高校以4月13日為開學時間做開學準備,具體開學時間還需要經批准後由學校發佈。

今天江蘇又傳來了“壞消息”,昨天剛發佈的開學通知會有變化嗎?


江蘇省所做的開學部署和已經開學的各省大同小異,高校也是被排在了最後。畢竟高校人員來自全國各地,防控難度大。

  • 2

其實從江蘇省的疫情來看,很早就具備了開學的條件。江蘇省2月19號開始已經實現了新增確診病例零增長,現有確診病例也已經完全治癒,而且創造了零死亡的奇蹟。

今天江蘇又傳來了“壞消息”,昨天剛發佈的開學通知會有變化嗎?

但是即便如此,江蘇省也沒有像青海貴州等省份一樣及時跟進開學日期。江蘇省作為高考大省,學生們的競爭壓力是非常大的,這是眾所周知的,因此家長們都像熱鍋上的螞蟻,對於開學日期非常的焦慮。

終於在昨天,經江蘇省委、省政府同意,公佈了各類學校的開學日期。

一波未平,一波又起。昨天剛公佈完開學時間,家長們還處在即將開學的喜悅當中,今天江蘇省又傳來了“壞消息”:江蘇新增兩例輸入新冠肺炎病例,其中蘇州一例,宿遷一例。

今天江蘇又傳來了“壞消息”,昨天剛發佈的開學通知會有變化嗎?

蘇州這例是去泰國培訓,於3月12日由上海入境,乘朋友私家車回蘇州居家隔離,3月18日出現症狀,3月21日確診。

而宿遷這位,正是現在被推上風口浪尖的英國留學生,他於3月18日自倫敦出發,經過新加坡入境廣州,20日到達南京之後,由宿遷市工作組送到宿遷隔離點隔離觀察,於21日被確診。

今天江蘇又傳來了“壞消息”,昨天剛發佈的開學通知會有變化嗎?

  • 3

那麼由於這兩例新增輸入新冠肺炎病例,江蘇省公佈的開學時間會有變化嗎?宿州那位乘朋友私家車回蘇州的過程中是否會接觸他人?3月18日,從倫敦回國的英國留學生乘坐飛機與他人是否會有密切接觸,是否會造成傳染風險?

今天江蘇又傳來了“壞消息”,昨天剛發佈的開學通知會有變化嗎?

希望有關專家儘快為民眾解惑,減少民眾的擔心,尤其是減少家長們對於開學的焦慮。

尤其是宿遷的那位在英國留學的學生,3月18日從倫敦出發,經新加坡入境廣州,20號又從廣州飛到南京祿口機場,這樣多地輾轉,無疑為疫情的防控工作增加了難度。而且其20號被送隔離點觀察21號就被確診,這是否能說明他之前已經出現了部分症狀。

如果自己並未感染,這樣輾轉出行,恐怕也會增加自己感染的風險,增加自己家人感染的風險,也增加了國家的防疫難度。

今天江蘇又傳來了“壞消息”,昨天剛發佈的開學通知會有變化嗎?

  • 4

其實之前在網上也有留學生自述不想回家。

一是就讀的大學處於英國比較偏僻的位置,而且只要自己控制自己出門的次數,能接觸的人就非常的少,從而大大降低了被感染的風險。

二就是為自己的學業考慮,還有很多的作業和論文需要寫,如果回國的話,查閱大量國外資料是非常不方便。

第三點就是像宿遷那位英國留學生似的,坐飛機回家,航線過於曲折,多地輾轉。飛行時間的增加,多地的輾轉,使得自己感染的概率比在宿舍裡宅著要高太多了。而且自己本身的防護措施有限,N95口罩、酒精消毒棉片、護目鏡、防護服等都不具備。而且機票的價格不菲,相當於花錢去賭一次生命安全,覺得非常不划算。

今天江蘇又傳來了“壞消息”,昨天剛發佈的開學通知會有變化嗎?

不知宿遷這位感染的留學生是否具備了防護條件?

第四點就是為家人考慮,哪家不是拖家帶口的一大家子呢?貿然回家恐怕也會對家人造成巨大的威脅。像蘇州那位朋友,即使乘朋友的私家車回家居家隔離,那是否又增加了朋友和家人的感染風險?

這是一位在英國留學的女生的自述。其判斷能力,其思想境界和氣魄,恐怕值得值得很多人學習。

今天江蘇又傳來了“壞消息”,昨天剛發佈的開學通知會有變化嗎?


在情況尚未明朗之前,貿然動身,多地輾轉,增加了自己的患病風險,回家之後增加家裡老少的患病風險,而且增加了國家的防疫難度。花著鉅額的資金,拿生命冒險,還堵上親戚朋友的生命安危,孰輕孰重,相信大家自有公斷。

也為這樣獨立自信,有胸懷有氣魄的女孩兒點贊,也希望一些人能夠參考借鑑。有時候為了一個免費的醫療而花錢拿自己親人朋友的生命做賭注,同時增加國家的困難恐怕不是一個明智的選擇。大家覺得呢?



分享到:


相關文章: