很多漫迷在觀看漫畫時，似乎總見不得反派的改變，每當看到反派的人物形象有了轉變，總是要給這個角色扣上“洗白”的帽子。
比如說《火影忍者》中，就有很多這樣前後形象反差極大的角色，像帶土、大蛇丸、藥師兜就是典型，很多漫迷在提到他們時，總喜歡說某某某被洗白了。
甚至，有些反面角色塑造得過於成功，導致讀者們對其恨之入骨，最後作者客觀地為TA說幾句好話，都會被讀者們罵為敗筆。
就比方說團藏吧，這個角色從頭到尾幾乎沒做過一件讓人喜歡的事，可就在他被佐助逼至絕路時，岸本好歹還是給可憐的團藏加了點人味，給他畫了些少年時代的回憶，還稍稍渲染了他對“火之意志”的執著，可很多苛刻的漫迷們卻覺得這是在強行洗白。
我就不明白了，反派原先的人物底色是黑的，就一定要讓TA永遠保持黑色嗎？話說這都0202年了，漫迷們為何還要以看樣板戲的目光來看待文藝作品。
對不起，《火影》裡沒有“洗白”一說！
那不過是一種藝術手法而已。作者利用反派們前期的惡與後期的善，來形成對比，製造反差，從而形成一種前後衝突的戲劇效果。
一個漫畫人物的角色層次可以是很立體、很豐富的、很文學的，反派就非得要一生黑嗎？確實，他是個反派，但他首先是一個人。
作為人，人性是有很多面的，這世上沒有絕對的惡人，就算惡人也有溫良的一面，從壞人變成好人，或者相反，有時不過就是一念之差。
作為人，在人生的不同時期，也是會變的。想法會變，三觀可能也會變，於是行為也就隨之而變。二十年前，我想當個科學家，十年前，我想作個作家，而今天，我覺得自己什麼都成不了，安心搬搬磚能混口飯吃就最好了。
所以說啊，反派被所謂的“洗白”，帶土變成“土哥”，大蛇丸變成“蛇叔”……不過是作者在最真實地反映現實世界的真相罷了。
哪有什麼“洗白”，那不過都是讀者太刻薄，也太偷懶，認定了刻板印象，就很難再做客觀的評價。
漫畫（動漫）不是樣板戲，凡人也並不只有一面，不要活在抗日神劇似的觀念裡。
閱讀更多 寫輪眼卡卡諸 的文章
