如果開學後再出現疑似病例會不會再次停學?

風中奇緣戀戀人心


那是肯定的啊,因為學生太密集了,而且很難全程戴口罩,尤其是大學,同吃同住,有一個基本就會感染一批


幼兒園噴神


本著對學生負責任的態度,我覺得應該會再次停學。

當前國內新冠疫情雖得到較好的控制,但近期境外輸入病例不斷增加,尤其是沿海各個省份最為嚴重,在沒有應對新冠疫情的特效藥或是疫苗的存在時,若不能有效管理好學校學生安全情況,極有可能導致疫情的二次大規模爆發。

學生群體不同於其他群體,是人群密度相當大的地方,一旦有疑似病例的出現,不光是停課停學這麼簡單,隨之而來的是對教師,學生,家長以及其他相關密切接觸人員的大規模隔離,這相比之前的推遲開學可能會影響更大。

儘管現在各省已出臺相關政策和相應的防疫措施,但最基本的一條,不管是小學生還是中學生,每天上課總帶著口罩是極其不方便的,而貿然摘掉口罩,則會使學生面臨病毒通過飛沫傳播的危險。其嚴重後果不堪設想。

綜合上述分析,我認為開學後再出現疑似病例將會導致停課停學,畢竟生命重於泰山!


隨風夢幻701


如果出現真實病例答案那麼是肯定的,不過僅僅的出現疑似病例可能要根據相應的情況來解決。

1.疑似病例

從疑似病例的本身開講,還不能確定為冠狀病毒所感染的肺炎所還採取的措施是隔離觀察,相比於學校停學,似乎後者更重要一些,在校學生多,感冒咳嗽時常有,學校不敢輕舉妄動,只能說是隔離,還不至於停學。

2.停學的後果

停學意味著有些學生要回家自行隔離,伴隨著人流量的湧動是十分冒險的行為,所以還只是保持隔離。

3.課程負擔

其實目前所進行的網絡課是存在弊端的,學生還適應不過來這種學習方式,有些學校已經做好開學重新學習的準備,開學後在較短的時間內學習大量的課程本身就很緊張,不會輕易停學的,因為學校也要綜合各方面的因素。

之前有些人片面的說武漢封城過於晚,這樣的言論是片面的。封城,雖然嘴上說說很輕鬆,但是隻有得到背後一級級相關部門人員系統地預估和評測,最後才能做出結論和施行令。


愛思考的小丸子


教育部門和學校肯定有應對預案。如果有疑似病例應該不會大面積地停課。

每個班級群早就開始登記每個學生的居住地和行動範圍。如果有異常情況估計可以用大數據分析。


孩子如何掌舵未來


這種現象是國家最不願意看到的現象。所以中小學開學要慎重再慎重。如果疫情在學校爆發,那是不可想象的。當然如果復學了社會又有爆發疫情,中小學必須停課,這是正常的。


奶酪46


我覺得這個開學肯定會穩妥的進行,就是說一定是很長時間木有病例出現才開。尤其像北京這種大城市。如果國外疫情肆虐,還是會考慮延緩開學時間的。


八一閒人


這就是很多地方雖然確診新冠病毒肺炎早已是零增長卻不敢開學的主要原因。

學校對於疫情的防控其實是非常脆弱的。

以已經開學的青海為例,我們來看一看學校的疫情防禦措施,看一看能否把病毒拒之門外,保障學生安全?

這是老師為學生噴灑消毒液。

這是進教室時檢測體溫。

這是教室裡學習情景圖。

我們可以簡單思考一下:

進校門紅外體溫檢測和進教室時體溫槍檢測,那隻能檢查出現症狀的學生,如果是無症狀感染者呢?

這種無症狀感染者其實也可以成為傳染源,這從武漢冠狀病毒肺炎患者病例裡可以得到證實。

而且現在從境外回國的很多疑似病例都無發燒、咳嗽的症狀。

再看第三幅圖,學生之間的距離能否保持1.5米的最小安全距離?寄宿制學生幾百口、上千口人吃飯的問題怎麼解決?

晚上睡覺時的宿舍如何保證兩人一間房?

因此說,各個學校看似銅牆鐵壁的防禦體系,在冠狀病毒面前真的是不堪一擊的!

再比如大學生開學可能遭遇的情況:

目前我國有4000多萬的大學生,其中有1000多萬是跨省流動,其他還有3000萬是在省內裡。

路途之中難道就不存在安全隱患嗎?大學生到學校之後能隔離嗎?如何隔離呢?大學校園裡人口那麼密集,人員互動是那麼頻繁!

青衫君悲觀地估計,全部復學之後,一定會發生學校被病毒感染上的案例,要麼不公開,不上報,秘密治療;要麼被媒體曝光,最後大大小小負責人被追究,甚至鋃鐺入獄,學校停課。

但願青衫君的擔憂是杞人憂天,我真的願意是那樣。

您有什麼看法,歡迎在下面留言,讓我們一起提醒,曲突起薪,防患未然。

青衫李探花


我可以肯定的告訴你,如果開學後,學校出現了疑似病例,肯定會再次停學的。

第一:學校人員太密集,每個人都有潛在的風險。

學校不同於其他地方,尤其是中國的學校,大部分都很擁擠,只要有一個學生感染,就面臨著很多學生被感染的風險,安全起見,必須全部停課。

臺灣一個高中一名學生感染,全校已經全部停課。

這是對學生最負責任的態度。為了學生的身體健康,必須全校停課。

第二:就算學校不停學,家長為了孩子的健康,也會給孩子請假不去學。

就算個別學校不停課,我們的家長也不會同意了,大不了給孩子請假,不再上課。

作為政府更不可能坐視不管,一定會命令學校停課的。

實際上學校無權不停課,一切上級會做主,大家完全不用擔心。

那如果學校沒有感染病例,但一個城市有了,會不會停課呢?

個人認為這個要看情況。

如果感染人員密切接觸的人中沒有學生也沒有學生的家長,那就沒有必要停課,進一步做好安全隔離就行了。

學校是個人群集中的地方,不敢有一個人被感染,不然面臨著一個城市都處在危險之中,從這個意義上看,遲開學絕對是最佳選擇。

大家的看法呢?


人生如夢LLH


這個就沒有必要擔心了。現在多地已經沒有確診和疑似病例,沒有了感染源,開學後出現疑似病例的可能性是微乎其微,所以也就沒有停學的可能性。


現在我國已經有超過15個省份實現了本土現有確診和疑似病例雙清零,五個省份實現了現有確診病例、疑似病例和密切接觸者三清零。3月18日0至24時,湖北省新增和疑似病例首次出現了零增長,作為曾經的疫情最嚴重的地區,牽動著多少人的心,現在終於實現了零增長,這是令人非常振奮的好消息。



現在防疫的重中之重是嚴防嚴控境外輸入性病例。截至3月18日,全國新增的34例,全部由境外輸入。所以只要在輸入性病例這一塊把好關口,那對個地的影響還是比較小的。不過近幾日,各省份都對入境人員加強了檢查,採取了全部隔離14天的措施,最大程度的防止了境外輸入病例對我們的影響,這點我們還是有信心的。


另外,各地如果要確定開學,那麼首先就要保證本地的疫情得到控制或基本控制,能保證師生和校園公共衛生的安全,而且有防控疫情的基本條件,有應對突發事件的預案,這些全部做到了才能開學。而且開學之後,對師生的防疫知識的教育以及提高自我保護的日常做法及要求等等要持續相當長的一段時間。

因此,開學之後學校的內外環境基本是安全的,而且大家的防範意識越來越強,那麼再次出現受感染的可能性幾乎沒有,那就更沒有停學一說了。

格超梅上


這個問題我們要分兩種情況,一種情況是疑似病例出現在學校中,那麼學校一定會停課停學,也應該給學生放假進行隔離和檢查。

如果一次病例不是出現在學校裡,而是出現在與學生距離比較遠的地方,學校就不需要放假了。

你在今天我國臺灣就出現了一個高中生感染,全校停課的事件。

臺灣北部一名高中生(第59例病例)日前確診感染新冠肺炎,其所在班級全班停課。臺灣地區流行疫情指揮中心今天(19日)證實,該高中生的同班同學也確診,已達到全校停課標準。該校1650名學生、154名教職員受影響,將進行50%在線課程、50%自主在線學習。

依臺當局教育部門訂定的停課標準,高中以下學校,若一班有1名師生被臺灣地區流行疫情指揮中心列為確診病例,該班停課。一校有2名以上師生被臺灣地區流行疫情指揮中心列為確診病例,該校停課。

根據專家介紹,這次冠狀病毒的感染性特別強,所以在面對冠狀病毒的時候,絕對不能夠出現任何的僥倖心理,一旦學校當中出現疑似病例,必須立馬放學進行隔離,否則有可能造成大面積感染,威脅到更多的學生和老師的健康,是我們整個前期的疫情防控工作,毀之一旦。

不過對於新出現的疑似病例,大家也不用過多的擔心,如果不是直接出現在校園中,而是在社會中發現只需要對和他接觸過的人員進行隔離即可學校,在做好調查統計和安全措施之後是不用停學的。

這在我們國家貴州省3月16號開學的那一天已經出現過,貴州省3月16號開學那天,貴州出現了一個無症狀的感染者,他是一個輸入性的病例,但是他並不是學校的學生,在當天貴州省也沒有宣佈學校停課或者是放假,而是繼續上學直到今天為止也沒有出現任何的問題。

無論怎樣還是以安全為主,一定要加強防範,尤其是現在我們國家輸入性病例進入的比較多,這就依靠很多回來的人提高自己的道德素質,同時我們要加強檢查,不能漏過一個。


分享到:


相關文章: