疫情嚴重,1.5萬名小留學生回國後是否應該自費集中隔離?

閭諾顏


就是一萬五仟小學生是否回國,不必要上崗上線,他們也是中國人,沒必要拒人千里之外,不但是他們一批,還有大把其他國家的留學生,願意回國我他也不反對,回國按規定隔離就行,


金東明升


留英小孩的父母都是有錢的金主,又不是你的小孩,那些擔心英國小孩的,你擔心個毛線啊?閒操心!

接英國的小孩回來,法國的接不接?德國的接不接?意大利的接?西班的接不接?澳大利亞的接不接?美國的接不接?憑什麼你只接英國的不接其他國家的?你想全世界的留學小孩都接回來嗎?回來?旅途感染風險更大,那簡直是添堵添亂,回來一律送到武漢方倉醫院自費隔離14天行不行?做家長既然你擔心孩子在外國,你就應該去英國陪伴孩子,去陪他們居家隔離。再說,那些英國學生家長,你是不是更應該向英國政府提出訴求呢?

其實,象武漢疫情爆發時一樣,只要在家隔離不出去就行了,在家不出去就安全,不隔離、到處跑就不安全,去那都一樣不安全。武漢人不也是這樣挺過來的嗎?

希望大家不要再去討論這些問題了,不要去蹭那個熱度,大家應該更關注國內的小孩幾時返校,還有多少孩子沒有父母陪伴,有多少企業工廠面臨倒閉,有多少工人面臨失業,有多少人從春節到現在沒工作,整個家庭沒收入,要你關注的事情多的去,你為什麼不關注?


走街串巷吊兒郎當


重點說三個問題一是一萬五千人流動需要500架次的飛機,別說現在歐洲疫情嚴重、許多國家已陷入到了亡國的恐慌之際難以讓這麼多的異國飛機飛來飛去,就是在平時這也是不可能操作的;二現在去英國的簽證暢通、飛機往返通航;三就是家長們別天天做哭天抹淚狀通過媒體施加壓力,沒用的,還是抓緊去英國陪護務實,大人終究比孩子會料理生活不是?各位留學生家長,想“得利”要趕早,要不然就趕不上“2路公共汽車”啦




酣在小酒館220


現在全國各地,對境外入境人員政策,基本都是自費集中隔離了。在這裡,唯一有疑問的還是年齡小,是否單獨隔離問題。這個問題的出現,還是源於杭州16歲留學生以未成年不能單獨隔離,非要居家隔離引發的討論。

先說武漢,當時疫情嚴重的時候,幾歲十幾歲的孩子,因為爸爸媽媽,爺爺奶奶或姥爺姥姥都入院或者去世了。小孩子自己住在醫院捧著爸爸媽媽的照片。或者單獨被隔離了。叔叔阿姨醫生護士擔當起了家長的責任。我想國外回來的小留學生,隔離點的叔叔阿姨也一定會擔當起監護的責任。你們把孩子送給外國人監護怎麼就放心?到國內就嬌性了呢?說白了,根本原因不是不放心,是不配合,是在作妖。


北方海邊人


應該,非常應該。一切費用必須自理。小兒留洋的家長們,孩子在中國的關心和幫助下回國(假設全是中國籍)了,該感謝中國政府,該感謝中國共產黨,該感謝中國人民的容人之量。送小孩出國留學的家長們,你們除了自付在整個包機回國隔離所花一切費用之外,你們是不是還應該對國家(假設全是中國籍)的恩情有所表示,捐款向國家表示謝意。(不是中國籍的驅逐出境。)


老太爺者


如果說,病毒可怕的話,比病毒更可怕的是,英國的群體免疫的說法更可怕,就是讓60%的人感染產生抗體。

群體免疫的說法,在國內引起震動,原因之一就是小留學生多達萬餘。如果這批人回國集中隔離,可能產生新的問題,按照目前的情況,集中隔離是徵用酒店房間。不屬於有組織的成批的。而且來的都有其目的地的。而不是強制到達的。

趕飛機中,會否出現新的感染?廣州就出現同機8人感染的情況。

聽聽專家說法,我們可能又有新的隱憂:張文宏表示:“不管回不回,你要考慮兩個問題,第一疫情要多長時間?回來是不是決定再也不回去了?如果疫情要延緩半年呢?你讀書工作都不要了?第二如果不回來待在那裡怎麼辦?”



閒適人家


就算自費隔離,他們也完全可以應付得起的,畢竟人家都是有錢人,出國之前都在極力說國內的教育不行,要到西方去接受先進的教育,好了,我們疫情爆發的時候,他們應該是安枕無憂的,只是沒想到有一天疫情會發展到他們那裡,而且中國形勢一片大好。現在想回來也只是避難而已,根本就不是因為國家教育好而回來,而且說白了,這一批學生,以後回來建設祖國的能有五分之一就很好了,我們不太期望這批人可以救國,我們反而覺得我們浪費了很多的資源在這些人身上,到最後他們並沒有回來報效國家,那我們還為什麼要對他們這麼緊張呢?

另外,現在國外疫情這麼嚴重,他們只要在住所裡面隔離就行,根本沒必要淌這混水回來湊熱鬧,當然,我們到現在還沒有封國,這就為疫情迴流創造了條件,不過如果把控得好,凡回來的都必須強制隔離,而且不得有特例,這樣就算不封國也可以,至於他們怎樣回來,花多少錢回來,通過什麼合法方式回來,機票是否花了15萬,這些都不是我們關心的事情,我們關心的,只是自己回來的,身上有沒有帶病毒?是否配合我們的防疫要求?


中小學英語精修


有好地方!

甘肅玉門老城區,基本上沒有人居住了。可以直接拉到這個地方隔離觀察一個月再說!費用家長們自費。減輕國家負擔,減少民眾恐慌。





隴上客行


這個問題網友們意見分歧很大,換個角度來看,這1.5萬小留學生就是一萬多個家庭,到目前為止所見的報道只有一百多名家長要求政府包機接回,這是為什麼?難道其它的家長們都不急?能在英國上私立中小學的都會是些什麼家庭?分析一下這些家庭成份就會明白,很多家庭是不敢讓政府接啊,這就是為何此事進展緩慢的原因吧!


新陽光雨露


是的必須自費集中隔離。既然留學,難道中國沒有同等水平的學校嗎,衡水中學甲天下,去外國生孩子,加入外國籍宣誓詞心意是背叛了祖國,既然如此應該先把中國籍的接回


分享到:


相關文章: