為什麼我感覺有很多人調侃徐靜雨解說籃球的風格?

VIP三國戀


徐靜雨一條1分鐘的視頻透露出來的信息量或者直接回答問題的觀點可能就1~2句話,其他大多數要麼在重複自己前面說過的話,要麼說些聽起來程度很強但其實模稜兩可的四字詞語。

還有一點,非常喜歡說球星的全名,不知道是不是儘量拉長時間想想下一句怎麼水。

不知道為什麼有人會把斯蒂芬·靜雨和衛平·布萊恩特相提並論,張指怎麼說也是職業球員。

附上徐靜雨的常用詞彙:

頂尖硬貨,歷史地位,捉襟見肘,相當炸裂,不可阻擋,壓他一頭,不值一提,相提並論,有他一號,一干人等,整體聲勢,時間推移,尚可一戰,不可阻擋,稍有欠缺,放眼聯盟,三雙猛男,鬍子球手,相對慘淡.......

造句練習:

斯蒂芬·靜雨,這玩意兒怎麼講呢,放眼整個解說界,也得有他一號嘛,雖說頂尖硬貨相比楊毅、王猛而言,有什麼說什麼,稍有欠缺。但這整體的聲勢而言他並不虛你嘛,解說明顯就壓你一頭嘛,對不對?這解說效果啊,那是相當的炸裂,這就是斯蒂芬·靜雨嘛!


安西尼


最近徐靜雨屬實有點火啊,在抖音上現在有一大批人在模仿他的解說風格。獨特的東北口音讓他在評價任何一名球員的時候都會讓人感覺到一種不屑,而作為庫裡粉絲的他也被網友們稱作史蒂芬靜雨。

說歸說,鬧歸鬧。作為一個非專業的籃球解說,其實他的很多觀點還是挺實際的,他一個最大的觀點就是認為常規賽mvp是球員生涯的成就高低的最重要指標,我認為他是一個粗狂的數據派分析員,他在評價任何球員或者任何事件的時候,總會拿一些大致的數據做論據,什麼mvp個數啊,一陣二陣啊,但是關於一些精細化的球場數據,比如效率值啊,傳球成功率啊什麼的,他基本不會提及。這就說明,他只是一個比較資深的球迷,但是算不上專業的解說,他總是通過一些大致的數據然後加上自己的理解,就可以信口開河的評價起來。

但是,站在都是球迷的角度來說,他的總體的分析和評價還是比較客觀的,他分析的東西很淺薄,不深,不像蘇群。楊毅、王猛他們說的東西會比較全面,當然了,他們畢竟是公眾人物,所以他們說的話比較官方,誰都不得罪,畢竟誰也不想重蹈柯凡的覆轍。所以徐靜雨的分析不用擔心得罪任何人,他只要牢牢的守住庫裡的歷史地位就行了,其他的他想怎麼說就怎麼說。我列舉了一下最近他的觀點合集:

  • nba四大分衛不準確。卡特沒資格,麥迪是鋒線,AI是攻擊型控衛


  • 喬丹在現在無法取得很高的成就

  • 詹姆斯拿3個冠軍和6個冠軍對於歷史評價不影響

  • 奧尼爾防不了擋拆

其實從這些看來,徐靜雨是球評的水平,相對客觀的評價以及不用擔心公眾影響的顧慮,他有時候是可以真實的表達出一些主流媒體上沒有的聲音。但是他過於重視大榮譽,而忽視了一些球場內外的影響力,。所以聽他的分析會覺得籃球沒有什麼魅力,不過在當下,他算不錯的了。


麥子哥


人家自己的特點,網友們可能也就是調侃一下而已,畢竟如今這個自媒體時代有特點就能上熱門。

作為一名非職業的籃球解說員徐靜雨,如今在抖音上也是幾十萬粉絲的大佬了,論抖音歷史地位他不虛常年遊走於tx體育和央視直播間的楊毅、張衛平啊,他是有什麼說什麼,當然,這也是有特點的那就是對比,一提到對比,那硬核榮譽必須得拿的出手,什麼庫裡超過奧尼爾就來了,常規賽MVP大於總決賽MVP。

當然這是他自己的權利,也僅代表他個人的觀點而已,網友們也是經常調侃徐靜雨為斯蒂芬靜雨,畢竟他個人比較喜歡庫裡,論頂尖硬貨那他是非常了不起的,他本人也有一些比較讓人們熟記的詞語,例如:鬍子球手兒、三雙猛男、那是相當炸裂嘛、乏善可陳嘛、放眼整個聯盟他庫裡都力壓你......一頭。

大飛論球:

可能有很多人不喜歡的他的解說風格,畢竟主觀感太強,說實在的都能把庫裡給捧上天咯,只會這個比較那個比較,但我們不得不承認人家在籃球視頻這一塊是很成功的,論歷史地位,他在抖音的引流量那時不需你雷擊段冉、衛平布萊恩特的,乏善可稱嘛,網上如今也有很多模仿徐靜雨老師的解說風格了。

總結

有關徐靜雨老師的解說視頻沒事拿來調侃一下可以,但也不能太過了,畢竟人家只是單純的庫裡迷而已。

溫馨提示:疫情期間多喝熱水、出門戴口罩、在家多做運動提升免疫力。


大飛論球


樓上的兄弟已經總結得相當到位了,他的風格就是這樣,濃重的個人觀點,缺乏論據的“分析”,自相矛盾的“我認為”,不新鮮。但是大家也已經掉進了誤區,我看得不多,原本徐靜雨的粉絲數非常少總數不超過13萬,幾個月漲不了一萬的那種。也許是今年居家的原因,看他毫無價值的解說大家似乎樂意留言討論,漲粉很快,拋出的觀點越離譜越有效果,你們懂了吧,話題!粉絲!手段!


楚水寫文章


自媒體有發表他自己觀點的權力 我們也有反駁質疑的權力 很多情況 為了收視率 狂黑狂吹某位最容易有收視保障 這是一種炒作手段 只是有時候會很尷尬 大家就當聽一樂


分享到:


相關文章: