阿搭哥的生活映像
從小家的角度去理解這樣做是可行的,但從全國的大局去考慮,站在我個人的觀點和我的愛國情感去著想,我不會支持現在國外的中國人回國,說真的我的小孩也在國外留學,但我和她溝通以後她自覺的留在國外自保隔離,我覺得這樣挺好的。
我愛我家8274474132671
我認為這樣的行為沒有問題,因為能夠去英國留學的孩子基本不差錢。
我身邊有幾個前幾年剛從英國留學回來的學生,目前都是一個回國發展的狀態。在多次接觸和交談的過程之中,我諮詢了他們留學的費用。
基本都是一年幾十萬的水平。
所以,你說,能去英國留學的孩子,他們的家庭差錢嗎?
我認為對於他們來說,根本不是差回國的機票錢,而是差一個能夠回國的“通道”!
說白了,現在中國的疫情已經得到了有效控制,但是對於境外輸入的疫情依然是一個重點防控的對象,而其中大部分的就是一些海外留學、打工的人員。
因此,國家為了避免造成之前的努力全部白費,當時是會採取一個限流回國的策略。
這樣來看,大家回國面對的最大難題就是一“票”難求。
甚至網上有國外留學生曬出自己定了10張飛機票,被取消了9張,最後只有1張訂閱成功,才能夠安全回國。
所以,現在的局面就是“曾經你義無反顧的要出去,現在讓你回國都高攀不起啊!”
曾經大家“逃離”的中國,現在是全世界最好的“避難所”!
數據統計,目前僅英國就有22萬留學生,想一下,全球有多少?如果我們不去控制,限流,豈不是讓全球的“病毒”再次回到祖國?
祖國已經剛剛付出了慘重的代價才戰勝了疫情。
現在真的經受不起折騰了。
14億中國人也不願意再次讓前期的努力付之東流,甚至再次坐一個30天、60天的月子。
我認為大家還是要站在雙方的角度都去考慮一下問題吧。
祖國建設你不在,千里投毒你先來,這樣的行為,不可取!
有條件的,你就回國,沒人會阻止你,沒有條件的,回不來的也別抱怨,因為當初你出去的時候,也沒人攔你,況且前期我們國內對抗疫情的時候,你們也不在啊!
關注張大仙,投資不迷路!如果你覺得這篇回答對你有幫助,請記得點贊支持哦。
琅琊榜首張大仙
不想廢話、一句話沒毛病、能把小孩安置國外上學的都不差錢💰、再說背離國家時候你心裡就沒有了中國、現在有難了回來……你就得公事公辦、這些權貴土豪就沒打算讓子女為國效力、那麼國家沒有義務像對待正常中國人那樣對你……收費正確、嫌花錢就別回來
遼西摩哥
隨著國外新冠疫情的不斷蔓延,近日,關於英國“小留學生”家長呼籲包機把孩子們接回來的消息被刷屏。
為人父母,這種焦急的心情十分理解。說實話,看到這樣的新聞,說不出來的糾結心情。
我們不妨先冷靜下來,看看集體回國這個方案的可行性到底有多大?再來談承擔費用的事情。
回國的方案無非是兩種:自行回國和包機回國
自行回國
現在國際機票一票難求,經過查詢英國直飛北京的機票是2.2萬以上;而商務包機票價是18萬。如果只說費用問題,對於這些小留學生每年大約40萬的學費面前,18萬是可以承受的。
但是,對於費用網絡上的呼聲也不一致。有的說太高了,負擔不起;也有的說,只要能回國就行,代價不計。
包機回國
我們再來看看包機,這個方案的重點就不是票價了,而是資源問題,因為調度航班的工作量太大了。
如果我們載客500人的大型客機來計算,一萬五千人就需要30架客機。可是,由於疫情期間的特殊性,乘客不可以人挨人的話,一架飛機最多坐200多人。
這樣的結果就是,需要70-80架客機。
隨後,長達36小時的飛行過程中,要做到萬無一失不被感染,處處細心稍有遺漏,後果不堪設想。
其實,包機回國的方案裡還有一個就是家長們的評論導向。全部一次性接回,資源恐怕達不到;分批次的話,誰先誰後,又是一個很難定下來的問題。
其實,英國小留學生問題,可能只是一個起點。如果我們全力包機接回,那美國、加拿大、澳大利亞的留學生又要怎麼辦呢。都是中國人,手心手背都是肉呀。
現在熱議的焦點指向不理解小留學生一年花40萬去學一個低配版的基礎教育,這樣往外送錢,真的有必要嗎?
有網友說:無論你們是否買得起機票,無論你們是否能交得起學費,最貴的,其實正是你現在想要放棄的這個中國人的身份。
你對此事如何看待,也歡迎評論留言吧。
的雲飄過
中國留學生在世界各地都有,如果單單接英國留學生,其餘國家留學生怎麼辦?統一接回來怎麼隔離?全國十幾億人口又怎麼安排?建議除了國家派往留學或工作的,由國家接手。其他留學人員各顯神通吧!既然有法出去,肯定有法回來。只是不要侵佔國家和人民的利益!!!
縱觀A
我覺得當初選擇出國就要現在的擔當,因為沒有疫情這些學生未來更可能成為精英比我們更容易獲得優先權。
留英小學生為什麼這麼小出國,國內的文化還剩多少
很多家長忍受疼愛把孩子從小放在英國,很多是為了他們有從小有西式的文化教育和留學背景,到時候就算英國做不好工作回國也可能比我們這些普通的中國國民有更好的工作走入精英社會。
因此這麼多有錢有權的家長把孩子送出了國,並讓他們獨立在異國成長。
而這些孩子從小接受西方文化的薰陶下,和中國國情發揚的集體主義已經出現了很大的背離,所以就算把她們接過來還是要出國。有些孩子遺留在身上那種落葉歸根的故鄉情早已缺失更多是精緻的利己自由主義和麵對國人的高人一等。
國家把她們放在心裡她們未必把國家抱到懷裡。
國家出面本國人也有意見
這些自小留英小學生的她們在我們看來:
她們自小出國是家長代她們鋪好未來的路,那麼疫情只是這條路上的bug,疫情結束她們還是有能力和財力重新走上出國留學的路。
國家可以幫助她們消除成長路上的清障工作,但是我們並沒有要求國家同樣來負擔我們想成為精英的出國夢。
所以整體考慮國家在當國的外交部可以以國家公民的要求盡力保全她們在當國的安全,但卻不能成為一次性的包機工作,這樣至在本國的國民於什麼樣的危險境地?魚和熊掌不可兼得。國家沒辦法做出這樣果敢的決定是有統籌含義的。
更可況原因有4:
1 把這麼多留英學生包機回家,她們對中國的感激有多少深入人心?這中間哪些是完全接回國的?哪些是已經重病傳染醫治的?哪些是不情願回來的?哪些是隱瞞病情回國?
2 除了留英學生包機回家,那麼留美的,留加拿大的,留法的等等,留全世界的都要求包機回家。中國且不論花費了多大的財力物力去接回家,那麼回家以後的隔離檢測情況又是本國健康的人員賣力負責抗疫。一不小心幾個月的努力幾萬白衣天使的奮戰都要付之東流,中國再次成為世界輿論中心,家長們可忍。
3 還有有些人還直問:當初國家沒叫你們出國現在卻叫國家包機接回是何道理?
還會有人問:當初國家有難時是本國人民積極抗擊你們在國外躲災難,現在國外不安全又要本國人民照顧幫你抗疫,我們是欠嗎?
4 把這些隱藏的潛在危險接回國家怎麼保證中國還是這場疫情的淨土?
包機回中國只能商業或者個人行為不能是國家行為。
當然留在中國的父母也很焦慮看著自己辛辛苦苦培養的孩子留在水深火熱的國外,而國外又相對選擇性的治療病人,讓父母有了這樣的聯名行為希望國家出面。
但是這個事情中國並不能代表全國人民的統一想法,因為中國的背後的我們這些普通老實待在中國的剛戰鬥一次的人民,而這次是生化戰爭拉回一批人有可能讓更多的人淪陷。
所以就算家長自己自費包機回中國,對於我們來說也是一個很大的風險。除非你是個人的,商業的,而且在一個無人的島上影響不到外面的村民居住生活。但就是有這麼一個地方又有什麼意義呢?家長還是中國的醫療團隊能夠介入更何況孩子到了那麼一個地方會過得舒服呢?不是另一個變相的牢籠嗎?
綜上:我認為既然出國了那麼就在當地好好遵守當地疫情治療情況,有困難找當地外交部解決困難,這才是中國文化國情下應有的擔當。
瞎說說
我不反對接!但是接的話成本真的不是機票錢能解決的!都是小孩,人數太多,分佈太廣!如何安排登機,飛機上如何照顧,隔離誰去照顧,怎樣送到隔離點,如何安撫周圍的群眾,怎樣保證落地後一些家長變態的要求!要是有很多確診的話怎麼去治療!還有好多問題!但是我覺得這不是一個兩個省能解決的事!甚至需要10個省大動員才可能解決!最後說的是我不仇富,但也請不要影響他人的飯碗!
小弟521
唉,因為疫情,都沒辦法開學,有多少個沒有錢買手機的家庭因為沒手機上不了課,沒網上不了課,家裡的孩子都沒頋上,還去頋外面的。因為上網課搞的大人都沒辦法上班,窮家庭窮人不頋,我們也要安全,也要生活。也怕落後,出國留學的那麼有錢,就讓他們去花錢搞定了,自己去包機回來了。
江東小島阿杰
像國外留學的 接回來他們都是有錢人 應該承擔一切費用 國家有能力把你們接回來 也希望你回來不要做 不要臉的事 像有些不要臉得人 回來了還整天嘰嘰歪歪的
遊子浪跡149486155
有點錢了就出國讀,中國五千年的文化她們學好沒有,現在十來歲等再讀到十來年就可申請永久居住,既然出去了以後也會留在那裡,這是那些父母早就有了的打算,而現在疫情來了,又想接回來,試問疫情好了,還出去嗎?真他媽的可惡[發怒]