嘴長在我臉上
小升初民辦100%搖號的政策下，民辦的生源質量將受到嚴重影響，民辦會像公辦一樣學生質量參差不齊，從中考的角度來講，優質高中的名額有限，如果完全從分數的角度考慮，民辦由於師資力量、教育水平、教育氛圍、教育理念等前期長時間的積累，在學生水平一定的情況下，民辦會優於公辦，如果從指標到校的角度來講（新政規定不設置分數線），公辦或者民辦都需要跟同年級的孩子競爭，排位越靠前，入讀優質初中的機會越大，幾率雖差不多，但升入優質高中後，又是以分數整體排名，原來在公辦可能名列前茅，公民辦生源混到一起說不定只能在中等水平，心理容易產生落差要調整，另一方面，從高考的角度來講，也是以分數高取勝，如果初中的基礎沒學好，將來選擇理想的大學有難度，這是我的理解，僅供參考。
翹首以盼
我和你的問題一樣，孩子五升六，我選擇了私立，私立抓的緊一些，儒學當道的時代，想讓孩子輕鬆點可競爭不允許，六年級進入了私立初中考私立要容易很多，起碼可以提前讓孩子進入快節奏的學習環境，小學畢竟知識不多，初中學習有難度了，孩子也可以更快的跟上節奏了！
芊芊芊芊芊妤
1.首先需要明確一點，自己孩子的學習成績好壞，主觀因素影響更大，客觀因素影響較小。你可以衡量一下孩子目前的學習成績、學習習慣、學習態度。如果孩子學習習慣良好，學習態度端正，成績優異，那麼你有什麼好擔心的呢？強者恆強，是金子在哪裡都發光。反之如果孩子主觀不努力，外界環境再好又有什麼用？
2.考慮指標到校問題。孩子如果要去私立學校，那麼是不能享受重點高中指標到校政策的。各地政策不同，享受指標到校進入重點高中一般會有二三十分的優勢。我們階段性的目的不是要考上重點高中嗎？可不能忽略指標到校，中考差一分都能差出上百人，更何況二三十分呢。
3.初中階段公立學校和私立學校的要求都是很嚴格的，畢竟學生馬上面臨中考。這一點請家長放心。
4.私立學校的最大優勢在於對學苗的選拔。公立學校只能按照規定接收學區內的學苗，學苗質量良莠不齊。而私立學校通過設置考試門檻和學費門檻，篩選學苗，一般來說能進入優質私立初中的孩子，基本素質都不錯。好孩子扎堆，即便是同樣的教學條件，學校整體取得更好的中考成績，也會更容易些。
5.考慮自身經濟情況，畢竟私立學校學費是比較貴的，當然，如果你不差錢，忽略這條。
綜合考慮，去學區內公立學校學習，是理性和經濟的。
根2的平方
我也是一樣的問題。孩子後年幼升小，現在就開始擔憂了[摳鼻]到底是私立還是公立？公立的話，需要我們協調時間或者更換一份朝九晚五雙休的工作，這無疑收入就會少的多些。但是能每天陪伴孩子成長，大人也會越來越有責任感。私立的話，學費貴有一些，孩子一週才能回家一次。孩子年齡太小了，怕孩子性格自卑或者養成不好的習慣，畢竟不每天在一起，不能時刻關注她。上私立大人輕鬆些，不用輔導作業啥的，但是我覺得一味的把這種希望寄託在學校老師身上也不好，畢竟老師也不會把每個孩子都照顧的無微不至，這個社會這個現實。萬一孩子中等學習成績，學習老師也不很重視怎麼辦？？？所以很矛盾。好矛盾。
暖暖123123
孩子明年面臨小升初，題主可能在小升初擇校中，讓孩子上家門口的公辦學校，還是去收費高的私立學校，感到糾結。
其實在選擇中，公辦與民辦各有利弊，我予以分析，希望對你有所幫助。
公辦與民辦的對比
公辦學校由政府財政全額投資，學校辦學所需要的經費，由財政撥款解決，學生家長不需要繳納一分錢。
民辦學校由於校舍，土地，師資，教育教學設備設施以及日常運轉的費用，都有舉辦者自行籌措解決。
學費是唯一的收入來源，所以民辦學校的收費往往比公辦學校高出不少。我所在地區的民辦中學每學期的學費在1萬元左右，加上三年的食宿費用，估計需要在10萬元左右。
公辦與民辦在招生方式上不同，按照國家相關政策，公辦學校實行學校劃片招生，學生就近免試入學。全國各地劃片的依據是以戶籍為準，也就是人們常說的人戶一致。
民辦學校的招生與公辦學校同步進行，不得提前招生，掐尖招生。如果報名人數大於招生計劃，鼓勵學校實行電腦派位招生。
公辦學校的教師由政府負責招聘，有國家正式編制，屬於國家公職人員，教師隊伍相對穩定。
民辦學校的教師由主辦方根據學校規模大小，只自行招聘。老師實行的是全員聘任制管理，往往會以成績為主要指標來考核教師，教師的生存壓力比較大，流動性強。
如何選擇？
在小升初階段，如何為孩子選擇學校？我覺得應該基於家庭自身的經濟條件和孩子的學習基礎。如果經濟條件不允許，無法承擔民辦學校高額的，學費以及食宿費用，家長只能為孩子選擇家門口的公辦學校。
其次，孩子自身的潛力如何？學習生活習慣如何以及基礎如何，這是家長為孩子擇校的最根本的考慮。
如果孩子成績不理想，通過電腦搖號進入了民辦學校，對這類學生來講，可能在學習上壓力非常大。
因為民辦學校追求的是高升學率以及高錄取率。如果成績相差甚遠，在民辦學校就讀的話，有可能被勸退。在民辦學校，老師會提醒學生和家長一定要努力學習，否則會被勸退。
如果孩子學習基礎好，而且生性好強，心理素質比較好，喜歡競爭，送孩子去一個社會聲譽比較好的民辦學校，讓孩子在激烈的競爭環境中變得更優秀，這也是不錯的選擇。
如果孩子天生不太喜歡競爭，而且適應能力不強或者心理受挫性也不是很理想，我覺得送孩子應該去公辦學校，可以減輕孩子競爭的心理負擔。
結束語:家長在為孩子擇校的時候，更多要考慮家庭自身的經濟狀況和孩子自身的學習以及心理素質情況，選擇適合自己的才是最好的！
匯智坊
去私立還是公立，這問題真的因人而異，我覺得主要根據家庭情況來決定。
初中階段，孩子年齡還較小，私立學校一般是寄宿制，孩子的個性和習慣是否具備一定獨立生活能力。再者，費用自然是要考慮的條件，看家庭能否承受。公立學校也有很多優質校區，教學質量不比私立差，如果離家近，孩子可以走讀早出晚歸，每天生活在父母關注的視線中，對於青春期的孩子來說這一點也非常關鍵。
綜合來說，根據家庭情況，孩子個性特點，學校優劣來對比考慮選擇。
Lywxq
一看自己的經濟條件，畢竟民辦學校收費比較貴；二看小孩的個人情況，適應哪種學校，小孩比較自覺，學習力強，加之父母能有效監管，可以考慮公辦學校。順便說下，社會上有人把民辦學校看成洪水猛獸，什麼只會往死裡做題。這是公立學校做不好純粹是雞蛋裡挑骨頭，民辦學校考試好了是壓榨，公辦學校看好了是素質教育哪來的邏輯。民辦和公辦都是按國家教學大綱開足課程，都接受教育部門監管；差別在於民辦學校管理到位，老師更用心，公立管理鬆懈，老師不努力反而說公辦素質高，顛倒黑白？
平說教育
2019年小升初招生馬上就要進入準備階段了，對於小升初擇校方面大家對於民辦學校和公辦學校的優劣和劣勢還不是很清楚，今天，我們就來分析一下民辦學校、公辦學校的優劣和劣勢。
小升初擇校原因
家長想把孩子送到民辦初中上學無非是因為以下幾種原因：
1、選擇一個好的初中就相當於選擇一個好的高中;
2、民辦學校的孩子通過嚴格選拔，都是優秀的孩子，孩子在良好的環境下耳濡目染，更優秀;
3、孩子太叛逆，成績一塌糊塗，到民辦學校管理嚴格;
4、看別人家的孩子都在考，我家也就試試，反正沒有壞處。
民辦和公辦的優劣勢
1.png
1. 非重點學校不考慮，專挑名氣大的學校
重點學校報名人數非常多，綜合實力肯定不差，單純追求學校名氣，但未必真正適合自己的孩子。
擇校重點考慮三個因素：
◆ 一是學校的教學理念是否適合孩子;
◆ 二是上學的路程遠近，因為初中課業壓力大，孩子年紀也小，路程過遠會很辛苦;
◆ 三是孩子的自主學習能力和抗壓能力，因為重點學校一般學習壓力都會比較大，老師講課進度也會相對快一些。
如果偏執的把擇校目標鎖定在名校，很可能錯失其他學校的機會，另外，名校生源都是來自全市甚至外地的牛娃，上課內容難度深、進度快，特別是重點班，抗壓能力不強，是很難適應這種競爭氛圍的。
2. 小升初只是六年級的事
準備小升初，雖然不至於從小學一二年級抓起，但五年級開始還是有必要的。
現在擇校開始的越來越早，有些學校在六年級開學的第一學期就開啟招生模式了，到了十一月左右，大部分學校都會加入擇校大戰，如果六年級才開始備戰小升初，大部分孩子這個時間點顯然無法應對擇校PK，只能眼睜睜看別人家孩子先上岸。
等到自己孩子有實力考的時候，發現錄取名額越來越少，考試難度越來越大。
3. 過度焦慮
目前小升初競爭較為激烈，孩子一次考試成績不好，不少家長就會感到很焦慮。
想讓孩子保持好的心態，家長首先自己就需要有好的心態，對孩子有一個合理的預估，而不要期望過高。
4. 經常批評孩子
有些家長動輒就對孩子批評訓斥，最容易打擊孩子的信心。小升初衝刺階段，自信心對於考生有著非常大的作用。
多從孩子身上挖掘長處和優點，對於他們每一點的進步都及時鼓勵和表揚。時間長了，孩子就會慢慢建立起信心。
5. 小學這麼累，到初中就會好
很多家長和孩子被小升初折磨的很累，各種輔導班、考試沒完沒了，整天都很忙。
有家長為了安慰孩子，會說過完小升初到了初中就好了。
但實際情況是，到了初中，課程變多，學習方式也有所變化，需要孩子花更多的時間去思考，琢磨，有較強的學習主動性，稍不留心的話就容易落後，初中甚至會比小升初更緊張一些。
看了上面的文章相信大家對於小升初民辦學校、公辦學校的優劣和劣勢有了一定的瞭解，能夠很好地選擇滿意的學校。
FOX小六
這得以你的孩子目前學習成績來決定，如果孩子學習在年級或班級排在前列，那你就可以決去哪了。如果學習名列前列當然去最好的學校，公辦有外校，私辦有華一寄，華一光谷等等很多。可隨意選。如果學習一般般就沒得選了。一句話就是要把學習搞上去。
用戶5026446950341劉
選私立還是劃片公立要首先評估孩子目前情況（學習習慣與學習成績）；其次基於家庭的經濟情況，規劃孩子的學習與成長路經，並讓孩子認同；再次，與孩子溝通，讓孩子選擇讀公立還是私立。
