假設你現在12歲,有一顆長生不老藥,吃了之後你將永遠定格在12歲,但藥的保質期只有一個月,你會吃嗎?為什麼?

milk_翔


12歲的我不會吃,以現在成年的角度去思考12歲的對這件事的選擇也是不會吃。當然選擇的理由會不一樣。

12歲左右的時候是一個剛剛開始接觸一些社會和暢想自己美好理想的時候,會嚮往大人的決定自由,花錢自由(那是應該還不懂錢是要掙的),不用做作業。所以12歲的我不會吃。

現在的我為12歲的我做選擇不吃的原因是,只有一顆,父母和身邊的人會慢慢老去,而他們老去以一個12的孩子更是提供不了幫助,同樣少了許多人生樂趣。

人慢慢長大,才能體會這五味雜成的一生,在不同的年齡段有不同的風景。如果有機會定格在一個年齡話,我想我一定會選擇在中年時期這個年齡是承上啟下的年紀。


LEIYONG35


不會!不會把年齡定格在12歲,感覺人的十二歲,青澀,沒什麼景氣。

12歲對於現代的我們,感覺是記憶裡最輕描淡寫的年齡了。12歲是剛從無憂無慮的童年走過,才剛進入人生的一個小小青少年的青蔥歲月,感覺什麼都還沒有開始,光要一個徒有年齡小的樣子有什麼意義?感覺人最好的年齡是25 歲在35歲之間。

我感覺武俠小說裡,天山童姥也差不多就是十歲左右的樣子,感覺幾十歲的人了,還是個孩子的樣子,感覺怪怪的,不舒服,所以天山童姥也不喜歡她孩童不是孩童,年長不是年長的十幾歲的模樣。

藥的保質期就算是一個月,過了一個月,就是過了這個村也就沒有那個店的遺憾事了,我也選擇放棄,不會選擇永遠定格在12歲。

人生也是一個過程,結局不重要,重要的是:這個世界我來了,我經歷過什麼,我的兒時時光,,青蔥歲月,三十而立,四十而不惑……重要的是走過,走過……





遠方西沙


毫無意義的問答,12歲,要吃保質期只有一個月的,長生不老藥。也就是隻有一個月的考慮時間,超過了這個月,藥就失效了。

請問,一個只有小學水平的幼兒,對人生尚處在懵懂之間,而且也沒有民事能力的一個頑童,你讓他(她)如何選擇?。唯一能幫其選擇的,只是12歲幼童的監護人,請問是否能真實反映出,幼兒的真實心願,顯然值得懷疑?。

因此,題主提問題應考慮到,有完全民事能力,主觀思維正常的人才有意義!否則,客氣說法叫做無影的胡吹。當然,這僅是自己看法,僅供參考,也不一定對。


老兵4200


假如我12歲,我不會吃定格在12歲的長生不老藥。

1、永恆的12歲,最悲哀的是人在少年而親人卻一個接一個的永遠離開。

2、永恆的12歲,永遠不能體會人生“四季”的美麗。

3、永恆的12歲,就象春雪下的花蕾,看起來很美,事實卻是對未來的摧殘和扼殺。






灤平化石獵人


我不會吃。十二歲是少兒時期,是個沒有閱歷的頏童,什麼親情,愛情,恩情都不懂。沒有生龍活虎的青年時光,沒有淡情說愛的甜蜜瞬間。沒有生男育女的美好生活,沒有上有老下有小,享盡天倫之樂的幸福時刻,沒有為家為國拼博的宏大胸懷。一身稚氣,玩世不恭,有何意義?

定格在十二歲,就是一個永遠長不大的朱儒,只有對社會的索取,沒有對社會的奉獻。

定格在十二歲,我不喜歡。


53O826


長生不老真的是幸福嗎?

看著你的親人,朋友一個個死去。最後舉目無親,就剩下你孤零零的一個人。在別人眼裡你就是個不死的老妖精,一個怪物。你會很幸福嗎?


實現一個曉目標


我不會吃,因為我們都是自然人,世間不可能你一人永遠長生不老,自然人也必須生成代謝!


15359918603


不會,有生亦有死,有死亦有生。無生亦無死,無死何來生。即便有一天我會死,但這一生,活的快樂。


我欲齊天成俠聖


這取決於兩個條件,才會選擇吃還是不吃?第一、在12歲那年有沒有重大的事件發生在你的人生經歷裡?第二,你是否對現在的現狀滿意?比如12歲那年某月某天,發生一場重大變故,就因為這場變故留給心靈和身體上的創傷,從而導致家庭環境和人員的改變,也許你會選擇在它發生的前一天吃下它。

這就是所謂的蝴蝶效應,(一隻南美洲亞馬遜河流域熱帶雨林中的蝴蝶,偶爾扇動幾下翅膀,可以在兩週以後引起美國得克薩斯州的一場龍捲風。其原因就是蝴蝶扇動翅膀的運動,導致其身邊的空氣系統發生變化,併產生微弱的氣流,而微弱的氣流的產生又會引起四周空氣或其他系統產生相應的變化,由此引起一個連鎖反應,最終導致其他系統的極大變化。)


松濤竹海梅花居


我不想只在12歲,這個年齡段,不是人生最好的時光。


分享到:


相關文章: