博博愛
理性愛國，不是無腦愛國，國際博弈下必然有不同時期的國際關係，中日關係從對抗趨於和解，並趨向戰略合作.發展，中國疫情，鄰邦給予了“山川異域，風月同天”友善捐助，“東亞自貿區”也似乎有了水到渠成的構建氛圍，對於多行不義的美國，可以憎惡、譴責，但不宜公然展示這種極端行為，在這種國際大氣候下，這種另類“愛國”實際是給國家添堵，這“行為藝術”不能彰顯中國人的愛國情懷，反而展示了極端狹隘的胸懷，貶低了國人，更不合時宜。這位老闆懂的做生意，卻不懂審時度勢，好聽的說，這是不理性愛國，說句不好聽的話，這似乎是聰明過度造成腦神經短路，這不，開門的生意沒炒火，卻先面臨關門停業，被處理了……
歲月如絮
這個事做得過了，豬腦子。以為這樣說會引起老百姓共鳴的，典型的譁眾取寵，沒教養。其實中國五千年的文化就註定了中國人民與人為善的品德，在災難面前，中國出不出手救援不好說，但絕不會落井下石。更何況，前段時間中國疫情嚴重的時候，日本的援助是無私的，官方都給予了充分肯定的，我們更不應該在這個時候、拿這個事來說日本。
zjp01220116
當歐洲把中國的國旗上的五星，換成病毒的，國人是多麼的氣憤。在飯店門口掛橫幅，辱罵美國，日本，和歐洲辱罵中國有一曲同功。做為中國人，要有吝憫之心，不落井下石，同住地球村，希望全世界人民早日戰勝疫情，過上幸福健康的生活！世界經歷這是疫情的洗禮，人民更熱愛生活，更痛恨戰爭，更熱愛和平！
老闆72349016
當其他的國家的人民遭受疾病折磨的時候，你在那裡幸災樂禍，你在那裡為此高興。這合適嗎？
在這些被疾病折磨的人當中，有哪個人傷害過你？有哪個人欠了你的血債？你的仇恨情緒由什麼而產生？你的仇恨情緒合理嗎？
風華
這是明顯蹭熱點的做法，相當不明智。類似小兒之見。雖然這兩個國家都有不地道的地方，而且和我國都發生過戰爭，尤其是美國。但是疫情初期，不管物質多少，畢竟日本對中國還是有過援助的！沒有給中國添亂，沒有落井下石已經不錯了。。中國周邊面臨的地緣戰略，情況非常複雜。不是一兩句話就能說清楚的。當出手時就要出手，但是當隱忍的必須隱忍。歷史教訓當然應該牢記，但也不能逞一時口舌之快，四處樹敵給國家發展徒增阻力。
荒原漫步者
寫這樣的東西真不應該，疫情屬於全世界，只有全世界人民集體抗疫才可以。
而且日本小女孩在寒風中為中國捐款的事，我不知道這位到底看過沒有？
日本在中國災情開始的時候，積極主動的給中國捐款捐物，僅此一點你也不該這樣說。我們應該牢記歷史，這沒錯，可是就事論事而言，在這場災情面前，日本和日本政府做了很正確的事情，比如日本自民黨集體捐款為我國，這都是好的一面。
災情開始的時候美國民間的很多公司向我們捐款捐物，我不知道這位知道不知道？美國政客未必代表美國公司的想法。美國的民間力量希望中美友好的也有一大批人，你們這樣寫東西是在傷害誰呢？
中國人常講一碼歸一碼。日本的安倍首相號召自民黨向我們捐款的時候，以及寒風中瑟瑟發抖的那個小女孩，給中國人民留下了深刻的印象，中日關係的停擺責任在日本，但是在此次疫情中，日本表現出強烈的修復中日關係的願望。國與國之間要從大的戰略考慮問題，除了牢記歷史不忘歷史之外，中日友好是一個可以討論的話題。
金錢當然買不來友誼，但在我們危難的時候拉我們一把的人，該感謝的就該感謝，這有什麼問題嗎？此時此刻掛這樣的東西極不合適。
如下為建議：
顯而易見，這個標語上的內容是無差別針對了全體的日本人和美國人，在用詞上，會引起與我們友好的一部分人（包括向我們捐款的堅持中日中美友好的那部分人）的簡單情緒，可以理解，我們表示很遺憾。
但中國是法治國家，依法行事，不管是美國還是日本，要尊重我國的行政法律法規，對日美無辜群眾躺槍表示同情。但按照我國法律，此人的處罰最多就是批評教育，讓他以後注意用詞，美國或者日本要尊重我國法律或者法規的處理結果。
聽晨悅
疫情就是疫情，不要開國際玩笑，更不要開國際政治玩笑，這是低級惡作，對己、對國家、對他人都沒有什麼好處。今後多長點知識，多長點腦子！
遊東走西
我沒有什麼覺悟，不豁達，我的內心也沒那麼多光明，而且還有點小陰暗，所以，雖然我不可能像他那樣寫出來，但是，我承認，喜歡就是喜歡，厭惡就是厭惡，我心裡確實也是那樣想的。
何以笑春風
從大局應該處罰。雖然我也很恨美日兩國，尤其是這兩國政府，內心也希望他們不好，但最多隻能在私下不能在廣眾公開。楊媽粥店的做法有嗶眾取寵之嫌，
笑看人生169573736
世界環境就是一個原始森林，弱肉強食，在這個森林裡面誰拳頭硬誰老大，誰牙齒尖誰吃飽，別再說什麼大國風範，禮儀之邦，以德報怨的廢話！那樣你最終只是成為一個彬彬有禮的食物！
