攝影師蟲蟲
在外留學的孩子由家長負責接送，不要打悲情牌，不要再給國家添亂，外國留學望子成龍是你們家長自已選擇的，跟國家沒任何關係，你們不是有錢嗎家長互相聯合出錢包機去接最好。
峰95274
子女，也應該為“母親”分憂
英國新冠病毒蔓延，目前已經有8000多例了，連查爾斯王子都被感染了。在這種情況下在英國留學的小學生家長，有不少選擇讓孩子回國避疫。甚至有166名家長聯名寫信給駐英國大使館，要求國家派包機將孩子接回國內。
有一個叫胡錫進的人，是環球時報的總編輯，也發文建議給孩子接回來。
說實在的的，從感情上來說確實祖國應該把他們接回來，因為他們都是中國人，都是我們自己的孩子，都是祖國的兒女，他們遇到了困難，祖國母親不可能不管，更不能袖手旁觀。
但我們仔細地想一想，祖國母親還真的沒法派包機去接你們。為什麼呢？
因為國家把寫信的166個孩子接回來了，別的孩子呢？在英國留學的小學生總共有15000人。光這15000人不說，還有22萬大留學生要不要動用國家力量給接回來呢？
還有，就是在英國40多萬打工人員，他們也是祖國的兒女，從感情上來講我們也應該給他們接回來。
再說了，意大利疫情也很嚴重，那裡也有需多的留學生，也不少的打工人員，從感情上來講，我們也應該動用國家力量給他們接回國。
美國疫情也蔓延起來了，那裡也有幾十萬的留學生，還有幾十萬的打工人員，他們也都是祖國的兒女，從感情上來講，祖國母親也應該動用國家力量給他們接回來。
還有法國、德國、韓國、日本等國家，都發生了疫情，那裡都有祖國的兒女，你說這個祖國有那麼多力量都給他們接回來嗎！
再說，祖國國內還有14億人，也在抗疫，既要防內部擴散，又要防境外輸入，還要組織人們復工復產，還要組織2億的小學生復學。
祖國這個“母親”，從感情上講，對自己的子女都應該關心，都應該照顧，因為手心手背都是肉嘛！可是，祖國這個“母親”，也有力不從心的時候。祖國這個“母親”已經連續抗疫兩個多月了，已經有些“疲勞”了，作為子女也不能什麼事，都去找這個“母親”，做“子女”的是不是也應該為“母親”分點憂愁。
我認為，這166名家長就不應該給大使館寫信，國家也不應該給會哭的孩子奶吃，要不就會慣壞了這些“會哭”的孩子。
我的看法是國家不能動用力量去接，要讓他們留在英國和英國政府一起抗疫，國家可以通過駐英大使館，為他們提供一些必要的幫助，以示祖國母親對他們的關愛。
閆老師教作文
這些家長都是精緻利己主義者，自己有難才利用國家，骨子裡就是洋奴，把千萬人民幣投給英國，最終全家移民，現在駐英劉大使不顧國內老百姓反對之聲此起彼伏，還是積極協助小留學生回國，不但耗費國內大量人力物力資源，還可能造成國內各地疫情嚴重的風險，學生們還得繼續延期上課的責任，如果造成這種局面，我想劉大使他是負有不可推卸的責任的
與JANE緣
100%不必!
他們就留在英國有何不可了?即然小小年紀就有膽去英國留學,怎麼就沒膽呆在英國?全是自作自受!每個人都必須為自己的行為擔負100%責任耶,老天十分公平!在人間哪有什麼好處都可以隨便撈?當初去英國留學時家長們怎麼都不想想如果英國慘遭大災難時這些孩子會有能力對付災難從天而降嗎?這麼小的事都想不到,還做人幹嘛?
宇宙時空聯盟
出國本身就是一個風險自擔的活動，當初把孩子送過去抱著什麼樣的想法咱就不說了，大家心知肚明。現在在這個非常時期，國內疫情得到控制，國外卻愈演愈烈，這個時候想回國避難也能理解。因此即使現在境外輸入病例越來越多，中國也沒有關閉國門，中國對這些留學生已經仁至義盡了。那些想道德綁架中國包機接回孩子的家長就是典型的利己主義者，只想著自己的孩子不顧國內到現在還沒有開學的三億學生。哪個領導要是答應這種無理的要求，要不然就是腦子被驢踢了要不然就是他的孩子剛好是其中之一，要不然怎麼會同意這種普通人都能看出問題，絕對不能答應的要求。我不仇富，也不反對家長把孩子送到國外去，但出了事你就讓別人為你的決定買單，那你就太過分了。
天高任鳥飛1986
這些小留學生出去留學，是家長們的個人行為。從小把孩子送去英國，其目的很明顯，主要是去混英國國籍。那麼去英國讀書費用昂貴，可想而知，1.5萬名小留學生的費用是什麼概念？造成了多大的經濟流失，首先從行為上大人就不愛國，何況孩子學的是西方文化，學的是國外不良文化，長大了會愛國嗎？所以小孩的一切後果由家長承擔，不許給國家添亂了，我們傷不起！不用去接了
哋呯綫
非常需要。
在外的學子是弱勢群體，可能很多根本買不起回國的機票，在英國戴口罩還有可能遭遇襲擊，保護自己都成了奢望。
這個時候只有國家有力量幫助他們。既然英國要踐行群體免疫，為了我們的留學生們避免成為英國的犧牲品，國家派專機把他們接回來是最好的辦法。
同時，主動接機回國，也避免了他們零零散散回國給各個地方機場造成的防疫壓力。做好準備，把他們接回來，集中隔離、診治後再放回家，是主動設置一道有力的防線保護國內安全。
佳言漫話
這些孩子很多國籍不是中國的，接回來治好了又回去了可能又是一群白眼狼，我國西部地區有多少貧困兒童，國家應該把精力放到這裡來，而不是給那些假洋鬼子當保姆。
嘎嘎11
我認為接回小留學生的事情必須要謹慎考慮，因為當前的資源是有限的，這種資源不僅僅是國內資源有可能不足，還是因為國際資源也嚴重缺乏，要知道全球的疫情形勢依舊非常嚴峻，我們所做的每一個決定必須都要切合實際，要做到恰如其分。
對於英國小留學生滯留英國的問題，我的觀點一直是充分的瞭解實際情況，不要被旁觀者的言論所左右，雖然有15000名小學生在英國，但是我們都知道這些小學生的家庭可不簡單，本來這些小孩都是要在國內接受義務教育的，但是這些家庭為了孩子能拿英國的綠卡，他們從小就將孩子送到國外，實際上，這些家庭的能量還是很足的。
有一個客觀事實我們必須要清楚，英國的疫情並不是現在就才出現的，最開始出現問題的時候，我敢肯定這些小留學生的家長早就已經有動作了，大部分家庭都已經妥善安排好了孩子，不存在小留學生現在在等著救援的問題。
所以，我覺得有時候是我們這些旁觀者把問題想複雜了，不過大使館給的回覆非常漂亮，如果確實有必要，動用包機將這些小留學生接回來也無可厚非，但前提是一定要有必要，要知道現在國內的境外疫情輸入壓力很大，小留學生回國路上的折騰未必就是安全的，如果有條件，還不如在英國安安靜靜的待著。
不過有一點我必須要強調，小留學生們沒有接受國內的義務教育，讓這些小朋友回國探親是可以的，但是長大成人之後最好還是不要回國工作，這是對我們這個國家和民族負責，每個人都應該承擔起責任，不懂我們的歷史和文化，從小接受西方的馴化教育，骨子裡很難產生對祖國的認同。當然，如果以外國人的身份入職那是沒問題的。
對於這個問題，你的觀點是什麼？歡迎在下方留言分享！
美蛙英語
堅持十年就是地地道道的英國公民了！而且接受的是完整的去中國化西方教育。所以，我覺得還是別回來了，咬咬牙堅持一下，泰晤士河的河水比黃河清，比長江鮮。因此，這根本不是仇富或者有沒有錢的問題，而是一個原則問題！讀完大學出去深造我倒覺得無可厚非，這些小孩子，我倒想問問家長你們為了什麼？另外技術上也不允許，疫情對全球經濟的打擊和戰略影響及其大，只是目前還沒有完全顯現，英國不太可能允許中國軍艦靠港接人，全世界外在的中國人最多，這不是也門危機，疫情全球蔓延，哪一個華人都有回家的正當理由和藉口，接走這些，一定還有150萬1500萬華人想要回來！你讓祖國接誰不接誰？
