若取消職稱,拿什麼來評價教師的能力與業績?

用戶100586451911


這個問題問的[捂臉]

職稱不是用來評價一個老師的,是說明這個老師達到了這個水平,最主要的是工資和職稱掛鉤,就是職稱高,工資高[愛慕]

評價教師的是每年的考核


過水無痕76


老師們在以前不按職稱發工資時,幹得也挺好的,我是八○年參加工作的老民辦教師,剛開始每月是十三塊五。我們老師幹勁也大得很,早晨五點以前到校上早操,晚上上夜自習到九點,真是兩頭見星星。老師也沒怨言,而現在按職稱發工資老師幹勁卻沒有了,這是為什麼?職稱不但不能調動老師積極性,而且讓老師不痛快,因為職稱評審弄虛作假的太多了,兢兢業業工作,不會來事的你累死也進不上,所以很多人想我進不上不進。但我也不好好幹!


一切隨緣


職稱並不是與教師的能力與業績成正比的,只能是衡量教師能力與業績的重要參考而已。

為啥有人強烈建議取消職稱?

其一、職稱評審過程中的不公平現象,導致教師總有恨不得立即取消職稱的想法。

民主評議是職稱評審中的一個環節,因為民主評議的分值有的競然佔了50分。很多人在測評你,可能會提前打電話拉分數,拉分數的教師最後的分值就高。而比較老實的教師則沒有提前打招呼,就會出現分數較低的情況。

還有的教師利用社會關係,最後評上了職稱。以上只是個別現象。

職稱評審涉及到教師的切身利益,評上職稱,意味著增加工資。評不上職稱,哪怕你同年畢業,同樣的教齡,同帶一個平行班級,就因為你和他職稱不同,你每月就比他少幾百元乃至上千元。幹同樣的工作,收入差距不斷增大,你心裡樂意嗎?

其二、職稱評審方案的不合理不科學,導致教師怨言載道意見紛紛。

近幾年,中小學職稱評審已對發表論文不做剛性要求。但有的地方依然還把論文當做評價指標。更有甚者,竟然論文不封頂,有幾篇算幾篇,有的拿出20篇論文,令人咋舌。

關於教齡的賦分,青年教師就想教齡分值少,年齡稍大的教師就想教齡佔的分值多。他們都是站在不同角度來看的:青年教師在證書上具有優勢,老教師在工作年限上佔優勢。不同的年齡有不同的需求,導致很多人心理不平衡。

取消了職稱依然能評定出教師的能力和業績,可以從德、能、勤、績、廉五個方面全面評價教師的綜合業績。

一、德:職業道德

教師職業道德可以根據《中小學教師職業道德規範》進行細化考核。由家長、學生、社會人士共同參與,擬定具體分值,取其平均分值,得出教師職業道德的分值。

二、能:教學能力

主要體現教師的課堂教學水平,每學期可以組織教師進行聽評課活動,去掉最高分和最低分,得出平均分。

教師在教學上獲得的各項證書,也代表了教師的業務水平也可以成為教學能力的一部分。教學能手、教學新秀、各級講課比賽、公開課示範課、教學理論競賽等各種與教學相關的比賽活動,都視為教學能力的體現。

把各種比賽都納入到能力來考評,一方面能調動教師參與各項活動,另一個方面也能提升個人業務素質。

三、勤:工作考勤

每個單位都有考勤制度,嚴格按考勤制度執行。全勤的、請假的、曠課的都界定出賦分標準。

四、績:教學成績

教學成績以平均分、及格率、優秀率為標準,三者累積的和除以300,就可以得出教學成績的分值。

低年級、中高年級的平均分、及格率、優秀率,因年級不同,試題難度不同,會導致差異較大。可以適當提高低年級的比率,減少評估差異。

五、廉:廉潔從教

主要以是否有償辦班輔導、推銷教輔材料等情況為主,以家長參與方式為主,為公平其見可以委託第三方,但這樣會增加評價成本。

“十年樹木百年樹人”,教師的職業具有特殊性和長效性。很多工作不是某個階段或短時間內就可量化出來的。評價只是促進工作的手段而已。


小老師的閒言碎語


職稱制度,嚴重打擊了勞動者的積極性,使投機取巧者名利雙收。


房增華128


為什麼要那麼重視評價這些呢?明顯的專家思維。多重視師德和教學工作量,不就行了?你能力再高,不上課,有毛用?不要那麼太重考核,考核和學生減負是互相矛盾的,你太重視業績考核,就達不到真正意義上的給學生減負。你應該轉換思維,多勞多得,從教育課時上去計算績效。大學畢業生,去教加減法,去教認字“你我他”,你還要考核什麼能力?有教師資格證的都可以勝任這份工作,教育專家你不要整天吃飽沒事幹,整天研究這種問題,誤導教育。取消職稱勢在必行,因為職稱根本不適合教育事業。職稱就像學生考試一樣,你一次考的好,年年順利升年級;如果考不好,年年留級。關鍵還有比例,這就註定大部分的“學生”年年留級。你能說,學生如果升年級不用看期末考試成績,學生平時就不努力學習了嗎?顯然不是。學生就算沒有年級升學考試,學生還是會好好學習的。所以類似,就算沒有職稱,教師還是一樣會上好教師自己的課。職稱,取消了也罷!


150638594


難道職稱是評價教師的唯一方法?沒有職稱的時候照樣搞教育!大家幹勁大無怨言!現在推行的職稱制度為什麼怨聲載道?!!!


用戶8635624386829


職稱終身制不好,應五年一評,能上能下,只作為選拔幹部的條件,退休作廢,但不與工資掛鉤。當官也應廢除終身制,不能一當上官就只升不降,


上善若水127436101


上崗補貼(一節課補多少)、平均分數名次獎勵、班主任補貼、家長意見實證扣分等。


惠舒旅社老闆


教師的職稱不能夠代表他的經歷與能力,特別是在腐敗的磁場裡,沒多大能力的部分人靠走人情關係撿到了高級職稱。而一些從教多年的老師教書育人成績相當好,但無法爭取到高級,這事實是客觀的。要衡量教師的業績個人觀點:一評價師德(由家長學生相當人數代表參與),二評價教育教學成果(以學生學會做人做事,文明道德,熱愛祖國,熱愛勞動,掌握所學基本知識程度為依據)。其次,,,,,,


老吉老吉


孔子有職稱嗎?


分享到:


相關文章: