未來5年, 房子是“黃金”還是“大蔥”? 馬雲、李嘉誠觀點一致

在2020年到來之前,很多人原本都計劃新的一年努力賺錢,儘快買房。但計劃往往趕不上變化,一場突如其來的疫情讓很多人對於要不要買房更加猶豫不定了。

在2019年密集的調控之下,樓市可以說是發生了“轉折”,不少樓市專家、房地產大佬的觀點也有所變化。

以往“看多”樓市的證券機構首席分析師梁中華就表示,如果未來房價不漲,或是漲幅有限,持有房產的人就相當於蒙受了虧損,尤其是在流動性差的城市,房子變現將成為難題。

未來5年, 房子是“黃金”還是“大蔥”? 馬雲、李嘉誠觀點一致


房地產出身的融創中國董事長孫宏斌也表示,樓市的調控將會是長期的行為,而現在房屋的存量已經過多,將來部分城市可能會出現房價下行的情況,到那時,人們需要考慮的就是房子賣不賣得出去的問題了。

話雖如此,但當看到房企紛紛打折促銷,多地提高了公積金貸款的額度、降低了首付比例,很多人還是“動心”了:不買吧,擔心“過了這村沒這店”,買了吧,又怕淪為“接盤俠”。

那麼2020年到底要不要買房?我們不妨綜合樓市的實際情況和大佬們的觀點來考慮。

未來5年, 房子是“黃金”還是“大蔥”? 馬雲、李嘉誠觀點一致


首先我們要知道的是,房子的數量已經供大於求。

官方數據表明,我國的住房空置率超過了22%,商品房的空置數量超過了1億套。有專家據此估算,我國的房子已經足夠30億人居住,而截至2019年底,我國人口正式突破14億。

機構預測,2020年商品房的數量將供大於求,而到2022年,青壯人口將比5年前減少3000萬人。

這也意味著房子的數量供大於求的同時,作為購房主要人群的青壯人口也在減少,未來的樓市走向自不必多說。

未來5年, 房子是“黃金”還是“大蔥”? 馬雲、李嘉誠觀點一致


此外,房地產稅落地的時間也越來越近了。

住建部曾經表示,預計房地產稅有望在2020年完成立法工作,自2021年起開始徵收。

而一旦房地產稅落地實施,炒房客無疑會受到重擊,房地產行業中的“水分”被擠出,價格也會逐漸迴歸到理性水平。

事實上,對於未來5年,房子會是“黃金”還是“大蔥”,馬雲和李嘉誠都發表過各自的觀點。

未來5年, 房子是“黃金”還是“大蔥”? 馬雲、李嘉誠觀點一致


馬雲在退休後依然第四次成為中國首富,足以證明他有著過人的商業眼光和投資智慧。

馬雲2017年曾在公開場合預言,8年後房價如蔥,現在已經過去了3年,也就是5年後。

在他看來,未來的房子就好比現在的車子,產量多了,不再稀缺,價格也就高不起來,所以他勸年輕人不要買房。

未來5年, 房子是“黃金”還是“大蔥”? 馬雲、李嘉誠觀點一致


李嘉誠也有類似的觀點。早在幾年前,他就賣掉了國內的大部分資產,理由是“不賺最後一個銅板”。

李嘉誠預測,未來5年,對樓市的需求將面臨“枯竭”,房價也會因此迎來“大調整”,目前部分城市實行的“人才引進”的政策一定程度上是有利於穩房價的。

也就是說,未來在一些人口增長方面失去了優勢,從而失去了托住房價的能力的城市買房,或許會是一件更容易的事。

未來5年, 房子是“黃金”還是“大蔥”? 馬雲、李嘉誠觀點一致


其實國家早已“一錘定音”。無論是住建部、財政部,還是央行,都在重申“房住不炒”的定位,在多地試圖通過降首付等措施“救市”時,央媒《經濟日報》也發聲了:樓市紓困必須堅持“房住不炒”,這一定位不會變也不能變!

由此看來,正如孫宏斌所說,調控將是長期的行為,馬雲、李嘉誠的觀點以及樓市的現狀和未來走向也都表明,2020年不買房,也不用擔心未來會更加“買不起”。

剛需可以根據自身實力決定是否買房,而如果還對炒房心存幻想,恐怕並不明智。


分享到:


相關文章: