柯南3932071
一般情況下，讀研究生，再讀博，就業前景是非常好的，工資待遇要比一般的本科生高得多。畢竟國家各行各業需要高學歷人材。無論哪一個專業的博士生畢業。都能在所學領域獲得較高位次的職業。據我瞭解的身邊博士生，醫學博士最低就業崗位也是市級醫院，一畢業基本第二年就操刀成為該專業的主刀手；歷史學、政治學博士相當一部分人在大學任教；生物學博士，不是在大學任教，就是在實驗室搞研究。IT專業，很多成為軟件、編程開發者，這部分人工資和獎金那是槓槓滴！總之高學歷人才，在我身邊的例子，基本上沒有低收入者。
秋澗叮咚
讀書是窮人發展道路，大多數人是為了更好的打工，對！沒錯，讀書只是為了打工！，所謂的人脈圈子不好說，畢竟學校和社會不一樣，當然了也看學校檔次，讀書太多對於窮人來講是存在較大風險的，因為出社會越晚，在社會上打拼的時間肯定越短，人生有限，別跟我後來居上，人家打拼30年，你打拼十年，機會肯定會少很多，而且年齡大可能很多機會也會與你相距甚遠。如果早出來有好的發展沒必要去刷那個學歷，學校價值太低！我給你講個身邊的例子，我認識一些老闆雖然不是很有錢（身價幾千萬肯定有），他們本科出來打拼，有錢後確實會晉升，但是手段不一樣，他們大多數都是會讀MBA碩士，其實說到這個就看出差距了，當你還在努力考取一個碩士的時候（這種碩士畢業不還是要從基層做），他們同齡已經開始做高管，或者老闆的目標了，讀MBA的不是高管就是老闆，用我那朋友話說非富即貴，大量高管和老闆成為同學，以後創業或者做產業那不知道要方便多少倍，同學群裡都是各種業務，利益往來，那是精英階層的信息）他去年幾個大單都是MBA同學介紹的業務，都是幾百萬的單子！人與人差距確實很大，當你還在想著為了一個面試門檻的目標打拼時，人家都混成了老闆，當然了不是說學校學歷沒用，是太基礎，學校畢竟還是學校，同學或者自己畢業以後得變數太多，不確定因素讓大多數人走向社會以後，只能平平凡凡，其實我也想明白這件事，為什麼MBA那麼貴？其實是學不到什麼東西的，買人脈才是最靠譜的說法
一杯陳年老酒
高學歷帶給你的是面對生活的從容和底氣，但不是每個人都適合讀研讀博！
自定義封面北師小鳴不迷茫
名校畢業、高學歷，會給人的一生帶來光環，也會給你未來職業生涯的選擇增加更多空間和可能性。但是就生活質量本身來說，用心經營遠遠比高學歷更加重要。本人985本碩，室友姐姐是985本碩博，談談我們的經驗。
1.名校畢業、高學歷，可以給你的求職帶來光環，甚至影響你一生的職業生涯
好學校和差學校的差距在哪兒？有這樣一句話：好學校的學生和老師互相欣賞，差學校的學生和老師互相嫌棄。通俗一點說，好學校的老師覺得學生很棒很努力，學生也對老師很敬佩；反之水平較差的學校，學生覺得老師水平不咋地，老師也覺得學生底子差不愛學習。
好學校究竟好在哪兒？或者說，進名校學習可以給人帶來什麼？——
一是非常強的師資力量，也就是非常多的大牛老師。讀研考到了好學校，可以看到很多“在課本上才能看到的大牛”，而且覺得老師的視野確實很寬，講課也好。
二是非常好的資源。我現在在一個二本學校當老師，學校沒有保研資格，對外交流的機會也不是很多，能提供給學生的資源確實不如一流學校。
三是相對來說更好的同學和交際圈。一般來說，985學校的畢業生在求職時相對算是順利，在各類考試中成績也不錯，也就是說你的同學工作都不錯，大家以後在互相照應時也能有更多益處。
四是好學校可以幫助學生養成開闊的事業和良好的學習、思考習慣，這對人的一生都是有益的。
2.高學歷可以帶來求職的順利，但是生活質量主要靠個人經營
怎樣才算生活得好？有網友總結了三條：
一是兜裡有錢，也就是要有自己的事業和經濟來源。
二是身上沒病，也就是要一家人都身體健康、狀態良好。
三是心裡無事，也就是開開心心、知足常樂。
就求職來說，高學歷至關重要，但是就後兩點來說，良好的生活習慣、適當的運動鍛鍊、用心的經營更加重要。
考研東住佛小仙女
我來自農村，對於來自中底層家庭的孩子而言，我覺得讀研、讀博，提升學歷是最穩妥地改變命運的路徑之一吧，甚至我們都可以把之一去掉。
首先說一下博士碩士畢業後的就職去向。
以我自己以及周圍人的經歷而言，碩士博士畢業以後的去向大致集中在以下幾個領域。
公務員系統
教師系統（中小學和高校）
互聯網巨頭
國企事業單位文宣崗
可以看出，這些崗位大體屬於中等偏上崗位：職業穩定性好，職業聲譽高，福利保障到位，薪酬屬於中等偏上。
就職這些單位，絕大多數有較好的的發展預期，應該說很容易能躋身中產階層。
另外，好的職位不僅意味著更高的生活水準，還意味著更好的婚姻匹配機會，門當戶對、勢均力敵當下越來越成為婚姻標配。
如果以圈層為標準，我身邊太多這樣通過學歷攀升實現了階層跨越的成功例子。身邊朋友好多來自社會中底層，通過學歷攀升，成功進入教育、醫院、律師、媒體、國字頭單位，生活幾乎都是小康以上：家庭年收入大致在30-60萬之間，2套左右房產，有穩定的職業和收入預期，有部分多餘的錢可以用來旅遊休閒，生活安逸。
不讀書能否實現上述這一切？我覺得希望相對來說要渺茫很多。不否認的確有不少通過非教育途徑而成功的案例，但那樣的成功充滿太多的偶然性因素，遠比不上讀書晉升的確定性和可預期性。
以上，供參考。
思並快樂著
應當說是比上不足比下有餘把，眼界更開闊些，教育後代有方法，機會多一些，未必都暴富但讓你過的好一點還是可以達到的。
受教育可以提升你的下限，相當於買保險，但上線就看時代機遇、個人努力了和貴人提拔。
司馬公說歷史
很高興回答你的問題，我是一名全日制碩士研究生畢業，現在在省會城市做老師。談談我的看法。你的問題不是絕對的，但是相對肯定要比低學歷或者沒學歷的好，切記相對，肯定不是百分之百。
1.學歷高，機會就相對多，選擇性就要大，學歷就是敲門磚，至於能不能抓住還看你的能力，沒有學歷，壓根就沒有機會。
2.好點的事業單位，都要求碩士以上學歷。
3.學歷高，學的知識就會多，你看待問題就會有個更高的視角，對於你今後生活肯定有幫助。
學歷只代表過去，在這個教育過程中，你學到的知識很重要，即有學歷又有能力，你的人生會有無限的可能，朋友努力吧。
韓志勇老師
肯定的，無數人證明了這一點。我三叔，典型的農村孩子，讀的青島大學醫學專業，山東醫科大學的研究生，日本東京大學的博士，美國密執安大學博士後。現在在美國一傢俬人醫院當醫生（也是股東），收入可觀，住海邊別墅，一年兩個月的休假，全是人生贏家。
一盞孤燈照寒齋
我覺得這個不能說肯定，但是應該還是有一定的幫助吧，尤其對於農村出來的。我從農村出來，本科就是河北不知名的二本，然後到北京讀了研究生，現在在北京一所小學當了老師，拿到了北京戶口。說實話這個工作好嗎？其實也就那樣，工資低，穩定，一眼看到頭，好多人想逃離的工作，以我的工資水平在北京買房就如同做夢一樣，不切實際。而且我的一些大學同學，他們沒有讀研，但工資比我高多了。但是對於我而言，說實話我覺得我還是很知足的，我很感謝自己讀了研，因為有了那段經歷才有了我現在的生活。我認為生活好不好，關鍵還是在於自己，找到自己的方向為之努力，才是最重要的。
小慶老師
看看今年各地人才引進的政策吧，光安家費就幾萬幾十萬，別說工資什麼的了
以前沒感覺，現在真的覺得知識就是金錢～
