歷史會如何評價姜昆?

讀劇慧眼


侯寶林點馬季是我徒弟,點姜昆這是馬季徒弟。

守成之人,做了一些嘗試,比如相聲網,但是因為自己身份和時機問題,功敗垂成。

相聲的衰敗是歷史必然,德雲社的小劇場靠著旅行社維持,所以出現了孫九香怒懟觀眾。


踮起腳尖就更接近太陽


姜昆同志在改革開放初期,與李文華老師合作說了許多反映當時時代的相聲,可以說紅極一時。後與唐傑忠老師合作,同樣留下了大量優秀作品。與戴志誠同志合作後,只能說是江河日下。與郭德綱同志的紛爭中,從作為曲協領導的角度,批三俗也無可厚非。這裡面也有媒體推波助瀾,挑撥離間的因素。至於武漢捐款捐物捐詩,個人認為有錢的幫個錢場,沒錢的幫個人場,吶喊助威,喊不了的別出門也是貢獻。真心希望相聲界不分主流非主流,大家都是一家人,共同努力,服務好工農兵,為社會和諧做出貢獻。


紫氣東來者


我是60後,我認為現在探討姜昆在相聲界的歷史地位為時過早。繼馬季之後,在相當長的時間內,姜昆是火遍大江南北的相聲演員,特別是大型晚會的寵兒,創作了不少好的作品。那個時代,優秀的相聲演員如雨後春筍,如侯耀文、牛群、笑林、李金斗……可謂群星閃耀,他只是其中之一。

但在最近的十幾年,他肯定不是最火的。原來靠在電視上露個臉就能家喻戶曉的時代已經一去不復返了,僅靠一兩部作品紅遍天下也不太可能了。現在好的相聲演員絕大多數都是從小作科,在小劇場裡鍛造出來的,都有紮實的基本功,僅僅靠形象、表演很難贏得觀眾。

最主要的是,姜昆作為相聲界的掌門人,不能用演員的標尺來衡量他,得看他培養出來的後輩有沒有出類拔萃的人才,能不能團結帶領相聲大家庭振興相聲事業。姜昆若不能像侯寶林培養出了馬季,馬季培養了姜昆,侯耀文培養了郭德綱這樣的相聲大家,姜昆在相聲的歷史上是不會有立錐之地的。

我建議他不要再試圖通過相聲表演以證明自己的能力水平,而是要做一個伯樂,給相聲界發掘人才培養人才。


葫蘆島寶老師


答案是:姜昆是一位很好的相聲演員,早期的一些作品很有品位,在人們心中印象很好…。但是,隨著時間流逝,中後期就沒有更好地作品問世,而拿起筆寫起毛筆字來,給人的印象是,好像有點跑偏…。更為讓人不解的是,在相聲低谷時期,出了一些新人新作,沒有像馬季那樣給以正面的鼓勵,反而予以負面的評判,且提出了要有品位的觀念…。從而導致了不同的聲音,至使,形成了不必要的爭論,也給自己帶來了一定程度的負面影響。車輪滾滾,要與時並進,要像馬季那樣,做一位完美的藝術家。


王石259252230


太拿姜昆當回事了,還歷史,評價周文王也就幾句話,姜昆根本進不了歷史,歷史根本沒人評價他。


狙擊手143858722


歷史不會有他的影子,更不會有什麼評價,站在歷史的高度,他只是一介小人物,誰會記起。他對國家社會一點貢獻都沒做。你說怎麼評價。


清閒一村夫


這個非常時期,全國各地抗擊新冠病毒感染肆虐,竟然有心人提出評價姜昆,匪夷所思!看來,姜昆的有生之年,難以清淨。如芒在背,如鯁在喉,如蛆附骨,如影隨形。


嘯傲江湖老北風


姜昆的指導思想是正確的,但是在行動措施做得不夠不能使相聲界思想統一,從而使相聲走回頭路低俗作品氾濫,高雅正能量作品沒有市場。這是姜昆要負責任的。


zhangxiake


姜昆是中國相聲界不可多得的人,是我國改革開放初期為相聲作出特殊貢獻的人。


GB平城某男


“人民”藝術家。


分享到:


相關文章: