中國歷史上最偉大的皇帝是誰?

歷史小盤點


我認為中國歷史最偉大的皇帝應該是唐太宗李世民,他是中國歷史上唯一一個敢身先士卒帶領將士們衝鋒陷陣統一中國又能開創一個欣欣向榮的盛世的明君,而且終其一生沒有殘殺過功臣,這不是朱元璋劉邦能比的,他的統治清明,輕徭薄賦,老百姓道不拾遺夜不閉戶,這不是秦始皇楊堅楊廣能比的,他的文治武功讓四方心悅誠服,這個宋難望其項背,他治理的唐朝,海納百川兼容幷包,這個明朝清朝比不上,他把唐朝從高祖時代的400萬平方公里擴展到1100萬平方公里,這個面積超過了成吉思汗和康熙大帝,更是把朱元璋父子和漢武帝甩到身後。更重要的是,他給所有的中國人一個響亮的名字~唐人

所以,如果評價中國歷史上明君,唐太宗是毋庸置疑的第一名,康熙大帝漢武大帝名列二三名,成吉思汗和秦始皇情況差不多,他們倆可以排到第四第五名,漢光武帝劉秀排到第六名,朱元璋和楊堅排第七第八名,忽必烈大帝把四分五裂的中國重新合併到一起,功不可沒,可以排到第九名,乾隆皇帝讓離散中國千年的西域重新回來,同樣功不可沒,可以排到第十名。


伊馨憐


中國古代十位最偉大的皇帝是哪些?哪一位絕不能少?

中國有兩千幾百年悠久的封建帝國曆史,有大大小小几十個封建王朝、形形色色幾百個皇帝。那麼,其中有哪些皇帝算得上是最偉大的皇帝呢?

說到對中國皇帝的評價,現當代以來自然是從毛老人家開始了,他在其最著名的詞作《沁園春·雪》裡那幾句“惜秦皇漢武,略輸文采;唐宗宋祖,稍遜風騷;一代天驕,成吉思汗,只識彎弓射大雕”,早已流傳千家萬戶,被大家認為是他“欽定”的中國古代5位最偉大的皇帝:秦始皇嬴政、漢武帝劉徹、唐太宗李世民、宋太祖趙匡胤、蒙元大帝成吉思汗孛爾只斤·鐵木真。

就算他們5位都在中國古代最偉大的皇帝之列吧,那麼若要評出10位呢,另外還有哪5位應該列入?


我覺得,漢光武帝劉秀、隋文帝楊堅、明太祖朱元璋、清康熙帝愛新覺羅·玄燁、清乾隆帝愛新覺羅·弘曆,前5位加上這5位,即秦始皇、漢武帝、漢光武帝、隋文帝、唐太宗、宋太祖、成吉思汗、明太祖、清康熙帝、清乾隆帝,此10人就是中國古代10位最偉大的皇帝了。

因為中國古代的皇帝太多,若覺得評出10位還不夠,便可以再搞個“副榜”,再增加10位,我認為他們是:漢高祖劉邦、魏武帝曹操、梁武帝蕭衍、一代女皇武則天、唐玄宗李隆基、宋太宗趙光義、宋仁宗趙禎、明成祖朱棣、明孝宗朱祐樘、清雍正帝愛新覺羅·胤禛。

這20位裡,五大盛世王朝(漢唐宋明清)各有3位,其他有五個曇花王朝(秦魏梁隋元)各1位。


說到中國古代極個別最偉大的皇帝,大家見仁見智、看法不一,但有一位是絕不能少的,他就是“正榜”十位裡的隋文帝楊堅。也許隋文帝的名氣沒有秦皇漢武、唐宗宋祖、康熙乾隆……他們那麼大,但他絕對是中國古代最偉大的皇帝之一。

隋文帝楊堅(541年7月21日~604年8月13日),原籍弘農郡華陰縣(今屬陝西),生於馮翊般若寺,漢太尉楊震第14世孫,其四世祖楊元壽是北魏重臣,其父楊忠是北周開國名將。公元581年,北周靜帝宇文闡禪位於時任丞相、外祖父楊堅,楊堅登基稱帝,建立隋朝,改元開皇,大赦天下,史稱“開皇之治”,在位23年。



此後,隋文帝先後消滅與安撫陳國、西梁、嶺南冼夫人等政權;又在北方擊破突厥人等遊牧民族,被尊為“聖人可汗”。於黑暗重重之間橫空出世的他,結束了中國迄自東漢末年三國鼎立、魏晉南北朝、五胡十六國四分五裂漫長的三四百年,長期征戰黷武、社會一盤散沙、經濟凋敝荒蕪、百姓流離失所、人口不斷減少、漢民瀕臨滅絕、面臨亡國亡族的不堪局面,重新建立起類似秦漢泱泱大一統的封建帝國,而且成功地將原北周制度移植到大江南北、王朝各地,鞏固並發展了中華種族和傳統文化。

隋文帝雄才偉略,勵精圖治;對百姓寬仁,廢除酷刑,輕徭薄賦,推行均田制;簡化地方行政機構,廢除九品中正制,消滅士族舊習,開創先進的選官制度,大力澄清吏治;極力加強漢化、遏制胡化,重視儒家經典;統一幣制、度量衡,發展文化經濟,帶頭倡導節儉;設糧倉、修漕運,建造京城大興……使得中國再次成為盛世之國。開皇年間,隋朝疆域遼闊、江山一統,多民族雜居融合,百姓安居樂業,人口達到700餘萬戶、四五千萬人,為歷史空前記錄,是中國農耕文明的輝煌時期。

而且,隋文帝在選拔人才上開創的科舉取士制度,在政治體制上開創的三省六部制度,在法律上編纂《開皇律》修訂刑法,皆為唐太宗所沿襲,影響中國後世一千幾百年,貢獻巨大。直到現在,我們仍然在參照和借鑑這些制度。



有人評價隋文帝說:“他使一個民族絕處逢生,他使一個文明得以延續,他使一個不再是國家的國家奇蹟般再次統一,他為一個民族的盛世打下根基。”這個評價是崇高、輝煌的,也是客觀、公正的。

著名歷史學家范文瀾也說:“秦始皇創秦制,為漢以後各朝所沿襲;隋文帝創隋制,為唐以後各朝所遵循。秦、隋兩朝都有巨大的貢獻,不能因為歷年短促,忽視它們在歷史上的作用。”

隋文帝由於對大中國的統一和華夏文明的延續做出的卓越貢獻,被西方歷代史學家公認為中國歷史上最偉大、最了不起的帝王――至少是之一。

在美國學者邁克爾·哈特1978年所著的《影響人類歷史進程的100名人排行榜》一書中,隋文帝排行第82位。在這個榜單裡,中國只有區區8人,中國皇帝只有區區3人,除了秦始皇、成吉思汗就是隋文帝。

隋文帝是法蘭西第一帝國開國皇帝、法國乃至世界歷史上最偉大的人物之一拿破崙最崇拜的人物之一,也是我個人認為的中國古代最偉大的皇帝之一、中國古代最偉大的民族英雄之一。


李子遲到了


中國歷史上有很多偉大的帝王,如果評價哪個帝王最偉大,我選擇漢武帝!

因為漢武帝塑造了我們這個國家的精神。人如果沒有精神,那麼他和行屍走肉也沒什麼區別了,一個國家同樣如此。

先看漢武帝的功績:軍事上,打敗了最強大時期的匈奴人。滅掉了朝鮮,征服了西域。讓中國人有了與外族打交道的心理優勢。一直到漢朝末期,四面的外族還在被地方軍閥死死壓制。

文化上,罷黜百家,獨尊儒術,統一了思想。讓境內的所有中國人有了國家意識。從此每逢國家危機,天下大亂的時候,總有人以維護國家統一,民族完整為己任。這種信仰,讓中國沒有像歐洲一樣四分五裂。假如沒有漢武帝,漢末將會和秦末一樣,群雄只為自己的利益服務,而不是把統一作為人生目標。可以說,漢武帝讓中國人的精神層面得到了一次昇華!

外交上,任用張騫鑿通西域,開闢絲綢之路,和東亞之外的世界有了聯繫。讓中國人能夠和世界各國有了友好交流,讓羅馬貴族能夠穿上絲綢。也讓中國的影響力第一次遍及整個舊大陸。

正因為有了漢武帝以上的功績,才讓中國能夠在大多數時間裡保持穩定,讓老百姓能夠過上安穩的生活,讓他們在國外的時候受人尊敬!

就像電視劇漢武大帝裡說的那樣:他建立了一個國家前所未有的尊嚴,他給了一個族群挺立千秋的自信,他的國號成了一個民族永遠的名字。

總結:漢武帝所建立的功績前無古人後無來者,不僅讓政府獲益,也讓最普通的老百姓獲益。所以,他是最偉大的帝王無疑。


歷史風暴


1,秦始皇 統一中國,千古一帝



2,漢高祖 奠定大漢四百年基業,建立的朝代成了我們民族的名字


3,漢武帝 漢武西進西域,北擊匈奴,獨尊儒術,奠定中國統一的思想基礎


4,魏孝文帝 使鮮卑融入華夏,對華夏重新一統功莫大焉

5,隋文帝 漢亡四百年後重新一統華夏。


6,唐太宗 天可汗,開創盛世大唐。

7,宋太祖 華夏文明巔峰大宋的創立者


8,明太祖 驅逐韃虜、恢復中華,建立大明


9,明成祖 七下西洋、五徵蒙古,治隆唐宋,遠邁漢唐。


10,康熙 無論我們喜歡與否,無論我們如何嘆息,康熙對中國最大的貢獻就是一統滿蒙西藏和華夏,功莫大焉。


心向青山


皇帝是封建社會的產物,所以此次評選就只能在封建社會中來選擇,從始皇帝創立了皇帝制度後一直延續到清朝末年的宣統帝溥儀。兩千多年的帝制,那麼都產生了哪些優秀的帝王呢?

十、朱棣

朱棣在位期間,五次御駕親征,討伐蒙古,開疆擴土,四海臣服,萬國來朝。雖然手段有些殘忍,但是也算得上是傑出帝王,故排名第十

九、楊廣。


隋煬帝楊廣在人們心中就是有名的暴君加昏君,但真實的歷史卻無處不體現在這位帝王的雄心壯志,三徵高麗,三撫琉球,三巡西域,還在張掖召開了世界上第一個“世博會”萬國來朝。最重要的是他還開科舉,挖運河。哪一項不是功在千秋的曠世偉業?但缺點是太過急躁,惹得民生哀怨,百姓苦不堪言,導致隋朝二世而亡,故排名第九。

八、宋太祖。

趙匡胤之所以排名第八,優點是他結束了五代十國的亂世,建立了在中國歷史上文化和經濟最發達的朝代,但不足的是軍事太過羸弱,總被外族欺壓,最終使得中華文明在宋代末期出現斷層(崖山海戰),而且沒能實現真正的大統一。故排名第八。

七、陳霸先

可能很多都沒聽說過他陳武帝陳霸先,但是他排名第七是有原因的,自登基之後,兢兢業業,外抗強敵,內整民力,大量的廣東兵民遷移到江南地區,補充人口,恢復生產,代表漢文明的南朝政權終於重複生機,陳朝,看似國力孱弱,卻頑強的守住了中國經濟最繁榮的地區,為隋唐大一統留下了最豐厚的遺產,作為締造者,陳霸先,功不可沒六、可以說他拯救了漢民族,保住了漢家衣冠,千古流芳!

六、朱元璋


很多人說他是個暴君,大開殺戒。但是別忘了他殺得大部分都是貪官,因為太祖從小受夠了貧困,恨透了貪官,所以一生都在反貪。他的功績是打敗了野蠻落後的元朝,奪回了漢家天下,繼續延續了中華文明,而且還實現了大統一,故排名第六。

五、唐太宗。


大唐的江山基本就是他打下了的。最重要的是開創了一個讓漢民族永遠驕傲的盛世大唐!排名前五實至名歸。

四、漢武帝。

漢高祖建立漢朝後與匈奴打仗,可惜差點連命都丟了(白登之圍),所以大漢一直默默發展實力,到漢武帝時,終於可以反擊匈奴,沒讓我們失望,漢武帝最終將不可一世的匈奴打敗,讓漢朝得以長治久安,留下了“犯我強漢者雖遠必誅”的大漢王朝!故排前四名。

三、光武帝。



西漢末年,群雄逐鹿。王莽篡位後改革失敗,天下到處起義不斷,光武帝一生就像開掛了一樣,將個個對手一一打敗,將漢朝繼續延續了200年,實現了“光武中興”。超過唐宗宋祖,排名前三

二、隋文帝。


中國歷史上最亂的“魏晉南北朝”就是由隋文帝楊堅來實現的統一。秦始皇統一的天下也只是華夏族的內部鬥爭。而隋文帝卻是統一了多個民族的政權,為隋唐盛世創造了根本條件!在外國有些學者眼裡甚至超過了秦始皇!

一、秦始皇。

始皇帝,祖龍也!千古一帝沒有別人,就專指始皇帝,是他第一個統一了中國,使中國不至於變成歐洲一樣的分裂小國,開創了皇帝制、三公九卿制和郡縣制。可以說整個封建社會都是按照他的模式來發展的,因此排名第一無可爭議!

歡迎評論區進行評價!


山間白衣人


1,出生社會最底層,從乞丐到皇帝一氣完成,得國最正。秦始皇滅六國一統天下,開創帝制時代,其偉大在於開創二字,然而戰國七雄原本屬於周,秦居其一,嬴政乃積先輩數百年征戰之功,以一強秦吞併六國而己,其制度建設也是粹其先秦諸子之精華和各國幾百年之經驗,如郡縣制創於楚而用於秦。總之贏政本身就是君王而且是佔在巨人肩上的君王。而朱元璋是生活在強大蒙古帝國的大本營元朝最底層的一個孤兒。元將一國之人分為四等:一等蒙古人,二等色目人(眼睛帶色的白種人),三等人漢人(北方金國統治下的漢族人),四等人南人(南方原南宋統治下的臣民),朱元璋屬於南人,而且是南人中的佃農,佃農中的孤兒(17歲父母雙亡),孤兒中的小和尚。小沙彌中的遊方乞丐。低到了塵埃,就是他開創了一個連續歷史最長的王朝,大明王朝,享國276年,如果談勵志,朱元璋冠絕古今第一人。

二,面對最強大的對手,強敵環伺,第一次由南向北完成統一大業。在冷兵器時代,古代中國因地理特徵階梯佈局,西北高,東南低,西北民風剽悍,東南民風文弱,西北產馬,騎兵迅猛,東南種地,步兵緩遲。因此,歷代帝王都是從西北往東南橫掃天下,而朱元璋面對的是元帝國,以及群雄並起的亂世,朱元璋離開郭子興只帶了24人。以這24人為根基,經略17年,以無險可守的南京為根據地,消滅一個個強大的對手,把蒙古人趕到漠北,收復燕雲十六州,恢復了自唐以後失去的山河,終成大業。

三,迅速恢復了國家的生機,在自巳的有生之年,既完成了國家的統一,又完成了國家的治理,出現了洪武之治的穩定局面,為王朝打下牢固的根基,為歷代開國之君第一人。被後世君王譽為治隆唐宋。隋文帝楊堅靠竊國上位,文治武功雖有建樹,但如始皇蠃政一樣國家根基不穩,二世而亡。至於漢高祖劉邦只可說完成了統一之業,唐太宗李世民,篡父弒兄,得國不正,為唐朝政權更替埋下隱患,以至唐代政變連連。甚至出現武周代唐的現象,朱元璋立下祖訓,雖也出現靖難之役,土木堡之變的情況,總的來說朝綱在歷代中算是最為穩固的。

四,堅持了民本思想,體恤民情,鐵腕吏治,更除弊政,創新內閣管理制度,實現了國家的強力領導。歷代封建王朝都因農民起義而崩潰,但是真正由農民奪取政權,實現大一統的帝王,朱元璋是第一人。而他面對的不僅是一個數十年征戰的破碎山河,百廢待興,而且要面對被元朝折騰了近百年尖銳的民族矛盾,重新恢復漢文化的主導地位,更要命的是要面對自己隊伍中,素質低下,一夜暴富的貪婪。農民起義為什麼很難成功,就象一個餓漢闖進了滿漢全席,很容易撐死。朱元璋保持了清醒,他以自己貧苦經歷的刻骨感受觀察王朝興廢的原因,比李世民載舟覆舟說更加深刻。他以自已儉樸的生活垂範天下,告誡官吏,每個官員赴仼他都諄諄教誨,不厭其煩,但當懈怠和貪婪象蝗蟲一樣泛起之時,他毫不留情以鐵腕鎮之,四大案,三起涉及民生稅賦,一起涉及亂法虐民。手段之殘忍,涉及面之廣,為後世所詬病。但以此認為他是暴君未免有些書生意氣,有句話正是他的寫照,對敵人的仁慈,就是對人民的殘忍, 一個新生的國家,民眾亟須休養生息,一批素質低下的新貴,驕奢淫逸,橫行鄉里,魚肉百姓,還屢教不改,換著你怎麼辦,要不象李自成縱容部下,最後落得個落荒而逃,暴屍荒野,要不就殺一儆百,昭示天下。朱元璋選擇了後者,他不僅殺以警世人,還親自審案,並親自編撰案例昭告天下,為了鼓勵民眾學習保管好他的《大誥》,凡持有者犯法可以減刑。因此,他的目的不是殺,而是以殺止殺,重在教化。在他的強力推行下,義務教育,福利院,內閣制等一系列制度創新都初具雛刑,他的勤勉與堅毅也堪稱帝王之最。

朱元璋一個頗有爭議的帝王,在爭議中顯現出他的偉大。


梅里一了


第四名:開皇之治----隋文帝楊堅

  他使一個民族絕處逢生,他使一個文明得以延續,他使一個不再是國家的國家奇蹟般的再次統一,他為一個民族的盛世打下根基。他是中國歷史上的偉大帝王--隋文帝楊堅。

  漢朝滅亡後,年輕的漢民族陷入了長達三個半世紀的撕殺戰亂之中。到東晉時,經過漫長戰亂的漢族已經消沉,在中國大地上佔統治地位的已不是漢人,而是被漢人稱之為蠻夷的民族。因為漢人已無力再戰,強壯的青年大多戰死,剩下的多是老弱病殘。漢族已沒有能力阻止異族的入侵。南北朝時期,各種蠻族大批侵入中原,在中國的土地上建立了自己的國家。人數已經多於漢人。入侵者已經佔據統治地位,史稱五胡亂華。

  同時,多年的戰亂使中國的文化、建築遭到嚴重破壞,眾多秦漢時期的文明古城成為灰燼。大量文化宗卷遭焚燬,華夏文明消失殆盡。外來的宗教文化逐漸統治中國,中原大地上到處興建廟宇,供奉外來的神。外來的佛教已遠遠壓過漢人推崇的儒教。異族的音樂、舞蹈、雕塑、繪畫完全統治了中國。中國即將蠻夷化。

  這時,在中國最黑暗的歷史上出現了一個閃亮的名字,一代偉大帝王--隋文帝楊堅。楊堅在漢族面臨滅族的最危險時刻成功篡得當時中國大地上最強大的胡人政權,建立隋朝。

  胡人統治者都極端排斥漢人,熱衷於胡化。楊堅先輩因輔助胡人有功被賜胡姓,楊堅篡位後立即恢復了自己的漢姓,停止了軍界和政界胡化趨勢,力行漢化。隋文帝崇尚節儉,勤理政務,對百姓實行寬仁的政策,實現了胡人政權到漢人政權的平穩過渡。楊堅通過進行一系列的改革,使人口顯著增加,衣食逐漸富足,國力日漸強盛,漢族民族力量終於恢復強大。隋文帝帶領這支堅強的民族力量,先後征服各族蠻夷,使中國又回到了和平年代,完成了幾乎不可能完成的驚天壯舉,史稱“開皇之治”。

  楊堅拯救了漢文化,挽救了華夏文明。春秋、秦漢的文化典籍經過五胡亂華遺失大半,隋文帝統一全國後下詔重金求書。戰後餘生的漢人紛紛獻書,使隋朝藏書量達到中國曆代最多。雖然大部分典籍難逃戰火,多少優秀的學者、多少偉大的著作、多少中國的文明輝煌都消失在歷史的塵靄裡,但只要諸子百家思想尤在,只要儒家經典尚存,漢族大旗依舊飄揚,華夏文明依然屹立在世界的東方。

  隋文帝統一了幣制,度量衡在隋文帝時重新統一。

  楊堅廢除胡人殘酷混亂的法律,恢復並完成了自漢文帝刑制改革以來的刑罰制度改革歷程,楊堅修訂的法律基本都被唐太宗繼承。

  楊堅廢除胡人的官僚體制,恢復並改革了漢朝的體制,後來又被唐太宗繼承併發揚光大。中國古代官僚體制自隋定製,一直沿襲到清朝。

  楊堅開創的科舉制度,在中國歷史上留存長達一千三百多年,一直沿用到清朝末年。

  楊堅開創的隋朝儘管只有37年,但對後世中國產生了巨大深遠的影響。隋朝的軍隊拖延阻止了周圍異族的強大與崛起,為盛唐的到來打下了堅實的基礎。後來唐太宗繼承了隋文帝創立的國家體制以及政治經濟制度,接過隨文帝的火炬,終於造就了中華盛世。同期的西方文明,羅馬帝國崩潰後,歐洲隨即陷入了分裂的黑暗深淵,古代羅馬文明也隨之消失,此後歐洲從未再次統一。而對比當時的東方文明,漢帝國崩潰後,正是有了隋文帝,中國重新走向了統一的道路,華夏文明從此遠離了被摧毀的危險。隋文帝由於對中國的統一和華夏文明的延續做出的卓越貢獻,被歷代西方史學家公認為中國歷史上最偉大的帝王。


老徐開箱


🌹網友們!在地球上→找不到“最偉大”的皇帝;在人類中→不存在“最偉大”人物!外星球有沒有,尚不可知!原因是:“偉大”→己經是人類至高無尚的榮譽稱謂啦!

📒網友們!學習歷史,討論研究歷史,不單是知道幾個朝代、幾個皇帝、打幾次仗、疆土多大、誰開國、誰敗家等具體知識或事件,最主要的是:所站的歷史立場,所樹立的歷史觀如何!

📔網友們!在歷史領域中,始終存在“唯物史觀”和“唯心史觀”兩大對立觀念。它們是史學中的“雙胞胎”,天生的“冤家對頭”。始終相伴,形影不離。

📒唯物史觀認為,先有客觀存在,後有主觀意識;人民是創造歷史的主人。唯心史觀認為:先有主觀想法(意識),後有事物存在;皇帝和偉人創造了歷史。

📔同樣一件歷史問題或事件,由於人們的“歷史觀”不同,結論自然不會相同,永遠不會相同。

📒網友們!中國封建社會2000餘年,共有494位皇帝。至今為止,沒有任何一位能人,評論出:誰最偉大、誰最渺小、誰最英雄、誰最完蛋。

🎍網友們!如果劉邦最偉大,就不會有以後的“文景之治”,更沒有漢武帝“大一統”的鼎盛時期。若朱元璋最偉大,肯定不會有其後人朱棣的“營建北京”、“大修長城”、“鄭和下西洋”。三國的張飛,和八百年後的梁山好漢李逵,性情相似,不在同一時代,無法比出誰厲害。

📔網友們!494位皇帝,生活時期跨度極大,不在同一時代,怎麼能比出高低?有人提出:古代皇帝排名;又有幾個蠢貨,提出排前10名的誰?前3的是誰?這不是學生考試,按分數由高至低排序;某同學這次第一,只是這套試卷的成績,下一次的試卷,不一定就是第一。

📒網友們!誰最偉大?出題人→最最最偉大!因為→他能給494位長達2000多年的皇帝排出名次,真是一位站得高,看得遠的“宇宙間最最的大人物”(其實,充其量是個二百五式的“史混子”)。

📔網友們!歷史是嚴肅的科學。494位皇帝,他們是人,不是“麻將牌”→隨意戲弄玩耍!嘲弄歷史→必將受到歷史的懲罰;必將被歷史拋棄!

📒網友們!現實生活中,從國家到地方,任何媒體(電視、報紙、書刋、文件等),從來沒有“最偉大”之詞,就是鄉鎮級辦的“小報”,也難見到此說。唯有網上,有時是“鋪天蓋地,塵囂甚上,好不熱鬧”。實乃公開反對“唯物史觀”,是史學中的反動思潮,誤導讀者,坑害後人。

📔網友們!宇宙沒有“救世主”!人類沒有“教師爺”!


笑看東籬


最拼皇帝

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 272, "vname": "\\u6700\\u725b\\u7687\\u5e1d.1_clip.mp4\

陳嗣謙


中國歷史上,沒有一個皇帝是為天下百謀福謀利的!他們儘管打著均貧富,等貴賤的旗號,一朝推翻一朝,一代推翻一代,他們是自私的!他們都是為皇位,爭奪天下,權勢、名譽、美女都是他們的,沒有一位皇帝是為天下百姓的,中國歷史上,沒有一位皇帝稱得上偉大!


分享到:


相關文章: