影像洪辰班照片點評:這張照片拍得好不好?具體分析一下這張照片的優點和缺點?

柳侍墨


先分析一下原圖↓

↑原圖

這張照片總的來說還是不錯的,比如人物的姿態設計,飄揚的白色長裙非常大氣,色彩對比是非常經典的互補色對比(黃與藍互為互補色)

只有一點點值得更進一步改善的地方,主要是:取景內容和構圖

取景內容:天空的雲朵稍稍多了那麼一點點,即:畫面最右側的雲朵多了,因為這個雲朵對錶達主題沒有任何用處,所以可以果斷的捨棄掉。還有裙襬上方的那朵點狀的雲也可以去掉。

對於構圖:這是一個見仁見智的選項,「影像洪辰班照片點評」比較喜歡使用九宮格的構圖方式進行取景構圖拍攝,就像下圖的九宮格輔助線那樣的構圖。不但畫面中的主體人物安排在整個畫面的最突出位置,還使得畫面變得非常的簡潔,右上方的雲朵與模特的飄揚長裙形成了有趣的呼應,令畫面生動了不少,主題與意境感非常到位。

↑九宮格構圖

最終效果圖↓

主題鮮明,主體突出,畫面簡潔!

↑效果圖


影像洪辰班照片點評


個人感覺非常棒的一張照片,特別是飛舞的白裙與天空的白雲非常協調,去除多餘白雲,簡單調色



平蓋G


1、先看分類

屬於環境人像、旅拍類。屬於旅行戶外擺拍。(或者叫擺拍之中抓拍到的一張)

此類以美、藝術為主要衡量標準,對紀實性要求不高。

2、人物的大小來看,屬於遠景。

可以巧妙的避免對局部細節的注意,無需五官和表情的刻畫,不必精細磨皮或者修圖,即可達到一定的藝術效果。

3、總體構圖上追求極簡、對角線、色彩冷暖對比,動靜對比,大小對比都很不錯。

4、從畫面的稀缺度來看,遠離城市,排除人工建築干擾,沙漠景觀並非大多數人日常接觸的環境,天空晴朗湛藍,白雲優美而且大小和密度都非常難得。比較難得,適合很大比例的人作為觀眾。

5、比較讓人喜歡的地方:點元素,人物一個點,白雲一個點,對角線方向遙相呼應。線元素,沙灘曲線、裙子曲線、影子都很棒,線條優美,充滿靈動,符合女性柔美的特點。面元素:大色塊藍色和小一點的黃色,作為對比互補色,很抓眼,而且打破平衡(不是各一半),也很不錯。白色作為點綴,讓畫面更有看點,而且雲和裙子呼應得很好。

各元素的平衡感也很不錯。

6、個人覺得這樣改改會更喜歡:

1)原圖右上角的雲朵屬於開放式構圖,邊界切割一些雲朵,造成一定程度分散注意力,觀者可能會考慮一下畫面外是什麼場景。可裁切一下,改為封閉式構圖,讓觀者更注意畫面內部。

此類照片一般不需要讓觀眾有太多聯想空間。

2)人物不必過分拘泥於三分法黃金位置,略微有些偏差也平衡了畫面。

3)既然對紀實性沒有要求,可以略微修改,直接把多餘的雲擦掉,或者把雲修成心形,也未嘗不可。(如果此圖歸入紀實類,則沒有太大意義,明顯的旅行擺拍)

4)如果作為個人寫真,作為組照之中的一張,會更好,因為比較沒有清晰的相貌。組照的其他照片應該有些近距離特寫。

總結:此圖比較符合大眾審美,適合圖庫銷售,適合廣告或者一些宣傳用途。

若作為單張個人商拍,並不算成功(作為組照之一則更好)。

總體很喜歡。




Leo1980街頭攝影


照片很漂亮的,我個人喜歡背影,照片中的美女如果背對觀眾看著遠方,意境上會更美!背影始終給人以無限的想象空間


1每一刻1


本就是普普通通的一張照片而已,明明就是大媽的「素炒白菜」,非要讓人說說跟國宴「開水白菜」有哪些相似感覺……


隨心隨風911


姿態醜,服裝土,靠塊白紗玩形式感,這種片子根本就沒有討論價值。

難得頭條上這幾個攝影大咖還煞有介事地分析來分析去。


金鎖橫江


優點不用說了,整體來說很不錯了。雞蛋裡面挑骨頭,不對之處互相討論。

1.,這種場景有兩種表達方式,一是體現恢宏大氣之美,二是細節呈現表達質感。感覺作者想體現前者。要體現恢宏大氣感覺取景要麼可以更遠一點,要麼鏡頭更廣角一點,從這個層面上本片取景可以膽子更大點。

2.從構圖元素組成及組合來說,主要是白雲、背影和地面,挺簡潔的,但感覺點線面的元素及其組合導向性還不夠,關聯性還不夠,畫面衝擊力還不夠。比如可以調整下機位角度或位置,找找更有衝擊力的線條。

3.從模特來說,紗巾是亮點,很具張力,白色色彩搭配也很好,但不夠自然,非常明顯是擺拍而不是身體帶動形成的。但模特的姿勢不夠張力,不夠開放,比如可以試試張開雙臂,或跳躍飛翔。

4.從視角來說有點過於平庸,基本判斷為正常站裡的機位視角,這種視角容易審美疲勞,可以試試機位更高或更低的角度。


lincy008


我認為這張照片構圖不是太好。其實最應該突出的是人物,她最好放在照片中間。那朵白雲太大,容易吸引注意力,不如全部去掉,一片藍天也不錯。或者換一個簡潔一點的天空,例如彩虹。


駝鈴2905952599759


重複色彩搭配


分享到:


相關文章: