0苼死有命富撌洅天0
我是落小陽，很高興回答你的問題。
電子產品屬於更新換代非常快的生活用品，我國出臺的《家用電器安全使用年限細則》，裡面詳細的介紹了庫存超8-10年的電視機就不能再使用。
這個庫存電視機剛好處在8年這個臨界值上，樓主既然在這裡提出了這個問題，我覺得樓主還是挺動心的，這個電視值不值得購買，我個人覺得從以下幾個方面考慮一下:
1.看看電視的畫面效果如何。
長時間的積壓，不見陽光，電視容易受潮，畫面模糊。這個我是有經驗的，小時候家裡是那種25寸的帶後腚的電視機，受天氣的影響，有時候打開畫面非常的模糊，我和姐姐們就會把電視搬到外面，讓它曬曬太陽，效果挺好的。
2.樓主買電視的的主要用途是什麼。
如果是單純的看電視頻道，價錢挺合適的，可以購買呀，畢竟每個人的追求不一樣。
3.問清楚商家，從你買回去開始算，這個電視機的保質期是多久。我覺得這個問題還是挺重要的，本來庫存就8年了，萬一買回去看不了一年就壞了。經常性的維修，不但費用不少，而且八年前電視機的零件不容易買到。這樣算下來，不如買個剛出產的換算。
雖然說以前電視機質量挺好，但是經不住放了8年了。我覺得樓主還是三思一下，說實話在電視機搞活動的時候，2000塊錢可以買個不錯的電視。
落小陽
從照片上看，這幾款電視機都是老式的電子管的機器，經過十年以上的庫存時間 ，它的一些電子原件如電解電容等等已經失效了，這種電子管的老電視機體積大，耗電量多，早就已經停止了生產。除去個別專門搞收藏的人去收藏，不會有升值的可能，收廢品的人現在只能給你30元錢。大家還是順應科技快速發展的今天，去購買4K的液晶電視吧。
瓷之寶光
您好。電視機屬於更新換代較快的家用電器。隨著科技技術的創新，8年前和8年後的電視機技術已經不能同日而語了。電視機向著高清超薄互聯網絡智能等方向發展。使人欣賞畫面感覺更舒適，更立體逼真。如果只是由於價格優惠而考慮購買，8年前的電視還是可以使用的。只要內部器件不要老化。購買前打開電視看看有沒有雪花屏，電磁屏或者屏幕上出現單獨豎條橫條的線。如果觀看效果正常就可以購買了。但庫存8年的電視機由於時間長了，所以即使沒有打開封裝，也會有零部件老化損耗，影響使用壽命。所以我個人建議，還是購買近期生產的使用起來有保障。希望我的回答能幫到你
幸福悄悄就來臨
你好，肯定是不值得的，現在主流的電視都是互聯網電視，庫存8年的電視已經跟不上時代，並且這麼長時間放置不使用，電器元件很有可能已經損壞，按價值來說，時代不同不能對比，一定要看當下的價值，所以絕對不推薦購買！
明天更加油
看你的用途，電視機現在也很普遍了，只要所有的功能能達到你要求，庫存一點又何妨？！但你如是個小年輕，想緊跟時代的話，那就建議你放棄了，因為年輕人喜歡投屏，藍牙，無線等擴充功能，8年前的機子不一定能達到了，所以，因人而宜！看自己對這臺電視怎麼定位！
只是杯咖啡
如果看的是智能機，肯定是現在的機器好，系統配置智能化，但性能在這個價位要差一些，雖智能化但元器件系統配置都會很低，用一段時間就會卡頓，甚至出現各種問題，智能化體現不出來。
如果要求非智能應用，8年前庫存的較好，以當時價格應為中檔配置機，性能穩定，圖像，聲音都會不錯。純人工操作機。
東哥qhd
庫存8年的電視，我感覺是不值當買的。
1.8年前技術不成熟，現在的藍光啊，4k啥的黑科技都沒有，影響視頻效果。
2.8年前的電視也不一定支持上網啥的，估計只能看電視，互動性差，不能手機同屏。
3.現在小米新款電視也就2000多，各種新科技術都有，體驗也好，為啥不買小米呢。
隨心論聞
庫存八年，太值得買啦！價格最好不超過現在65寸4k液晶的價格！若有庫存八十年的，就更好了！[大笑][大笑][大笑]
披堅執銳69106316
不值得購買。原因：
一，電視機更新換代極快，別說八年，就是一年，都落後。
二，八年前的電視機價格跟現在無法比。不管那時多麼貴，放在現在，都不值錢。並且，現在的電視機已經非常便宜。
三，畫質畫面，功能等等早已不克同日而語，感受完全不同。
慕容三十二
價格和現在出廠的新機比不便宜。新機子的電路設計肯定優於8年前的產品。電子產品常年不通電使用，很多原件會老化漏電，比如電解電容的電解液會乾涸造成電容漏電失效或者 性能下降。所以不建議買庫存 8年的老電子產品
