近日，有网友将《奇葩说》第二季冠军邱晨在2014年发表的疑似支持“占中”的言论挖了出来。
《奇葩说》辩手杨奇函随即发微博，表示自己得知很尊重很喜爱的人有港独倾向，对此感到很震惊和气愤，要“割袍断义”。
《人民日报》也发表评论：国家大义容不得巧舌如簧。
当然，邱晨是个成年人，在公众平台发表不当言论，就理当承担应有的后果，这完全没问题。
在大是大非面前，和朋友割袍断义，也没问题。
但我还是想说一句，杨奇函这样的人，可千万别深交。
01.
管宁是春秋时期齐国贤相管仲之后，年轻的时候，管宁和华歆是好朋友。
有一天，管宁和华歆在菜园里锄地种菜，锄着锄着，看见地上有一小片金子。
有意思的是，两人看到金子的反应。
管宁呢，视若无物，压根儿不理会，继续举锄锄去，和锄掉瓦块没什么不一样。
而华歆呢，把金子捡起来，然后扔掉了。
还有一次，管宁和华歆坐在一张席子上读书，读着读着，一位达官贵人乘坐一辆豪华车辇从门外经过。
管宁“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”，对外面发生的事情置若罔闻，手不释卷。
而华歆呢，坐不住了，放下书本，一溜烟儿地跑出去看热闹。
过了好半天，华歆才从外边走进来，他一边走一边自言自语道：“做大官真是过瘾啦，你瞧人家，呼风唤雨，威风八面。唉！要是有一天我能够混到这份上，也就不枉此生。”
于是管宁把席子隔开了，和华歆分开坐，并且对华歆说：“你不是我的朋友。”
管宁和华歆是两种人，前者不为荣华富贵、功名利禄所惑，而后者，则没那么纯粹。
两者价值观不一样，自然会渐行渐远。
但杨奇函显然不是管宁，也不是君子，君子不会落井下石，也不会踩人一脚。
说割袍断义还真是太过抬高自己。
而且管宁只是割席断交，没有拿着大喇叭喊，华歆非君子。
见风使舵，是为不仁。
落井下石，是为不义。
曾经共事过的人有难，没让你雪中送炭，至少也别落井下石。
02.
那么，生活和工作中，我们应该如何识别一个人值不值得深交？
我觉得可以从几方面做判断。
第一点，看他是否言行一致。
曾国藩曾在《冰鉴全鉴》中说过有两种人不可与之合作共识，一种是“言不必当，极口称是”。
意思是无论别人说什么都连连附和，一味地点头“是，是，是”。
另一种是“未交此人，故意诋毁”。
意思是没有和对方交往过，只是道听途说，就在背后说人坏话，恶意诽谤。
前者一看就是小人的做派，意志软弱，只知道巴结逢迎，投机取巧讨好别人。
后者呢，多半是无德行的小人，无学无识，又缺乏修养。
那些口蜜腹剑、当面一套背后一套，言行不一致的人，万万不能深交。
名相管仲看人也是依据这一点。
管仲辅佐齐桓公时，齐桓公跟他介绍自己身边最信任的三个臣子：
第一个，为了侍候帝王自阉为太监；
第二个，追随君主十五年，不曾回家探亲过一次；
第三个，为了给皇上滋补身体，把自己的儿子杀了做羹。
管仲听了之后，便劝齐桓公把这三个人赶出朝廷。
为什么呢？
因为这三个人虽然看起来很忠诚，但是违背了正常人的感情，可见他们居心不良。
如果你看到一个人当面一套背后一套，对身居高位的人阿谀奉承，对不如自己的人随意对待，那么这样的人，万万不可深交。
03.
第二点，看一个人值不值得深交，可以看他有没有底线和原则，是否为达目的不择手段。
《三国演义》中，魏延杀了长沙太守后投奔刘备，而诸葛亮呢，不仅没有委以重任，反而下令把他拉出去斩首。
为什么诸葛亮会做出这样的举动呢？
因为他看到魏延脑后有反骨，是不忠之人，能够反叛太守，有朝一日也会反叛蜀汉。
果不其然，诸葛亮死后，魏延率军反攻统兵的杨仪。
没有原则和底线的人，即便能力超群，也不能重用，更不应该深交。
如果一个人为达目的不择手段，那么当和对方产生利益冲突之际，就是被捅刀子之时。
04.
第三点，看一个人值不值得深交，就看他是否有癖好和缺点。
张岱曾说过，“人无癖不可与交，以其无深情也；人无疵不可与交，以其无真气也。”
什么意思呢？
就是说不可以和没有癖好的人交往，因为这样的人没有深挚的热情；不可以和没有毛病的人交往，因为这样的人没有真诚的气概。
譬如张岱的好友祁止祥，为了一个唱曲的娈童阿宝，抛弃妻女。
世人都觉得他是奇怪疯癫的人，但只有张岱觉得祁止祥有这个癖好，恰恰说明他是至情至性之人。
所以如果一个人说话做事滴水不漏，完全看不出任何缺点，那么你恰恰应该提防他，因为和这样的人交往，往往没有真心。
05.
和人交往中，不妨遵循以下几个原则，可以避免在人际关系中受伤。
第一点，切莫交浅言深。
第二点，宁得罪君子，不得罪小人。
第三点，当面说人“坏话”，背后说人好话，
第四点，面对大人物的时候要不卑不亢，面对“小人物”的时候要予以尊重。
第五点，远离负能量、说穷话的人。
第六点，请求别人帮忙之前，先问自己一句“凭什么？”
第七点，树立边界感，必要的时候展示它。
与君共勉。
-END-
閱讀更多 Juno的孤島 的文章
