太史公曾於《史記》中這樣談到：“天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。 ”人都是逐利的，馬克思也同樣在資本論中提及：資本有百分之五十的利潤，就會積極的冒險；有百分之百，就會使人不顧一切法律。
似乎在巨大的利益面前，親情、愛情、友情都會變質。自古以來，無論東西，不管家庭大小，貴賤與否，當涉及家產的利益分割，總是不免會出現兄弟鬩牆、骨肉相殘、同室操戈的悲劇。近幾年的一件案例就是如此,齊白石大師的關門弟子，當代著名的國畫家、書法家、書畫鑑賞家許麟廬先生，在去世後，留下的遺產卻讓本應該更加珍惜親情的許麟廬家人因為利益而鬧得不可開交。
一、大師之徒，書畫技藝高超
許麟廬，出生於1916年，是齊白石大師的關門弟子，他從小就學習書畫藝術。自幼秉承家學，一心鑽研書法繪畫。但是他陶冶情操同時，也沒成為眼高手低、“十指不沾陽春水”的“文藝青年”。
許麟廬年輕時曾擔任過織布廠的副經理、麵粉廠的辦事員，生活經歷豐富，對平常百姓家的事物不陌生，對花鳥蟲蛇更是瞭然於心，這些都為他日後創作經典的畫作提供了基礎。他先是跟隨畫師溥心畲先生學習，在溥先生的指導下專研
書法理念和繪畫思維，並且後來於1945年拜齊白石為師，跟隨他學習書畫技術，領悟齊派藝術的真諦，傳承國畫經典技術。
許麟廬牢記白石老人的話“學我者生，似我者亡”，在跟隨老師學習的過程中也自我創新，獨創自有風格。許麟廬的畫中之物，無論花鳥魚蟲，都是神行兼備，生動活潑、躍然紙上。比如他畫的蒼鷹、雄雞，身材魁梧，羽翼豐滿，爪、喙鋒利，讓整幅畫活起來的就是眼睛。正所謂“畫龍點睛”，許先生畫的蒼鷹、雄雞，眼睛好似真的動物一樣，炯炯有神，目光犀利。他畫的麻雀等小鳥卻是活潑可愛，墨筆一點，活靈活現。旁人看到畫時，猶如看到活物。
同時，他繼承傳統，推陳出新，博採眾長。他創造性地吸收民間藝術家和京劇藝術的想法和運用在書畫的行動，讓他的作品愈加出色，在國內外享有盛譽。其書畫作品都被東西方奉為珍寶，置於博物館內收藏。有著極高的書畫技巧的許麟廬，也同時成為著名的書畫鑑賞家。他在繪畫技藝上的成就，被載入《世界名人錄》中，讓國人為之自豪。
二、去世之後，鉅額遺產帶來紛爭
2011年，一代書畫大師許麟廬去世，他留給世人的是遒勁有力的書法和活靈活現的繪畫，但是留給家人的卻是不斷的爭奪與喧鬧。這是為什麼呢？
他的遺產中大約有72幅字畫，其中包括齊白石、徐悲鴻、郭沫若等大師的書法字畫，其中齊白石大師的作品就有二十四幅！這些珍藏的畫作在今日評估價高達21億！而且許麟廬本人也為國畫大師，留下的畫作價值不菲，這份遺產不要說其子女，就是一般人也會心動不已。
但是，出乎意料的是，許麟廬留下的遺囑中，所有財產都由妻子繼承，兒女一分沒有。這還了得！巨大的利益在眼前卻失之交臂，許麟廬的兒女們不甘心。
於是，僅僅在許麟廬去世一年後，其子女向許麟廬留下的遺囑的真實性提出質疑，認為遺產中應該有他們一份，而非所有都由母親王氏繼承。但是王氏表示自己手中的遺囑是合法的、真實的，自己是依照遺囑合法繼承遺產，雙方爭執不下。於是乎，許麟廬的妻子和兒女們就圍繞著這價值連城的遺產繼承權打起了官司。母子法庭相見，猶如仇人。
三、法律與倫理的完勝
許麟廬妻子在法庭上出示了丈夫在去世前一年親手用毛筆所寫的遺囑，他死後一切文物、字畫所有財產都歸妻子所有，並未提起子女們遺產的分配。但是作為書畫鑑賞家的女兒卻對這份所謂的“遺囑”真實性產生疑惑。
她認為，父親向來嚴謹，正如清華美術學院的教授讚揚的那樣“許老師的用筆，稱之為方筆法，他的線條是方的，人也是方的”。方方正正，嚴於律己，自律嚴謹。而遺囑很明顯書寫潦草，不像是父親在正常情況下寫下的，所以女兒在法庭上懷疑這份遺囑並非父親真正留下的，不能作為合法的遺囑繼承依據，故要求作為許大師子女們，他們應該按照法律同樣繼承一部分遺產。
但是，許麟廬妻子王氏提交了許大師手持遺囑的電子照片，而且根據專業的字跡鑑定師鑑定，此照片無電子技術修改的痕跡，故這份遺囑基本可以確定是許大師親筆之作。所以在經過長達4年的法律糾紛後，法院認定許大師的妻子提供的遺囑符合法律規定的遺囑形式，且提供充分的證明證據，而許麟廬子女並沒有提供關於質疑遺囑真實性的關鍵性的證據，故子女們的質疑不成立，敗訴，不能依法繼承遺產。
許麟廬遺產爭奪的官司，同時也引發社會上的爭執。不少人認為許麟廬的子女們違背倫理綱常，許麟廬與妻子相濡以沫七十多年，給老妻留下的遺產，為了她日後能夠安享晚年，子女已經有了安身立命、自力更生的能力，何必去與九旬老人爭搶遺產。
而且許麟廬與妻子關係更好，相處多年，在去世後把遺產留給妻子有何問題。況且，許麟廬的子女竟然在大額的遺產面前全然不顧養育骨肉之恩、寸草春暉之情，不可謂孝順的子女！正所謂“萬愛千恩百苦，疼我孰知父母？”。
中國社會從歷史淵源和文化傳統來說，都講究道德倫理、忠孝節義。父母的養育之恩在利益面前蕩然無存，
子女為了遺產竟然可以把九旬老母告上法庭，讓人不禁感嘆人性之惡劣。但是仍有部分社會人士認為，如果遺囑真實性缺失，子女追求屬於自己的合法繼承權有何問題？在高達21億的鉅額財產面前，誰能夠不動心？誰不想能夠獲得“天上掉下的餡餅”？當代法律就是為了能夠保證人們最低下的底線，而不是像古代一樣愚忠、愚孝，給子女們正確的、合法合理的訴求空間。嗚呼！真是讓人不禁感嘆。在高額的利益面前，幾十年的母子之情、養育之恩蕩然無存，剩下的是爭奪利益的冰冷。如果知道母子會為了一份遺產而鬧得不可開交、仇人相見，不知許麟廬在去世前會不會改變主意。
閱讀更多 名家書畫欣賞 的文章
