粉條3075837
投影的好，只有誰用誰知道！我一般用來看3D大片！以前看得多，現在忙了看得少！13年裝修房子時，是愛普生5200+120寸影輝畫框幕，大概一年還沒用到就調到現在這個城市工作，15年在這兒買房，客廳4.4m*5.4m比以前大，裝修時就上了133寸影輝畫框幕、愛普生TW8200W 1080P 3D投影，天龍X3300W功放，一套Klipsch的5.1音箱，原來的KEF同軸音箱和KEF的炮，我捨不得轉，就帶過來用來聽音樂了！裝修時設計了智能家居系統，影音系統可以與燈光、窗簾等聯動，感覺非常方便！
lshhc
電視還是投影？
作為一個從2005年就在家裡使用投影屏建立家庭影院的老人，我感覺各有好處，具體如下：
1. 方便性，電視優於投影。電視機可以在任何光照自由收看，投影要達到較好效果儘量要在暗光條件下，因此觀看一些新聞什麼的，電視就可以啦；
2. 使用壽命，電視優於投影。雖然很多投影機標稱有10萬個小時甚至更多，但其實從使用的第一天開始，流明度就會逐漸下降，因此實際有效使用壽命要短很多。而電視機的話，一般就隨意放，從來沒有想過壽命；
3. 畫面感，投影優於電視。如果要看大片，投影的震撼效果不亞於電影院，當然必須配備優質音響系統，而對於一些科普類視頻或者球賽等，也會讓畫面更生動，更吸引孩子；
4. 視力保護，投影優於電視。經過專家測試，由於電視機亮度要遠大於投影屏，所以長時間的收看對視力影響更大，尤其對孩子，所以在孩子在的情況下，儘量可以用投屏。
根據以上所述，我選擇兼而有之，既裝電視機又裝投影屏，平時一般情況就是電視機，到了週末、寒暑假，需要欣賞大片或者觀賽等的時候，把投屏降下來就可以啦！
賞出好孩子玩出聰明娃
之前客廳三米九寬，買了個55的電視都覺得很大。15年換了新房，客廳電視牆長六米二，客廳寬六米，把之前的55的電視搬過去，實在太小了，後來直接換了個大投影儀。唯一缺點就是客廳光線亮的話，就不是很清晰，好在客廳裝的也是一個遮陽的窗簾，每次看都要拉窗簾。
恐龍當家1221
大概7年前換的投影。因為家裡有小孩了，電視難以管控，換了以後每個禮拜大概用一兩次，每次也就是一部電影的樣子，挺好。
換投影可以但不建議換所謂便攜、高性價比的或者太便宜的，什麼畫神、什麼極米都是渣渣，核心數據上不去，光在亮度上搞些虛頭巴腦的東西，還虛標😂。
當時買的是sony的，具體型號忘了，1080P的，大概三萬左右。沒搬家之前用的幕布，效果相當贊，不輸影院，現在投牆也還可以，7年了比現在大多數家用機都好用，就是體積大些🤣前年一位朋友要買，記得好像是一萬多點就買到了新款，配播放器和箱子兩萬左右吧。
還有就是投影這東西最好晚上或者黑暗環境裡使用效果最好，使用場景確實受限制。現在新款還2K才一萬真的便宜好多啊。
要是使用頻率不是非常高，不是沒事就看電視那種，推薦使用，要是使用頻率很高就老老實實用電視吧，希望對你有幫助😀
李達李先森
不看電視，玩遊戲上的投影，很爽
痞子雙子
光屏幕大不夠震撼，必須要配套音箱。16年終於有了自己的影音室。
hhibo
月頭剛入手了極米4K和抗光硬屏，感覺還不錯，硬屏沒到手，換硬屏效果應該很不錯
王么兒
各有優缺點，看你怎麼選擇。
1.電視刺眼，不適合長時間看（投影因為是光線折射，所以對眼睛更好些，長時間看也沒事）
2.電視畫面小（70寸），沒有電影院的感覺（投影畫幅巨大，看大片更震撼）
3.電視耗電低（投影耗電量相對大些，要出效果，一般是投影+音響系統，而電視不用外接音響）
4.電視更美觀，作為一款“傢俱”，家的味道更強烈些。
5.投影會有一定的噪音（比電視噪音要大一點點，但完全在可接受範圍）
6.投影使用壽命比較長（燈泡可換），電視如果屏幕老化或者出現故障，一般就得換新，長時間看，投影成本更低。
7.投影便攜方便移動（吊裝稍微麻煩一點，但拆卸也沒多少難度），電視是個龐然大物，搬動太麻煩（一個人搞不定）
瑜的那片海
一大群投影儀託，誰家裝修用這個，不出多久就後悔，自個還對外說多安逸！！！！
吐槽又懟假洋人
就一個字：爽！不要說什麼電視大了費眼睛，畫面小了不但費眼睛還費心情！有條件一定要上大的，不要參考什麼觀影距離，沒任何意義，就一個字：大！
