Wangran64
請問這個人物照片構圖哪個好一些？
這個人物照片構圖哪個好一些？
楓言楓語照片點評時間，紫楓保證實話實說，光說缺點，堅決不誇，絕無虛言，歡迎對號入座。
以下兩張為題主提供的人像照片。
這兩張照片構圖那一個好一些，那個都不好！
話說這兩張人像照片構圖有變化麼？
題主是把照片中人物細微的大小不同，遠近變化，位置變化當做了構圖的不同麼？
我認為你對人像的構圖有誤解，照片的構圖是可以有景別的變化的，也可以有角度，遠近的變化，但你這個片子變化的不大，基本上可以說相同，類似的構圖，所以無法從兩個片子中選出一個說哪個好。
人像片子構圖更重要的是看模特主體的姿態，動作，表情等等，可你這兩張片子我仔細看了，這位美女一動也沒動，就是說兩張片子完全一個姿式，不知你拍這兩片間隔多久，我感覺她挺累的，也不自然。
請問這個人物照片構圖哪個好一些？
重拍吧！
我是紫楓，感謝你的閱讀，歡迎你的關注！
關注紫楓，查看大量後期教程，獲取各種插件 素材 資源！
紫楓攝影后期教學
朋友是想問這兩張片子那張構圖好，看上去那個更加的合理，所以談談個人感覺。
先說結論，第一張好，就是左邊放大的這張。
理由一是這個明顯是個風景人像，那麼主體是人像，主體在畫面中不應該太小，需要佔一定比例，所以第一張比第二張好，這是整體的感覺。
理由二是第一張視線相對第二張要廣些，視覺關係合理，第二張由於人物比例太小所以背後空白比較多。看上去感覺比較堵 片子重心不穩，中心偏下，上部比較空。如果單從黃金分割來看的話，那麼兩張都差了一點。其實拍攝者也採用對角線構圖，從對角線構圖來看也是第一張合理些。
第三點是也可以採用豎向構圖。去掉兩邊多餘空白 拉長上下空間，順應人物視覺方向。
影調18度
回答了！
作者的這兩張人物照片我都仔細看了，談談我的幾點不成熟的看法。
1，兩張人物照的構圖是一樣的，只是在拍攝人物的位置上略有差別。拍攝人物照的構圖方式很多，如，人物頭像，肢體的特寫，半身像，全身像等，作者的這兩張人物照是屬全身像構圖攝影。
2，人物照構圖的第一要素是將人物的最美一面用鏡頭記錄下來，展示給大家，傳遞作者的內在情感和攝影水平，一個好的構圖是成功的一半，
3，人物照的構圖應該是主題突出，特別是拍攝青春女性，要達到神形兼備的效果，人物的姿勢要優美，道具的選擇適當，切不可亂用，起到點綴的作用，
4，人物照的構圖也要考慮到陪襯物與人物的呼應關係，以突出主體，使照片有一種靈動的感覺，給人留下遐想的空間。
綜合上述幾點構圖方式，再來看看作者的這兩張人物照的構圖問題出在那兒，
1，照片上的人物看似象沒睡醒，剛剛起來的姿勢，給人搖搖欲墜的感覺，姿勢不美，這在構圖上算是失敗的，
2，人物的右手拿帽，左手看似庶陽的姿勢，如果成立，那麼這個帽子不但起不到點綴的作用，反而是一種累贅，這個在構圖上算是失敗的。
3，人物頭戴墨鏡，根據照片的光影應是順光拍攝，墨鏡就不是裝飾品，而是庶陽鏡，這在構圖常理上還是說得過去。
4，構圖中沒有陪襯物，展示不出主題與附景的呼應關係，顯得單調，呆板，這在構圖中算是失敗的，
5，照片用簡單的綠草作襯色，當然也可以，但不是襯色的最佳選擇，另外，在照片上看不出是草原，草地，草埧填，這也是構圖上的一大缺點，
綜合上述觀點，我的最後結論是，兩張人物照片構圖是失敗的。
回答完些，謝謝！
何平416938549911
兩個都差強人意。主要問題有以下幾點：
1.第一張裡，人物偏上，頭頂空間太小，感覺人物處於懸空狀態，在構圖中顯得不穩。
2.第二張裡，人物居中，沒有處在黃金分割點內，黃金分割點大約在畫面的3分之2處 。
建議，這張照片的構圖為，人物前方留2/3的空白，背後1/3。頭頂距離稍微比腿下的距離距離大一些。這樣畫面會看起來更協調。
下圖為我在柬埔寨拍攝的兒童作品，僅供參考。希望你多出佳作，關注我，一起交流攝影。
世界攝影
三分法構圖
三分法構圖是最常見最基礎的一種構圖方法。用四條線把畫面分為九個小格子,把拍攝主體放在其中的一個交叉點或者一條線上,畫面就會顯得更有活力。
安逸雲
我看到這個問題時有15個回答，其中3個說左邊好，3個說都不好，9個說右邊好，這9個說好的原因都提出了一個三分法的原則，說這張照片符合三分法，主體正好落在右邊交叉點上，所以就好，看來這個井字三分法還真是深得人心，但要知道，審美必境不是做數學題，公式，定理只能做為參考，而不能生搬硬套，美感美感，這個感才是最重要的，這個感來自生活經驗而非科學計算，在生活的經驗中，輕的上升，重的下降，對稱的穩定，偏移的要動，但無論什麼形態，必須保持平衡才能產生美感，但這平衡最好還是動態的平衡，為讓初學者容易理解，於是三分法教學產生了，這個方法確實有助於快速提高攝影水平，但也導致了很多機械地運用，沒有起到應有的作用。所以說三分不是壞事，但使用時一定要理解它的目的是啥，那就是產生美感，而這個美感可決不是這個三分法所能保障的，這美感的培養如前所述必須來源於生活，就拿這兩張照片來說，實際是一張照片的不同剪裁，頭一張有上升的感覺，而後一張明顯就是下墜的感覺，如果按生活中對女人的審美標準，肯定是瘦的，輕的就好，胖的沉的就差，所以第一張就比第二張感覺好些，這個評價思路就是從感覺出發，而擺脫了三分法的限制，雖然結論也並不一定就正確，但這種思路才是學習攝影真正應該具備的。一己之見，僅供參考[祈禱][祈禱][祈禱]
午夜陽光3226
人物構圖主要看你想表現的內容，第一張是活動的人物所以人拍的比較小，這樣有個整體動感。第二張主要表現兩個牧民日常生活細節和兩個人幸福表情凸顯所以人物拍的整個畫面很滿。第三張圖主要想體現人物和動物的和諧相處所以整體比例各佔一半同時並進行了三角構圖。我是一個工作閒餘攝影愛好者，這是自己一個人體驗，並非重專業角度分析。請多指教。[機智]
Y君子成人之美
我是外行，但就這兩張照片看，本人認為，第二張（右邊）拍的比例比較合理，讓人視覺上沒疑問，比較舒服。而第一張視覺上有種不對稱感，人物過於向上，天短地長。關於色彩方面，可以提亮。（不喜勿噴[捂臉]
江鳥天淳
如果我選擇，也許圖二想對好一些，不過建議稍微裁剪一下，讓人物處在三分線位置，看起來也許舒服一些
朩朩不是木木
兩個都不好，
畫面上用#劃線把平面均勻分成九塊，人物或者靜物，反正就是你要著重表現的事物放在井字的四個交差點上。你這個構圖人物顯然應該放在右下這個點上，個人感覺人物還應該再大點，畢竟人是重點。
