阿搭哥的生活映像
可以，沒人不讓你回來，至於怎麼回來，是你們家長的事，但是不能強制要求什麼機構為你們大開什麼方便之門，回來遵守相關規則，配合防疫人員就行。至於包機？別想了，那是不可能的，從各種方面想，所以趕緊自己去接或去陪。
為什麼？因為數量是1.5萬，超負荷了，除非你們能忍受為期3年的時間分批，也許才有丁點可能，因為現在機票幾萬一張，不能便宜給你，再者1.5萬，需要多少人力物力，哈哈，我奉勸各位家長，趕緊自己去接，用媒體力量也是徒勞。
jimmy_kuk_
隨著國外新冠疫情的不斷蔓延，近日，關於英國“小留學生”家長呼籲包機把孩子們接回來的消息被刷屏。
為人父母，這種焦急的心情十分理解。說實話，看到這樣的新聞，說不出來的糾結心情。
我們不妨先冷靜下來，看看集體回國這個方案的可行性到底有多大？再來談承擔費用的事情。
回國的方案無非是兩種：自行回國和包機回國
自行回國
現在國際機票一票難求，經過查詢英國直飛北京的機票是2.2萬以上；而商務包機票價是18萬。如果只說費用問題，對於這些小留學生每年大約40萬的學費面前，18萬是可以承受的。
但是，對於費用網絡上的呼聲也不一致。有的說太高了，負擔不起；也有的說，只要能回國就行，代價不計。
包機回國
我們再來看看包機，這個方案的重點就不是票價了，而是資源問題，因為調度航班的工作量太大了。
如果我們載客500人的大型客機來計算，一萬五千人就需要30架客機。可是，由於疫情期間的特殊性，乘客不可以人挨人的話，一架飛機最多坐200多人。
這樣的結果就是，需要70-80架客機。
隨後，長達36小時的飛行過程中，要做到萬無一失不被感染，處處細心稍有遺漏，後果不堪設想。
其實，包機回國的方案裡還有一個就是家長們的評論導向。全部一次性接回，資源恐怕達不到；分批次的話，誰先誰後，又是一個很難定下來的問題。
其實，英國小留學生問題，可能只是一個起點。如果我們全力包機接回，那美國、加拿大、澳大利亞的留學生又要怎麼辦呢。都是中國人，手心手背都是肉呀。
現在熱議的焦點指向不理解小留學生一年花40萬去學一個低配版的基礎教育，這樣往外送錢，真的有必要嗎？
有網友說：無論你們是否買得起機票，無論你們是否能交得起學費，最貴的，其實正是你現在想要放棄的這個中國人的身份。
你對此事如何看待，也歡迎評論留言吧。
的雲飄過
不想廢話、一句話沒毛病、能把小孩安置國外上學的都不差錢💰、再說背離國家時候你心裡就沒有了中國、現在有難了回來……你就得公事公辦、這些權貴土豪就沒打算讓子女為國效力、那麼國家沒有義務像對待正常中國人那樣對你……收費正確、嫌花錢就別回來
遼西摩哥
中國留學生在世界各地都有，如果單單接英國留學生，其餘國家留學生怎麼辦？統一接回來怎麼隔離？全國十幾億人口又怎麼安排？建議除了國家派往留學或工作的，由國家接手。其他留學人員各顯神通吧！既然有法出去，肯定有法回來。只是不要侵佔國家和人民的利益！！！
縱觀A
我覺得當初選擇出國就要現在的擔當，因為沒有疫情這些學生未來更可能成為精英比我們更容易獲得優先權。
留英小學生為什麼這麼小出國，國內的文化還剩多少
很多家長忍受疼愛把孩子從小放在英國，很多是為了他們有從小有西式的文化教育和留學背景，到時候就算英國做不好工作回國也可能比我們這些普通的中國國民有更好的工作走入精英社會。
因此這麼多有錢有權的家長把孩子送出了國，並讓他們獨立在異國成長。
而這些孩子從小接受西方文化的薰陶下，和中國國情發揚的集體主義已經出現了很大的背離，所以就算把她們接過來還是要出國。有些孩子遺留在身上那種落葉歸根的故鄉情早已缺失更多是精緻的利己自由主義和麵對國人的高人一等。
國家把她們放在心裡她們未必把國家抱到懷裡。
國家出面本國人也有意見
這些自小留英小學生的她們在我們看來：
她們自小出國是家長代她們鋪好未來的路，那麼疫情只是這條路上的bug，疫情結束她們還是有能力和財力重新走上出國留學的路。
國家可以幫助她們消除成長路上的清障工作，但是我們並沒有要求國家同樣來負擔我們想成為精英的出國夢。
所以整體考慮國家在當國的外交部可以以國家公民的要求盡力保全她們在當國的安全，但卻不能成為一次性的包機工作，這樣至在本國的國民於什麼樣的危險境地？魚和熊掌不可兼得。國家沒辦法做出這樣果敢的決定是有統籌含義的。
更可況原因有4：
1 把這麼多留英學生包機回家，她們對中國的感激有多少深入人心？這中間哪些是完全接回國的？哪些是已經重病傳染醫治的？哪些是不情願回來的？哪些是隱瞞病情回國？
2 除了留英學生包機回家，那麼留美的，留加拿大的，留法的等等，留全世界的都要求包機回家。中國且不論花費了多大的財力物力去接回家，那麼回家以後的隔離檢測情況又是本國健康的人員賣力負責抗疫。一不小心幾個月的努力幾萬白衣天使的奮戰都要付之東流，中國再次成為世界輿論中心，家長們可忍。
3 還有有些人還直問：當初國家沒叫你們出國現在卻叫國家包機接回是何道理？
還會有人問：當初國家有難時是本國人民積極抗擊你們在國外躲災難，現在國外不安全又要本國人民照顧幫你抗疫，我們是欠嗎？
4 把這些隱藏的潛在危險接回國家怎麼保證中國還是這場疫情的淨土？
包機回中國只能商業或者個人行為不能是國家行為。
當然留在中國的父母也很焦慮看著自己辛辛苦苦培養的孩子留在水深火熱的國外，而國外又相對選擇性的治療病人，讓父母有了這樣的聯名行為希望國家出面。
但是這個事情中國並不能代表全國人民的統一想法，因為中國的背後的我們這些普通老實待在中國的剛戰鬥一次的人民，而這次是生化戰爭拉回一批人有可能讓更多的人淪陷。
所以就算家長自己自費包機回中國，對於我們來說也是一個很大的風險。除非你是個人的，商業的，而且在一個無人的島上影響不到外面的村民居住生活。但就是有這麼一個地方又有什麼意義呢？家長還是中國的醫療團隊能夠介入更何況孩子到了那麼一個地方會過得舒服呢？不是另一個變相的牢籠嗎？
綜上：我認為既然出國了那麼就在當地好好遵守當地疫情治療情況，有困難找當地外交部解決困難，這才是中國文化國情下應有的擔當。
瞎說說
真實想法是讓那些在英留學的兒童都能回國，並嚴格隔離制度，確保不會成為流入國內的傳染源！雖然他們值得同情與幫助，可是想想國內至少有6000多萬的留守兒童，又有幾個人去真正關心並幫助他們呢？
最近因1.5萬在英留學的兒童的問題，鬧的沸沸揚揚。更因某些家長的不當言論，導致許多國內網友痛批！如果不是因為疫情，你們有錢供孩子去國外留學，認為國外的教育要優於國內，甚至不惜一切去供孩子去國外生活，可見在他們家長骨子裡都認為中國不及外國！
國內的兒童就不需要關心了嗎？許多在農村的孩子，父母都在外打工，由於經濟條件限制，連寬帶都沒裝，對於能在家上網課的孩子來說，是非常需要關心與幫助的！
留學英國的兒童家長
說國內一些網友仇富，願意出全資接回自己的孩子！我想問你們說這話的意思有沒有自私的成分？活該我們窮人的孩子就低人一等嗎？國內的義務教育水平不配教育你的孩子嗎？
疫情過後希望更多的人來關注國內的許多留守兒童吧！勸那些有錢人不要以為外國的月亮比中國圓！少一些為富不仁，多一些關愛！
迷失方向的小狼
不怎麼樣！現在國家包機就是動用國家資源。
特殊時期，國家資源不容浪費，尤其是個人認為不值得的地方。
建議請留學生家長們自發組團出資包機，前往英國保護自己的孩子；特殊時期，不要給國家添亂，不要給一線工作者增加負擔。 都是成人，路上可以照顧自己。加油！
willJessie
我不反對接！但是接的話成本真的不是機票錢能解決的！都是小孩，人數太多，分佈太廣！如何安排登機，飛機上如何照顧，隔離誰去照顧，怎樣送到隔離點，如何安撫周圍的群眾，怎樣保證落地後一些家長變態的要求！要是有很多確診的話怎麼去治療！還有好多問題！但是我覺得這不是一個兩個省能解決的事！甚至需要10個省大動員才可能解決！最後說的是我不仇富，但也請不要影響他人的飯碗！
小弟521
這個問題已經讓很多國人心裡不舒服，不是小留學生，而是他們的家長問題，自私自利，佔便宜，還口出狂言
手機用戶61872456965
不怎麼樣，就算他承擔包機、醫療費用，這同樣增加國內醫療負擔，增加了相關人員的防護風險。這些出國留學的人也同樣增加了潛在的傳染概率，打算讓國內十幾億人什麼時候恢復正常生活，他們能不能給沒收入或降薪的人發工資，國內幾億學生什麼時候開學？這些人集資在偏僻荒野建一所醫院集中隔離一個月再出來吧，這些人將來多數也應該不會為國效力，還由一部分會等到七老八十的再回來享清福，真會打算盤，偏偏有人願意當冤大頭，越說越氣氛，想罵人……
