用戶3273088550038
目前對於包含民間借貸在內的經濟行為，法律層面予以保護的前提是“提供足以證明債務關係存在的有效、合法證據”。
這種證據，不僅限於借條一種。仍有包含但不僅限於如下的幾類（幾種），可作為債務證明。
1、債務人自己仍然承認
這種情況是很好解決的，債務人還承認借過你的錢（沒還清），也沒到成心賴賬的程度，那麼，道理上應該可以讓他重新出具一個借條給你。倘若以後情況發生變化，便可作為法律意義上的證據。
2、債務人承認欠你錢，但就是不配合重新給你字據
這種情況，你可以採用包含但不僅限於，藉助視聽資料來證明雙方的債權債務關係。比如錄音，錄像，公共監控錄像，郵件、電子郵件，網絡聊天、手機短信等證據，從而還原原始借款的真實情況。只要這些時候補充到的證據，能夠真實的體現出當前債務關係的細節，比如形成的時間、未還清金額、約定利息、雙方身份等要素全部表達清晰。
注意一點，錄音、錄像的採集及取得要符合法律規定，如不能使用竊聽、欺騙、暴利等不合法方法取得。
3、補充證據的訴訟時效
這點也要注意，補充得來的證據，也有訴訟時效，同樣需要滿足“當前最新約定最遲還款時間後3年”的界限，再次約定時間後的3年，還是未能還清，那麼，你還得重新“設法讓這個證據的訴訟時效中斷”，以第3次獲得新的訴訟時效。
綜上所述，我國的法律對於真實合法的民間借貸債務關係始終是保護的，所依據的證據不是單純侷限於“借條”一種，只要是能真實證明這種債務關係存在的，便都視為有效。
分享到:
