輝哥創業訪談
中藥可以提取有效成分是確定無疑的，但中藥用於治人體的病根本不應該去講單一的有效成分，不應該去西化提純，因為人體吸收藥物不是簡單的化學反應，藥物對人體的影響也是全方位的，就好比用西方科學的邏輯去理解，人體每天需要多少鹽，多少糖，多少礦物質，多少蛋白質，你知道需要多少，按正常吃飯去攝入就行，不會有一點難受的感覺，但如果你一口氣吃掉了一天所需的純鹽會是什麼結果？你的嗓子會被刺激到，你會感到難受，會渴，會喝比平常多得多的水，這樣反而會破壞了你身體的平衡，對於治病也是一個道理，湯藥已經是最好的服藥方式，非要畫蛇添足去提純，又不能像鹽一樣放到菜裡融化調和，在人體外還原之後再攝入，這就是西醫藥理論愚蠢之處的其中之一，糾結中藥的有效成分是鑽無用的牛角尖，只需要知道中藥能治病，中醫開的方子能給人體的疾病去根且不傷人體就行了
各種聖手
中藥肯定存在有效成分。青蒿素、三氧化二砷就是最好的證明
但問題是，在被嚴格按照科學標準證明中醫有效成分之前，到底有多少中藥存在有效成分？都存在什麼成分？
恐怕，中醫藥行業的任何院士、教授博碩導，都無一能夠說得出來。包括所謂的中國中醫科學院，也未必能夠說得清楚。
大體上可以說，只有極少數中藥會有有效成分。大部分中藥沒有啥有效成分。把李時珍藥典《本草綱目》所列藥物擠擠水分，有效的，有用的就所剩無幾。
中藥沒有有效成分，靠什麼治病呢？
這個問題的最科學解釋，就是免疫力賦予人體自身的抵抗能力。
凡是被人體免疫力打敗的疾病，都叫自限性疾病。這種疾病具有自愈特性。吃不吃藥，打不打針，都會自愈。
百分之九十的疾病都會自愈。中醫因為理論缺陷，對自愈性疾病的認知為零。
中醫往往把自限性疾病的自愈看做自己治好的
這就是中藥無效，但能治病的根本原因。
當然，中醫始終不會承認這一點。
三月森林
沒必要知道有效成分，豬肉牛肉羊肉成分都一樣吧，效果一樣嗎，就是一口豬前腿後腿中肋成分一樣，口味效果一樣嗎。同一種藥材收穫季節不同或者種植地方不同成分一樣，但效果不同，就是同一顆藥材頭尾中成分一樣效果也不一樣。沒必要用西藥的標準去衡量中醫，作為患者有病給你治好了就行了，沒必要去強調什麼方式，簡單有效後遺症最少就好。
修心118396906
中藥有效成分相當多。中藥運用提出君臣佐使。治病的藥為君藥。還有幫助把君藥運到病灶的，還有加強君藥作用的。實踐中也一再證明，多種藥材作用會疊加，增強藥力。
為了突出中藥的有效成分。中藥的炮製也是十分講究的，對一些藥性強烈的要求更加嚴格。對飲片製作有許多方法。藥店出售的製劑全部都要經過各種方法炮製加工，以利安全。
中醫理論講究的是辯證施治。對人體疾病的治療是十分人道合理的。所以中藥裡面的成分比較複雜。複雜到現代醫藥化學還不能把中醫中藥的具體作用和成分分析透徹。達到令人滿意的解釋。其實這正是中醫中藥應該改革加強的部分。
無際42
還問這些，知道阿斯匹林是什麼嗎，自己看一下它是怎麼來的，知道青黴素嗎？看看它是怎麼來的，知道六曲嗎，看一下它是怎麼來的，吃花椒你會感覺麻，吃乾薑你會出汗，吃蔥白你會流淚，甘草是甜的，你怎麼知道的？桂枝是辣的，你又是怎麼知道的，這都不是有效成份在起作用嗎，自然界就是物質與物質的相互作用。
大魚2020
為什麼會有這樣的問題提出，如果按西醫的思維回答，肯定是有有效成分。否則怎麼會治病。其實只注重有效成分的研究，也就是西醫的思維有些過於簡單化。有很多中藥是不可以提純所謂的有效成分。這是因為有些中藥非一種有效成分，有時很多種中藥在煎熬過程中相互作用才能產生有效成分。這也是產生經方的主要原因之一。所以說中醫藥的發展並非提純那麼簡單。
中醫的另外一類治法（針、灸、推拿、按摩）現代科學更是不能解釋。就像人的思維現代科學技術解釋不了一樣。
超然智者
應該說沒有一一對症的有效成分，因為西藥對的是具體的病，中醫調整的是人的整個身體免疫系統，不是針對具體病毒而去殺滅他，所以才有中醫的同病異治和異病同治的說法，西醫就不可能。
今生無悔入中華
我告訴你，氣味性歸經，知道你不懂，慢慢來，不過苦辣酸甜你該知道的，當然前提是你舌頭沒毛病。比如苦入心，酸入肝……結合氣的薄厚關係，在考慮入經，再用四診知道你是哪個臟腑壞了，比如你心壞了，你肝也壞了，那就選擇苦的酸的給你吃，就可以立方了
一理三丗
為什麼要去化驗？？？我真的搞不清楚為什麼要去化驗呢？化驗的目的是什麼？？？有沒有可能是你的老師給你的化學週期表有問題？？這世界上的東西出了週期表上的我相信還有很多是未知的？那麼多的未知的，你如何去化驗呢？你用螞蟻的身材去丈量大象的身高你是否是坐井觀天了呢？本身中醫治療好你的疾病就行了，至於說西方化驗成分說，真的就沒必要再去做了。這真的浪費資源。
王一豐RZZR
中藥具備有效成份。
如丹參紅花有活血作用，大黃有通便功效，黃芪補氣，水蛭化瘀，車前草清火消腫，蒲公英消淡等等。
