豫北見聞
我想全中國的業主都是同意取消物業的，小區搞個物業管理小區真的是多此一舉，就拿我們小區說事，保安可以讓任何人進小區，和車庫，還不如直接鎖大門，業主反正有鑰匙的，進車庫也一樣，不是本小區的車子卻佔領了小區的車庫，讓業主們感覺非常的頭痛，
再個就是衛生情況，業主群裡隔三差五的有業主發上來照片，就是小區裡面，包括走廊裡到處都是垃圾，等於沒人打掃一樣
還有一個相當嚴重的問題，就是物業人員的素質問題，衣服直接涼在小區裡面的公共區域，影響了小區的美觀，還有直接收起垃圾和紙箱，堆放在小區公共區域
現在我們小區很多業主幹脆不交物業費了，怨聲太大
取消物業利國利民，我們可以參照國外很多國家的做法，比如西班牙，每個小區選好樓長，讓樓長管理小區，每年選一次
然後僱請專業的保安公司的保安在小區裡專業執行小區的安保，和僱傭保潔公司的專業打掃衛生人員，這樣的話，費用只需要物業管理的十分之一左右
那我們算一筆簡單的賬，如果一個小區有6棟30層樓的房子，每層按3戶人家的話，那就等於540戶人家，每戶人家需要交2千物業費的話，一年有108萬，那麼物業工作人員按照10個工作人員的話，每月每人工資3500的話，年付出是42萬，那麼物業公司就能得到60多萬，這應該算是保守的，
關鍵不是這個，關鍵是物業收取了這麼多錢之後，沒有一心為小區和業主做事情，而是在敷衍了事，這樣的物業誰還要啊？花了錢還找罪受
阿星ye
非常贊同取消物業。任何小區的物業開始都不是由業主選出的，而是一些權力人交由其代理人而指定的，權力人往往又是居民委的當權人，變相搜刮錢財，還不負責任。一旦物業破產，就沒人承擔責任，坑害了廣大的業主。所以堅決支持取消物業，由永遠負責任的居委會來管理。
用戶8336526903780
物業是改革開放後房地產走向市場的產物，如今的物業公司完全本木倒置，不是以服務為主，而是充當主人角式，態度惡劣服務不到位，與舊社會“佔山為王”的車匪路霸沒有什麼兩樣，相當一部分物業勾結社會地痞流氓以敲詐勒索業主錢財為目的，帶有涉黑涉惡黑社會性質，政府取締私人物業公司是遲早的事。
以習總書記為核心的黨中央始終堅持堅持“以人民為中心”的發展理念，將改革開放成果惠及廣大人民群眾，讓民眾充分享有獲得感、幸福感和安全感。社區是管理服務機構，承擔著黨和政府對所轄區域內小區業主服務和管理職能。讓小區歸回社區服務管理，是黨和政府轉變政府行政職能、提升服務民眾質量的重要途徑。
隨緣9968
舉雙手贊同，以前物業收費時不畢恭畢敬，收費後就想多剩物業費，想方設法找藉口少服務，物業不真正成為業主服務員，而是領導者，說話沒教養，高聲喊業主，我花錢是要你服務的。或者是經過正規培訓的團隊才行！
王曄春143
有的物業只收錢是事不管，要他無用
兄弟酷
大家都是有身份的人，目光何必如此短淺，從過去到現在，從現在的未來，任何東西都在改變，老一輩的長輩鼓勵勤勞致富，國家起步了，全國人民努力奔小康的夢想，要想富，先修路，國家慢慢富強了，大家生活水平提高了，那麼標準也就提高了，無規不成圓，努力會讓人更加快樂！也只有快樂才會找到幸福！如果取消物業費，那就讓城市的人去農村發展，想怎麼來，就怎麼來，[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]，
黃石的孩子小明
必須取消，而且要馬上，物業是害群之馬，是腐敗的根源，是剝削層的溫床，是農村人剝削城市人證據
用戶3298718977482
在這裡稱要取消物業，認為物業只收錢不做事的人，他們在公司可能是員工，每天拿著工資，也想著偷懶、少幹活和不幹活，還罵老闆。他們的老闆也抱怨他不幹活，懶得要命。[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]
無所畏懼之劍
注意！不要偷換概念！民眾是呼籲取消物業公司，不是物業本身！物業得有，但不能繼續交給劣質物業公司管理，或者重起種模式更好！！
槓子哥6235112560620
我也不知道這些同意取消的是個什麼心態，如果取消的物業了，你的居住環境將會一塌糊塗，垃圾沒人收，電梯沒電，沒人修，公共區域隨意被鄰居侵佔，你開車回家將沒有車位，安全無保障等等，樹木綠化隨意生長，不到半年，你的小區將會成為垃圾場，原始森林。你房子的價值將會直線下降，到時候哭都來不及。 真是搞笑的一群人
