你認為制約鄉村發展的根本問題是什麼?

新大風歌


本人從事農村基層工作二十有餘年,我認為制約的瓶頸應該是以下幾方面:

一、首先說一聲觀點不代表全國農村,僅代表西部或西部邊遠農村。

二、農村土地除富人購買宅基地或認為有豐潤的價值的土地外,其他土地價格低廉,莊家漢土裡刨食每天按成人勞動力衝其量人民幣60元,轉種經濟作物吧!很多地方風險較大,抑或存在承諾落空殤農,導致結果有點幹勁和能力的“下海”淘金去了,留在家鄉的是386061(婦女、老叟、兒童)部隊作戰,能出效益否?

三、就我所在的地方,幾千萬投資的衛生院和醫生(人才缺乏)顯得格格不入,談何有好醫療呢?教育關係戶或少部分優越者動用所有人脈往城裡調。緣由生話環境相對舒適,鎮鄉機關教學質量一般,村級僅存的極少部分學校(個別除外)不敢想象。

四、交通也是不可排除的因素,所以農村惱火是多元素構成,要找到最佳答案需多方調研。

五、以上僅代表本人膚淺觀點。


檄文77564324


我認為制約鄉村發展的根本問題是自然資源和自然條件。

20多年前,我在深圳松崗當保安,我曾建議廠老闆到我家鄉辦廠,我說,我家鄉是農村,剩餘勞動力多,要的報酬也不多。老闆笑著說,我們與商人簽訂的購貨合同都是要按時間規定交貨的,你的家鄉路途那麼遠,且交通也跟不上,我們怎麼能夠按時交貨呀。十多年前,我們家鄉建設了一條二級路,有幾個老闆想在路邊徵地建廠或辦企業,可是,因種種原因,他們的想法和計劃全部落空。而在縣城(市城)周邊,近年來,土地不斷開發,商住、廠、企樓房鱗次櫛比、大廈林立。這說明,接近縣(市)城的地方就容易開發,反之,處在偏僻的鄉村,則無人看好。

上面我說到的這些,是對自然條件的論述,下面要對自然資源進行論述。

欲話說靠山吃山,靠水吃水。假若那個鎮、那個鄉、那個村有豐富的礦藏或其它有利開發的資源,那麼,有資源的鎮、鄉、村必定能富起來。我說的是,既有資源,又經過國家或政府部門批准開採、開發的地方。因為,十八大以來,對生態文明建設提出了嚴格要求,對破壞生態和不可再生的資源開發實行堅決禁停。暫不說礦藏開採,我就說旅遊業,假若有一個聞名天下的旅遊區,如桂林、黃山、泰山、嵩山、武當山、峨眉山、韶山、井崗山等,這些地方的人們也都沾了光,欲話說“一業興起百業旺”。

綜上所述,有良好的自然條件和豐富的自然資源,對發展經濟起著至關重要作用。因此,制約鄉村發展的根本問題是自然條件和自然資源。



也沒什麼制約,農業就那麼些潛力。再向上發展很慢了,農業不就糧食嗎,土地到戶由生產隊畝產幾百斤上升到千斤左右,隨後就緋徊了,再想翻倍增長很慢了,不象工業工廠,增加機器設備,改進技術,,,就能增產增效,這就是工業與農業的區別,所以農業永遠落後於城市,造成城鄉之差。


郭之訓


!在農村的人誰都明印,制約農村的發展就是分田單幹,明白嗎?老百性自已在幹活之餘,湊在一起,指著一家好幾塊地說,你怎麼著象這雞奔碎米的地塊也強不到那裡


用戶856889985417


體制。


用戶5441221787174



因為你而精彩3


公農平等!


歷史長河112218716


農村農業發展不起來並不是農民本身問題。第一,上層政策到了下層落實不到位,第二現在農民是一家一戶,要想土地流轉種田人得拿租金,本身農業在當今糧價只能管個種成本上的收益,另外還得交給地主租金,再說國家每年給農村各項補貼,那不是拿給真正種地人的,我在家租了人家二百畝荒田,沒有拿過一分錢的補助,全告自己,都說農業是坑,親身體會確實是這樣,想進入農業的的確要深思


明朱418


糧價


自由自在187155


什麼東西制約了農村的發展?有誰能說說看?農村人種田種地 千辛萬苦收一斤糧食還換不到一瓶礦泉水!嘴都乎不住還談發展?狗屁! 狗屁喲...


分享到:


相關文章: