电视人物说：“即使我们所有人都生病了，我宁愿死也不愿伤害我的国家。”尽管有冠状病毒感染的风险，电视和广播界人士格伦·贝克（GlennBeck）敦促年长的美国人重返工作岗位，以保持经济发展。
他说，年轻人可以留在家中以保护自己免受导致COVID-19的病毒的侵害，而更容易发生最严重病例的老年人应该继续工作。
他在MediaMatters在线发表的评论中说：“我希望我的孩子们待在家里，让我们所有50岁以上的人继续工作，并使经济持续运转。”“即使我们都生病了，我宁愿死也不愿伤害国家。”
贝克发表上述言论之前，他曾表示担心民主党会在美国对COVID-19感到“恐慌”的同时，对经济刺激立法中的“绿色新政”造成“干扰”。
他似乎暗示，派遣老年人去工作将阻止这项立法。
他说：不是经济快要死了，这是国家。
贝克是十年前反对“平价医疗法案”的众多右派人士之一，声称它将导致“死亡小组”，该小组将合理分配护理以确定谁获得救命的治疗，谁没有得到救命。
他当时认为自然或市场力量应该杀害老年人。
“我宁愿让大自然摆脱祖母，你知道吗？”他在2010年说。“我宁愿，我宁愿把自由市场排除在外，因为那时没有人控制它。”
尽管“死亡专家组”从未出现，但贝克现在似乎对自然和市场都提出了更直接的呼吁，以脱离祖母。
他最近的电话回应了德克萨斯州州长丹·帕特里克（DatPatrick）的评论，他本周表示，他全力以赴重新开业，即使这意味着他可能因感染而死亡。
帕特里克声称很多祖父母同意他的说法。
疫情下的生死抉择：应不应该放弃老人？近期意大利有一条让人心疼的新闻。DonGiusseppeBerardelli是贝加莫地区的一位神父，今年72岁。贝加莫位于意大利北部的伦巴第大区，是这次疫情最严重的地方。根据意大利媒体的报道，这位神父在感染了新冠病毒之后，堂区的信徒一起为他专门购置了一台呼吸器。但是这位神父却主动放弃了使用呼吸器的机会，而是把它让给了更年轻的人。
我们在平时生活中已经习惯了某些基本的道德：尊老爱幼、人人平等。我们认为生命是无价的，每个人的生命，不论老少，都应该是平等的，都应该享有相同的生的机会。在电影里面，每逢遇到灾难片，总是那一句熟悉的话：让老人和孩子先走。面对灾难，社会选择让弱势群体优先离开，让青壮年留到最后一刻再走。这是因为我们作为一个共同体，觉得有必要去帮助弱者，让弱者和强者有平等的机会。
谁都会变老。今天的年轻人就是未来的老年人。社会选择帮扶老人，其实也是在让年轻人明白：当你老了，你也能得到照顾。所以年轻人就不至于在自己年轻的时候疯狂榨取资源。整个社会不就有信任，不同年龄的人之间才更加和谐。
所以即便从功利角度说，我们也应该善待老人。
值得庆幸的是，中国的医生们很大程度上避免了这个两难的境地。因为全国对湖北的支援，让大多数病人都得到了治疗，我们在微博上都能看到103岁病人痊愈的新闻。
到底是保护老人，还是让更多的人活下去，不论怎么选，都是非常糟糕的决定。更明智的做法，是尽力避免让自己处在需要作出这种决定的处境之上吧。
閱讀更多 品趣快樂生活 的文章
