蘇州三憶影像
00
尉衛
剛剛
說的輕巧,給一樓2萬就搞定了,換個位置你幹嘛?!就算產權70年去掉過去30年,還要一樓受影響40年,若買還掉價甚至腰斬。我以為,若是切實考慮到一樓的實際損失補償,就應該從每年的使用電梯人出的費用上,每年予以一樓按比例補償。這樣還算說的過去。
公益也好,政府策劃也好,應該重點考慮失損者的利益。
2020-03-25 07:08:36 佚名
00
尉衛
剛剛
說的輕巧,給一樓2萬就搞定了,換個位置你幹嘛?!就算產權70年去掉過去30年,還要一樓受影響40年,若買還掉價甚至腰斬。我以為,若是切實考慮到一樓的實際損失補償,就應該從每年的使用電梯人出的費用上,每年予以一樓按比例補償。這樣還算說的過去。
公益也好,政府策劃也好,應該重點考慮失損者的利益。