老小區改造裝電梯,費用的分攤成為難題,比如一樓要不要出費用,是均攤還是按樓層,你怎麼看?

蘇州三憶影像


00

尉衛

剛剛

說的輕巧,給一樓2萬就搞定了,換個位置你幹嘛?!就算產權70年去掉過去30年,還要一樓受影響40年,若買還掉價甚至腰斬。我以為,若是切實考慮到一樓的實際損失補償,就應該從每年的使用電梯人出的費用上,每年予以一樓按比例補償。這樣還算說的過去。

公益也好,政府策劃也好,應該重點考慮失損者的利益。


分享到:


相關文章: