超重的小狐狸
我覺得這個時候應該家長們去英國陪伴孩子們才對，當初送小孩兒出國的時候家長們的初心是什麼，相信你們自己心裡跟明鏡似的，比誰都明白，你想把孩子培養成什麼樣的人，你自己不知道嗎？有困難找祖國沒錯，但是非常時期，你們這樣的做太沒良心，國內十幾億人在家裡蹲著兩個月躲避疫情，難道就是為了迎接你們想要帶來的疫情再度爆發嗎？你們15000個孩子重要，還是中國十幾億人口重要，自己心裡沒數嗎？家長在那兒哭的稀里嘩啦的，滿臉淚痕，覺得自己的孩子可憐，你們當初幹嘛去了？如果將來國內再度爆發疫情，成千上萬的人被你們置於死地，你們的良心被狗吃了嗎，消停點吧！家長們想方設法自己去英國陪伴孩子們去吧，千萬別霍霍中國人了，因為你們培養的孩子將來都是外國籍，一定要對得起自己的良心，千萬不能忘了初心！
吃瓜一群眾
該接回來：可鄰天下夫母心，送孩子出國是想該子一生有個好前程，炎黃子孫血脈割不斷，親情割不斷，接回來能讓他們在心靈上感到炎黃大國的親情更濃，血脈更強大，至於費用可以讓家長承擔一部分，1.5孩子牽動著幾十萬家長及長輩，這是沒得選接回是正道，因為這樣的大國什麼樣的父母選擇什麼樣的路給孩子走是他們的自由，不要仇視他們，血脈親情勝於一切，大國，大愛，抱容，正視，讓我國走得更強，更富，更美，更遠。。上大學的外國該子機制國家可空，可調，老百姓實實在在的做好自己的事，永遠跟黨走，黨會把我們每個人帶上富強的康壯大道。
我是動車681
非常時期，非常處理。這次疫情狂魔來襲，我國已經用全民之力打了個漂亮仗，這是與黨的英明決策分不開的。如果把外籍華都接回國，至少在今天在短期內還不具備這個條件，這種超龐大的搬遷只能是紙上談兵，傾其國力能做到，但就疫情現壯絕對不能這樣做，國內通過兩個月的努力，禁止一切人員流動才把疫情控制住。如果把外國華都接回國，將是多大的輸入，在這個洪流輸入中又將會輸入多少病毒？這是一場沒有消煙的戰爭，外國華人能主動停留在原地不動，就是對祖國的一種貢獻，因為至少在祖國經歷災難的時候沒有給祖國增添新的負擔。華下民族永遠不會忘記他的人炎黃子孫個個都是好樣的。
wa737
我堅決反對國家出手將他們接回國！首先，還有許多人連出門打工掙錢續命的最基本的需求都不能得以實現，許多國內學生還困在家中無法正常地接受教育，國外留學生的迴歸會不會延緩他們正常復工、正常復學的時間，這裡我並不樂觀。其次，如果全球的中國留學生都回國，我們的醫療資源是否跟得上？當然，有人會說我們的醫療資源足夠多，不礙事，但我更希望看到奮戰了近兩月的醫護人員能夠短暫的休息下，他（她）們真的太累了！最後，如果國家出面接回這些留學生，會不會造成我們民眾的人生觀、價值取向混亂？但凡有點錢的人就把子女送出國，為他國貢獻自己的力量。因為我們默許！
無可奈何6996
都是龍的傳人，接回來是沒問題的，但需要怎麼去接，費用需要誰來承擔，您的孩子您著急，我們在家隔離的時候，孩子出不了門上不了課的時候，您家孩子還在學習，還在嬉戲打鬧...現在需要接回來，接回來能不能保證不會再給國家添亂，多少入境者趾高氣昂，都逃回來了還裝什麼大爺，還當什麼牛逼人物，有本事別回家，還是怕死又想回來顯示一下優越的自己，其實內心不知道多麼害怕……不管在什麼地方中國一定最棒的，祝願您和您的家人都能早日團聚，平安快樂！
艾尚和家居
我們的國家，我們的政府到底應不應該把中國籍留學生接回祖國？
我比較支持政府目前的做法——不組織中國籍留學生接回祖國，但是允許個人回國躲避新冠疫情感染的風險。為什麼這樣做是最好的呢？理由如下：
1.目前防疫在攻堅階段，防疫的重點是防止境外輸入型病例。
防疫必須從大局出發。我國從春節期間進行的防疫效果是非常好的，全國14億人口，確認病例人數及死亡人數比例都比意大利、美國、韓國等國更低。目前防疫的重點已經進入了防止輸入型病例出現。如果把成千上萬的留學生接回國內，勢必增加防疫的難度，有可能會“功虧一簣”。
2.把留學生接回國內，在回程的飛行途中易交叉感染。
很多案例都可以說明這一點。因為從國外回國時需要在飛機場中登機，辦手續等，在機場逗留的時間很長，而機場的人員數量眾多、構成複雜，其中很多人是潛在的“病毒源”。一旦登機，感染新冠病毒的風險極大。
3.留存國外，只有認真的進行自我隔離，還是比較安全的。
無論是在哪一個國家，英國、美國、意大利等國，確認感染病毒的人數在該國人數的比例極低。只有呆在家中，切斷與外界的接觸（千萬不與陌生人接觸），那麼感染的風險還是幾乎為0的。
所以留在國外居所嚴格做好隔離、認真做好防護是留學生們最佳的選擇。
師範生活
不代表任何人的個人觀點，說我冷血也好，自私也好，我非常堅持國家不應該用公權接國外的留學生，甚至應該控制境外的人回國。
在今天以前我所有有關話題中表達的觀點是，雖然自己也很矛盾，但在外的國人也應該受保護，應該准許他們回國。
但現在境外疫情如此嚴重，境外輸入性病例又在不斷增加，給全國疫情防控所帶來的壓力是十分巨大的。說實在的，內心真的怕了。現在真的希望國家好好研判一下國外人員入境的問題了。可不能影響全面抗疫大局啊！服從大局，前期國內防控不就是如此嗎？
對有家長聯名申請國家包機接留學生的事，我倒從未猶豫過，國家怎麼可以動用公權為少數人服務呢？這對國內的人不公平。我國有多少人在外國，接也接不過來，接一部分不接一部分，對未接的人也不公平。
當然我也相信，國家現在允許每天那麼多人回國，國家肯定有強大的信心，境外輸入性病例不能對我國疫情造成致命影響，祖國強大的實力能解決由此產生的負面問題。
只是我相信在國內的所有人和我一樣，多麼希望國內早日恢復正常生活工作和學習啊。
輕風教育
我覺得這是一個多元化的時代，對同樣一件事情大家發表自己的合理的見解，這再正常不過了，不必非要給那些認為不該接回來的人扣一個沒有同情心的帽子！其實我感覺，把孩子送到國外留學自然有他們自己的想法，這一點是人家的自由，我們不去過多探討！在這裡，我想探討的是，假設未來這些小留學生會一直留在國外，我們刻意強調對於他們的愛護、愛惜，對於國內的學生來講是否公平的問題，當然畢竟目前來說還是我們的孩子我們當然該管，關鍵是如何管？我們是幫助還是包辦代替？
一、小留學生需要我們關心，這一點沒錯，但是我們國內的孩子是不是也需要關心呢？
在對待下一代的問題上，我們主張的是一視同仁，不能因為說你有錢，你隨時可以出國，然後你出了問題國家還要替你兜著，這是什麼邏輯呢？這是不是就像那些家裡面被寵壞的孩子，怎麼教育都不聽，天天出去惹是生非，然後出了事還得需要家長出面解決，一般的事情當然應該，可是如果是家長也承擔不了的事情呢？如果是超出了家長自身能力的呢？
所以對於那些吵吵著國家有責任包機把孩子接回來的家長，我就要說一句了，你們有錢可以把孩子送出去，為什麼不能聯合起來花錢包機把孩子接回來呢？我們絕對相信你們的實力！當然，國家有可能會幫你們把孩子接回來，但是能不能請你們把費用結一下？我們還處在發展中階段，我們也不是太富裕！
二、那些沒有開學的國內的中小學生，更加需要我們付出精力去進行關心和關注！
出國留學算上學費、生活費，這一年沒個幾十萬是不可能的，換句話說是把錢全都貢獻給了國外，而且更關鍵的還在於這種性質的留學與國家公派留學有著本質的區別，國家公派留學一定是帶著某種目的性，學成歸來是要為國家某一方面的發展做出貢獻的，而低齡留學生的目的就是所謂的開闊視野或者未來求職上的優勢！
反觀目前，國內的中小學生因為疫情已經在家裡待了好幾個月了，由此帶來的問題尤其是後續的持續性的對孩子學習帶來的影響都還是很大的未知數，我們更多的精力當然首先要放在國內的孩子身上！包機回國？頭段時間越南富商私人包機，把自己的女兒接回國，花了250多萬，如果按照口罩2塊錢一個，可以購買125萬個口罩，足夠40萬學生用一個月的口罩！這還只是一架飛機的價格，就算一架飛機能容納500人，1.5萬人至少需要30架飛機，這樣算下來簡直是天價！
這還只是英國，如果全世界的留學生我們都接回來呢？請問，我們還有其他事情可做嗎？
三、為什麼總想著給國家添麻煩，為什麼就不能第一時間自己想辦法解決呢？
我承認，我是一個普通人，我的想法一定具有狹隘性！國家在任何時候都不可能拋棄我們，但是我只是想說，我們的祖國實在是有太多的事情要做，不是您想象的那麼閒，如果能不添麻煩，就不要給國家添麻煩！
能解決的方式很多，比如家長們自己組團包機，比如家長可以飛往英國跟孩子在一起有效的居家隔離，幫助孩子度過這一段時期，等等都是比較可行的辦法，畢竟經過這次疫情，我們應該都能意識到了，居家隔離室最有效的防範疫情的措施！
我相信，這件事情一定會得以圓滿解決，我也相信，我們的這些孩子也一定會安然無恙，在任何時候，國家都是我們的堅強後盾，這一點毋庸置疑，但是也請不要給到我們的國家過多的負擔與壓力！
葛老師教育新智匯
01
我們小區最大的酒店，名叫黃金大酒店，他家的閨女，就是16歲左右去英國留學的，當時這個姑娘上學的時候，學費非常的高昂，大約合人民幣每年60萬左右。
當時他家的黃金大酒店，只是一個200多平米的一層酒店，也就是一個飯店，都是單間，不包辦紅白事的大桌，由於菜做的好，每年都能掙幾十萬。
頭幾年國內經濟較好，供起來不太吃勁，後來金融危機爆發了，酒店大老闆也撐不住了，最後沒辦法，把酒店賣出去了，再加上到處給人家賣手腕子當大廚，好不容易撐夠10年，終於把閨女供出來了！
結果，一個挺好的大老闆，活活變成了一個大廚了，區裡有的人就笑話他說：“有那600萬，幹啥不好？這下打水漂了吧？”他能怎麼辦？只能笑笑而已。
結果前年夏天，他家閨女回來了，還帶回來一個兩米高的英國老公，給了他爸200萬英鎊，還在我們小區蓋了一個三層的大酒店，單間、大廳、旅店一體的，據說花了200多萬人民幣，這一下子，“黃金大酒店”又變成了我們小區的首富了。
我講這個例子，想要說明的是，供孩子上學，永遠是一個家庭的頭等大事，總有一天會有回報。
02
我們的國家，我們的政府，到底應不應該把中國籍留學生接回祖國？如果你看了中國駐英大使的新聞採訪，估計你就不會這麼問了。
首先，這些外國留學生，不管是在美國也好，還是在英國也罷，他們都是中國人，目前還是中國籍，當他們向祖國求援的時候，我們怎麼可能不救他們呢？
其次，尤其是英國那些1.5萬的小留學生，不管他們今後會否加入英國籍，但是，最起碼目前他們還是中國籍公民，而且他們年紀尚幼，自理能力差，在當地政府幾乎已經束手無策的情況下，我們怎能棄之不理？
第三，對於那些成人留學生，有較好的經濟條件，有較強的自理能力，如果還有固定居所的話，如果還囤有生活用品，如果他們暫時還沒有面臨太大的風險，那麼就不應該趁國內機場瀕臨崩潰邊緣的時候回國添亂，應該再耐心等一等。
想想當年的也門撤僑，那麼危急的情況下，我們國家都能把本國的僑民撤回來，現在我們國家只要想就一定能夠做得到，大家勿需擔心，你們想到的問題，國家一定會解決的！
小馬爸爸說教育
該不該把中國籍留學生接回家先看一下？他們到底為什麼去留學？
近期1.5萬英國小留學生被滯留在英國回不來的新聞刷爆網絡。
也讓大家感到震驚為什麼十多歲的孩子就要出國留學？
筆者也查詢了一下原因，我們以英國為例:如果外國人在英國居住十年，那麼就可以享受英國十年永居政策。
具體情況如下圖:
在英國居住滿十年即可申請永居，相對來講，如果以學生簽證是更容易續簽的，以一個十歲的孩子為例，如果他到英國留學的年齡恰好是十歲，那麼十年之後，20歲也就是他讀到本科，碩士是可以申請永久居住，更容易改換國籍。
當然也有很多的留學生出國深造，再回來造福社會
具體的問題我們要具體看待，知己知彼，方能百戰不殆。
但是不管是怎麼樣，就現在的情形來看，暫時還是不要回來的好。
同樣，張文宏教授說當下做好個人防護，讓自己不生病是最好的辦法，回國還是需要謹慎考慮，要結合自身的學業和長途的安全問題等。
長途易造成交叉感染
我們只有等疫情真正的完全控制，才能夠將留學生接回來。
從大局去考慮，如果一直都有境外疫情輸入，那麼對於本土來講，該是何樣的打擊？如此循環下去，是到不了頭的。
所有的努力都將白費，一切回到起點。
只有真正的等疫情完全結束，才能夠四方幫扶，自身困難都解決不了，怎麼去幫助別人呢？
對於這個問題，不知道你有什麼樣的看法，歡迎評論區下方留言
