很多人都在討論能獲得兩個FMVP的球星到底應該排在什麼位置，是不是能獲得兩個FMVP的球星地位要高於能獲得兩個常規賽MVP的球星？這個問題在倫納德19年獲得FMVP之前討論是沒什麼意義的，因為兩個樣本都很有限，大家看了一目瞭然。
在倫納德之前，歷史上獲得過兩個FMVP從前往後依次是威利斯-裡德、魔術師約翰遜、天勾賈巴爾、大鳥伯德、老流氓喬丹、大夢奧拉朱旺、大鯊魚奧尼爾、呆呆鄧肯、美如畫科比、老北京詹姆斯、死神杜蘭特；
歷史上獲得過兩個MVP的球星從前往後依次是鷹王佩蒂特、指環王拉塞爾、大帥張伯倫、天勾賈巴爾、先知摩西-馬龍、J博士朱麗葉斯-歐文（含ABA的MVP）、大鳥伯德、魔術師約翰遜、老流氓喬丹、郵差卡爾-馬龍、呆呆鄧肯、風之子納什、老北京詹姆斯、萌神庫裡。
很明顯，獲得過2個FMVP的巨星要比獲得過2個MVP的球星整體質量更高，所以大家理所應當的認為獲得兩個FMVP的難度要高於獲得兩個MVP的難度，由此推論出2個FMVP的價值要大於2個MVP的價值。
但從客觀上分析，這種現象的出現是有原因的。
首先一部分原因是FMVP出現的更晚，MVP開始評選於1956年，而FMVP直到1969年才出現，而且第一次就頒給了一個敗軍之將FMVP，也是迄今為止唯一一個從亞軍球隊選出來的FMVP，他就是我們熟知的logo男，從某種意義上講，FMVP的第一次出現是作為一個安慰獎而頒發的，因為Logo男實在太難了。
Logo男1960年進入NBA，從第二個賽季開始就一直是全明星首發（第一年是全明星替補）和最佳陣容的常客，到1959年一共獲得了8個全明星首發1個全明星替補、6個最佳1陣2個最佳二陣。可惜湖人在60年代碰上了前無古人後無來者的八連冠凱爾特人隊，從1958-1959賽季開始，凱爾特人隊在11年中取得了10個總冠軍，唯一一個被搶去的總冠軍就是大帥率領的76人隊。韋斯特的湖人隊在整個60年代6次遇到凱爾特人隊，全部敗北，也許連聯盟也看不下去了，最後頒給了韋斯特一個FMVP作為表彰，表彰他這個60年代總決賽最佳男配的突出貢獻，但從此之後，所有的FMVP都是頒給了總冠軍球隊中的球員，作為對冠軍球隊中的冠軍球員的一種表彰。
第二個原因自然是總冠軍球隊相對更加集中，而獲得常規賽MVP的球員球隊相對更加分散。冠軍經驗是一件很奇妙的事情，一旦奪冠好像就打開了任督二脈，整支球隊都獲得了一種提升，就像湯帥衛冕冠軍後所說的那樣“永遠不要低估一顆總冠軍的心”；當然，也有個別球隊奪冠一次就像耗盡了所有的運氣和精氣神，徹底失去了鬥志，就像04年活塞奪冠和06年熱火奪冠一樣。常規賽MVP則不然，它並不一定頒給常規賽冠軍的核心球員，也可能頒給常規賽成績只是靠前的核心球員或者對球隊戰績提升特別大的球員或者個人表現特別突出的球員，尤其是近幾年的FMVP和MVP，隨著評選機制的改變，主觀性越來越強，而17年威少的MVP應該是歷年來帶隊成績最差的MVP，常規賽總排名第十，西部第六。
還有一個不那麼重要的原因在於常規賽MVP頒獎存在平衡問題，產生的最主要的原因在於媒體和球迷都有審美疲勞，每年常規賽你都表現特別棒，是不是因為你們球隊一直整體實力很突出？你第一年表現是MVP水平，第二年還是MVP水平，第三年即便表現的還是MVP水平，眾人都會以為這就是你的正常水平，沒什麼好表彰的，不如用來獎勵後起之秀。郵差馬龍的其中一個MVP獲得就有部分這種原因（喬丹3連MVP泡湯了，大鳥伯德是最後一個3連MVP），當然，之所以頒給馬龍而不是其他人，那也是因為馬龍和喬丹表現不相上下，要壓過其他球星一頭。但是總決賽MVP就絕對不會出現這種情況，因為他是一個相對單純的獎項，就是為了表彰在總決賽系列賽中冠軍球隊表現最好的球員（當然，某些時候也會出現偏差），即便你審美疲勞了，並不能否定人家在總決賽中的表現。
但從根本上講，FMVP只是十來個人評出來的最多隻看7場比賽表現的獎項，而常規賽MVP是由一個100多專業媒體記者綜合一個賽季的常規賽個人表現和團隊表現評選出來的獎項，現在MVP規則有修改，但是評委人數和評價時間跨度仍然要遠大於FMVP，所以兩個獎項的含金量是不言自喻的，MVP的含金量要大於FMVP，即便是獲得過兩個MVP的球星曆史地位也要大於只獲得過兩個FMVP的球星。當然，帶隊獲得總冠軍也相當的不容易，也是戰勝了重重對手才站到了那個位置，但獲得FMVP存在一定的偶然性，但是獲得過MVP的一定都是五十大水平或者接近五十大水平的歷史級巨星。
不少球迷都把卡哇伊倫納德曾獲得過兩個FMVP，就和大夢、科比、杜蘭特這些人並列，但實際上倫納達這個樣本具有很大的特殊性，首先是他的兩個總冠軍MVP是在不同的球隊獲得的，而其他獲得過兩個FMVP的巨星都是在一支球隊獲得的，之所以提到這一點，就是因為他的第一個總冠軍是在馬刺隊獲得的，而馬刺眾所周知當時還是呆呆的球隊，倫納德總決賽雖然是MVP的水平，但他不是球隊的老大，就像帕克和一哥的FMVP並不能代表他們帶隊取得了總冠軍，只能說是呆呆和萌神帶隊取得了總冠軍，從這種意義上講，杜蘭特的FMVP也是要打折扣的，不是因為他的總決賽表現不好，而是因為那不是他的球隊，勇士是庫裡的球隊，這是確定無疑的，要不然杜蘭特不會離開。
拋開樣本的對比，我們只看FMVP和MVP的價值，顯然，MVP要大於FMVP，數量多少並不是核心問題，而在於這個獎項本身的意義，因為不可能有一個足球迷會認為金球獎的價值要低於歐冠決賽最佳球員的價值，哪怕是獲得過2次或3次歐冠決賽最佳球員的球星地位也不會大於2次或3次獲得金球獎的球星，我們不能因為獲得難度的問題就去推斷一件物品的價值，數量多少決定的只是商品的價格而不是價值，更不能因為一時突出的表現就去否定別人整個賽季的表現，這是確定無疑的。
閱讀更多 楊毅的頭號勁敵 的文章
