牽著小狗看大海
先說結論，國籍和愛國肯定存在必然的因果關係。
如果不把國籍和愛國聯繫在一起，我們可以從個人情感和生活選擇上來看待這個問題。這樣我們才有提出以下兩個問題的條件——擁有中國國籍的人就一定愛中國嗎？或者也可以問，擁有外國國籍的中國人就不愛中國了嗎？
從表面看這兩個問題的答案似乎都很明瞭，但我們必須弄清楚“愛國”和“愛中國”這兩詞間的微妙差異。
在通常情況下某個人出於對不同國家的個人情感，可以說：“我愛中國、我愛法國，我愛英國、我愛美國……！這些都是代表一個人對特定國家個人情感的表述，是可以說也沒毛病的。
但當問一個人你愛國嗎？這個問句中的“國”與上述“愛中國、愛美國……等“國”的概念和定義已經完全發生了性質上的變化，這時候“你愛國嗎”這句問話裡面的“國”已經不是以上“愛中國、愛美國……”這些“國”的含義了。“愛國”與“愛中國、愛美國……”等這些“國”的差別在於“愛中國、愛美國……等詞屬於因個人情感對某個國家發生好感而流露的愛，但“愛國”一詞中“國”的含義卻只能代表你國籍身份的法定屬性（即你自己的國家）。所以，如果把國籍連在一起來分析，問題就不這麼簡單了。
國籍代表著一個人的國家身份，從法理上看，任何一個人都應該效忠於自己的國家，這是憲法所賦予的責任和使命。
從個人情感上可以去辯解“我雖然是外國國籍，但我還是愛中國”。但在法理上是不具有合法性的，是佔不住腳的。尤其是中國人放棄了中國國籍而加入外國國籍，這就表明你已放棄中國憲法所賦予中國公民的責任和義務，選擇成為別國公民，效忠別國憲法，去履行別國公民的責任和義務，從這個層面看你已經不具有愛國的合法性了。性質已經發生了變化，結果自然就不一樣；正如你把華為手機退掉，重新買個蘋果手機，但你堅持說我就是喜歡華為，這樣的強辯有說服力嗎？
當然，我們應該客觀看待有些人放棄中國國籍是因為生活所迫，從個人情感上並非就證明他（她）不喜歡中國或者說不愛中國，但在嚴格意義上來講不能說愛國，因為你的國籍身份已經與中國不搭邊了，這隻能是你對中國個人情感上不能正名的法外情愫……！
所以，持有外國國籍的華人對中國已經喪失了使用“愛國”一詞的權利。外籍華人“愛國”與還保有熱愛中國的感情是兩個完全不同性質的概念，那些外籍華人最多隻能說還有熱愛中國的感情，但他們國籍所代表的國家憲法已經限制了你對中華人民共和國說愛國的權利，因為外籍身份所代表的“國”不是中國，否則就違反了外籍華人所在國的國家憲法……。
懷舊的孺子牛
說通俗了不廢話:你媽吃穿住行的把你從小養大，到了該你盡本分，且你比別家的孩子更有這個能力的時候，你跑千里萬里之外瀟灑去了，完了還在外面認個新媽，把該盡孝給親媽的錢都花這新媽身上了。你說這算畜生嗎？我告訴你，不算。這算畜生不如！因為烏鴉反哺、乳羊跪乳、馬無欺母！
一醉經年始未休
加入外國國籍肯定和愛不愛中國有關係 比如你加入美國國籍 你必須對著美國🇺🇸國旗宣誓 誓詞就不用講了 這也沒什麼 可如果我們和美國發生戰爭 那就是你死我活的局面 所以我們看到好多同胞加入外國籍並加入到外軍隊伍裡 就知道她們的心和我們想的不一樣了
hahala好望角
愛國，首先要有個國給你愛吧。吶，國籍換了。你說，你愛的是那個。你非要說愛國是前邊那個祖國，這你不是抬槓就是耍流氓！說愛後一個吧，那你是見一個愛一個！[捂臉]
666雲捲雲舒666
愛國？加入別國國籍，愛國那是用嘴操人玩呢，背叛自己的祖國，何談愛國！是愛外國，甘願在外族國家做二等人。
冷眼看清是非
這問題問的有意思。那我問下連國籍都不是這個國家了憑什麼愛這個國家？
一直的晚秋
當然有關了！入別國籍，首先要脫離原國籍，說明你能割捨，加入別國得宣誓效忠，是有法律效力的，當戰爭發生，哪怕是針對你的原國籍，你也有義務拿槍參戰，攻擊你的祖輩所在國。這時你說你愛原來的國家，自己信嗎？別以為國家政治離自己很遙遠，其實就在身邊，就在自己的行為裡。
用戶7325732331271
你提這個問題之前你去看看他們的入籍宣誓再來問吧！叛國被入籍這個詞輕描淡寫了！！
浩瀚宇宙星空
這還用說嗎？你問問入籍宣誓怎麼說的
歪瓜加劣棗
有些本國籍的人不愛國，有些別國國籍的人卻愛國。愛不愛國，對一些有良心有正義的愛國者來說，應該不受國籍影響。
