雷子0207

意大利和美國的情況不太一樣，按正常的邏輯來說，意大利和美國爆發的時間段不一樣，意大利現在已經進入到高峰期，而美國才剛剛開始，在這樣的情況下美國檢測出來的很多，不得不說美國的檢測能力非常強，但是美國死亡的很少，也就只有幾百例，還有一個問題是美國治癒的也很少，這是一個疾病在爆發初期的階段所表現出來的現象，在最近兩個星期，美國肯定會出現大量的死亡患者。

美國現在的檢測量非常大，昨天一天確診了上萬名患者，但這仍然不是真相，真相是美國科技企業領導人扎克伯格準備讓民眾免費檢測，而且還準備搞一個網站，但是這個方法就算是美國疾控中心專家都不同意，因為一旦這麼做的話，那麼美國肯定有數百萬例的新冠肺炎患者，而不是現在的區區5萬例。到時候美國的醫療體系肯定會崩潰，現在美國一共檢測了25.3萬人，一共出現了5萬例新患肺炎患者，由此看出現在的問題非常嚴重。

檢測數量要和醫院的承受能力成正比，不然的話，醫院超過承受能力，就算收治進醫院也會死亡，而且還有可能讓醫院成為感染源，這種事情正在意大利發生，總的來說檢測速度和醫院的接受能力要成一個比例。這樣才是最合情合理的。

現在美國比較嚴重的地區是加州地區，還有紐約州地區，以及加利福尼亞州地區，這些地區的州長都反對聯邦政府的做法，因為這些州長認為如果死的人太多那麼情況肯定會失控，要知道州長和美國總統不是一回事，現在聯邦政府把這個責任推給了州長，這些州長並不是美國總統任命的，而是美國民眾選出來的，所以這些州長必須要為美國民眾的選票負責，而美國總統要為美國的經濟負責，所以州長和總統的衝突很矛盾，所以美國總統宣佈再過15天全面復工復產，這些州長是斷然不會執行的，因為如果死亡的人數過多，那麼這些州長就會下臺，但是違反聯邦政府的命令，他們並不會因此下臺。

江淮聖手

意大利疫情數字背後，是一個個讓人感動的故事。

意大利在這個疫情的死亡者，大都是老年人。由於短期內病患太多，醫療資源不足，所以65歲以上的人自願放棄治療。一位65歲的意大利後裔說，“我今年65歲，如果我和另一個20歲的年輕人都不幸得了病，資源所限只能救一個人，我也會放棄治療，把生的希望留給年輕人。我雖然出生在加拿大，但我瞭解我的父母會這麼做，所有的意大利人會這麼做，”他說

I am 65years old,My time is over, is done.but their time just start . I want them to live.

這樣我們偉大的民族，令人感動！

京夜聊

意大利病亡人數多，病亡率高，主要是三個原因造成的：第一是意大利是海外最早大規模出現確診病例的國家之一，感染人員比其他國家收治得更早；第二是意大利老齡化程度比較高；第三是意大利醫療系統已經淪陷，一些得不到有效救治的感染人員，只能依靠運氣。

美國目前有幾個方面暫時和意大利不同，一是美國大規模收治感染人員的時間比較晚，不僅晚於意大利，也晚於西班牙、德國、法國等歐盟國家；其二是美國的醫療系統暫時還在承受範圍內，確診人員暫時還能夠得到相應的醫療救治。

因此，目前拿美國的病亡率，去對照意大利的病亡率，暫時是沒有任何意義的。美國現在病亡的人數還不多，但並不意味著美國的病亡人數就一直比意大利少。說實話，美國目前的情況也是非常不樂觀的，美國的感染人數逐步跟上意大利以後，隨著感染週期的變化，美國的病亡率也必然會出現一些變化的，當然也不排除美國的病亡人數會超過意大利的可能。

國際上統計的意大利和美國的病亡數量，都是在確診人員的基礎上統計出來的。也就是說，意大利目前近七千多人的病亡數，是意大利近七萬確診人數中的組成部分；而美國七百多人的病亡數，則是美國5萬多確診人數的組成部分。

但是，意大利大規模收治確診人數，已經有一個多月的時間了，而美國大規模收治確診人數，卻只有半個月不到的時間。那麼，在美國大規模收治感染者之前，因疫情病亡的人數，由於沒有確診，也就自然不會算在美國的總病亡人數中了。這是美國病亡人數少於意大利病亡人數的一個主要因素，當然，這個情況只是暫時的。時間越久，那麼美國與意大利的病亡率就會越來越接近。

此外，就意大利和美國的醫療情況來看，意大利的醫療設施已經超負荷，由於確診患者太多，意大利目前已經不得不放棄一些危重人員，而把機會留給相對輕微的感染者。除了意大利以外，歐洲的西班牙目前也到了這個地步。也就是說，隨著疫情加重，如果感染人數超過所在國家的醫療承受能力，就很容易重蹈意大利等國的覆轍。

美國目前的醫療狀況還有一定的承受空間，但是目前美國新增感染量也太大，其醫療能力是否會在不久後崩潰也很難說。如果美國醫療狀況也出現了問題，其狀況自然也不會比意大利好。因此，總的來說，美國病亡人數比意大利少，只是暫時的現象，而暫時情況不等同於長遠情況。

蘇綻

截至3月25日，意大利已經累計確診超過6.9萬人，達到69716人，接近7萬人，累計死亡人數6820人，死亡率進一步攀升，已經快要接近10%了。而且，每天新增確診和新增死亡的比例超過10比1，這種情況已經持續了十天以上了，短期內尚無緩解跡象。

而美國當天新增確診人數與前一天持平，為1.1萬人，累計確診超過5.5萬人，達到了55041人，死亡人數卻只有768人，死亡率仍然維持在很低的水平。而且，美國目前每天新增確診人數都超過一萬人，而新增死亡人數卻始終維持在100多人的水平，死亡率還會進一步下降。

醫療資源是最大的問題，當累計確診人俗話超過醫療資源負擔能力之後，死亡率就會上升得特別快。目前意大利就處於這種狀態，實際上是從3月10日被迫全國封城的時候開始，就已經是醫療資源嚴重超載的局面了，所以才會出現死亡率不斷上升的情況，至今沒有任何扭轉的跡象。

美國的人口規模是意大利的五倍多，達到了3.2億人，而意大利只有6000多萬人，所以兩國的資源稟賦是完全不同，醫療資源也完全不在同一個量級。因此，現在美國雖然累計確診人數也在迅速增加，並且達到了5.5萬人以上，但醫療資源目前還能夠維持正常運轉。

不過，因為每個各州的情況不同，所以面對的疫情也是完全不同的。比如紐約州目前的情況就非常糟糕，累計確診人數已經達到2.6萬人，而死亡人數只有271人，看上去醫療資源還是能夠應付的。但實際上，已經快要到醫療資源的臨界點了，紐約州州長正在千方百計的增加床位。

情況最糟糕的是華盛頓州，目前累計確診2469人，但死亡已經達到了123人，死亡率就達到了4.98%，也是目前美國死亡率最高的州。但這需要考慮到一個因素，也就是華盛頓州檢測並不積極，只檢測重症，而紐約州已經是敞開檢測，還在不斷提高檢測能力。

美國之前對應對疫情的態度並不積極，正是因為看到了意大利疫情失控之後的危險局面，才開始調整政策，所以意大利的數據是美國決策的重要參考。而美國決策層從意大利吸取的最大教訓就是要確保醫療資源擠兌不會出現，這也是一些州近日反而縮小了檢測覆蓋面的原因。

但這其實是掩耳盜鈴的辦法，並不能實際解決問題。從中國的經驗看，新冠肺炎一旦感染，雖然大部分輕症患者都可以自愈，但在23到24天的時候會有一個突變，要麼進一步轉輕，要麼突然惡化，轉為重症，而一旦轉為重症，那麼就必須要到醫院去就醫了。

現在紐約州、華盛頓州、新澤西州、加利福尼亞州的醫療資源都承受著比較大的壓力，所以加州副州長已經公開說，如果老年人能夠為年輕人活下去而犧牲，是可以的。這其實也等於在為之後一旦出現類似意大利、西班牙那種被迫放棄老年人的局面打預防針，可見情況也並不樂觀。

蕭武

這是因為意大利毫無準備，初期又太大意，才被打個措手不及，傷亡慘重。而美國就不一樣了，病毒本來就是美國研究出來的，雖然當初沒研究怎麼防治，多少也瞭解不少，美國雖然感染人數挺多，本來心裡有數，加之醫療水平很好，所以死亡率卻極低。

海水286728762

因為意大利死亡的是百分百新冠肺炎，美國死亡的人，百分之九十五以上都是死於瘧疾，感冒等，死因不是新冠肺炎！這不奇怪嘛！

實話實說不給說

現在還不能這樣下結論。美國前期死亡的二萬多，確定是流感造成的嗎？美國一直在迴避這個問題。現在美國檢測的依然還是少部分人，就已經確診了四五萬人了，連特朗普都已經開始不淡定了，對檢測條件又重新做了規定，美國依然還是按照少檢測，確診的人數就少的辦法來糊弄國民的。

至於死亡人數，這個先別急，慢慢的等，數量一定會大幅上漲的。前期死亡的二萬多人，由於沒有檢測，就當然不能算作特朗普病毒的人數了。但是，現在剛剛確診的人，由於病情還是需要一個發病、加重、病危、死亡的一個過程，所以，用不了多久，也就是十天後吧，死亡人數會大幅上升的。讓我們靜靜的、遠遠的、隔岸觀火就好了！

平安是福祥

我本來是想拿起法螺，大吹美國一通的。後來一想，問題是意大利也是西方發達國家，政治體制相同，文化背景類似……遂作罷。

居說亞、歐、美的新冠病毒基因並不盡相同。至死率來講，歐系>美系。

當然，美國剛剛開始檢測，所以以前死掉的人都不算是死於新冠肺炎，而檢測出來的人大都還沒走到死亡邊緣。

意大利因為呼吸機不夠，釆取棄60歲以上病人，緊著給年輕病人的方式。死亡率高應該也和這有關係。

airoam

一個是政府高層認認真真把人民生命看的高於一切，徹徹底底檢查篩選檢測，並且按照中國的經驗實時通報，是真真切切的數據。

另一個是政府精英層認認真真把股市看的高於一切，全國中下階層人民的性命抵不上股市的起伏。除了極盡可恥的抹黑汙衊中國的抗疫工作，就是滿口大糞四處播撒謊言，而對外如此，對美帝國內民眾一樣謊話連篇，瞞報自己本國可怕的疫情氾濫，而採取不作為的政策！

2020，美國註定從此進入衰落的起點。

血性漢子128

血性漢子128

現在意大利與美國的新冠肺炎感染者人數都突破了五萬，是感染者人數最多的兩個海外國家。這兩國的死亡病例之間存在這巨大的差距，新冠肺炎在意大利的致死率是美國好幾倍。

截止到發稿，意大利的感染者數量為69176人，死亡病例為6828人，新冠肺炎在意大利的致死率為9.8％。美國的感染者數量為55231人，死亡病例為797人，新冠肺炎在美國的致死率為1.4％。意大利是的死亡率是美國的7倍。

意大利與美國之間致死率相差懸殊，一是因為意大利的醫療體系已經奔潰，意大利的新冠肺炎患者無法得到及時救治；二是因為美國的醫療資源比較充裕，新冠肺炎感染者能夠得到及時救治；三是因為美國的數據可能不準。

意大利醫療體系已經崩潰

意大利的老齡化程度僅次於日本，65歲以上的老年人佔總人口的23％，意大利的新冠肺炎感染者中就有相當一部分是老年人。這些老年人大都患有多種基礎疾病，感染了新冠肺炎之後就會變成重症、危重症患者。

救治重症、危重症患者需要使用ICU病房，需要多位醫護人員共同救治，這讓意大利的醫療體系揹負了沉重的負擔。其實意大利新冠肺炎感染者數量在1萬多人的時候，意大利的醫療體系就已經崩潰了。

這造成的結果就是意大利醫護人員嚴重嚴重短缺，新冠肺炎的重症、危重症患者也無法得到救治。現在意大利的策略就是，優先救治生還希望較大的年輕人，對於老年重症、危重症患者只能選擇放棄。

這樣的生死抉擇自然會讓新冠肺炎的死亡病例驟增，新冠肺炎的致死率也會大幅度提高，也會對醫護人員造成巨大的心理壓力。

美國的醫療資源比較充裕

美國是全球唯一的超級大國，全球第一大經濟體。實力雄厚的美國在醫療領域的投資非常大，佔GDP的18％左右。美國每年在醫療領域花的錢，差不多相當於印度一年的GDP總值。

美國在醫療領域的鉅額投資，保證了美國有先進又充裕的醫療資源，保證了美國有大量的醫院與病床。雖然美國現在的政策是輕症患者在家自行隔離，但是重症患者美國可以做到應收盡收。

新冠肺炎這個疾病如果能夠得到及時有效的救治，致死率大都可以就會被控制在2％以下。韓國新冠肺炎早在2月18日就爆發了，可是韓國新冠肺炎的致死率比美國還低。

美國的新冠肺炎死亡病例數據不準

美國疾控中心主任（CDC）德菲爾德，3月11日接受美國國會眾議員質詢的時候，承認有部分新冠肺炎的死亡病例被當做了流感統計。

根據美國疾控中心給出的數據，從2019年10月爆發的流感一共造成了全美3200萬人感染、2萬人死亡。現在沒有人知道這2萬名流感死亡病例中，有多少是流感死亡病例。

這也意味著美國新冠肺炎死亡病例統計數據不準，可能有大量的新冠肺炎死亡病例沒有被發現。新冠肺炎死亡病例已經明顯被少統計了，這自然會造成新冠肺炎死亡率較低。

還是希望美國與意大利能夠儘快控制住新冠肺炎，畢竟新冠肺炎沒有國界、人種之分。如果新冠肺炎在美國、意大利徹底失控，我們也必然會受到嚴重影響。

關鍵字: 死亡 美國 國際