小小棣
劉邦也好，朱元璋也罷，手下都是能人倍出，猛將如雲，韓信、張良、蕭何、徐達、常遇春……簡直張口就來，可為什麼李自成同樣作為農民起義軍的領袖，而且也殺入了北京城，過了一把皇帝癮，建立了大順政權。
但世人皆知李自成，對其手下將領卻一概不知，要知道在明末的眾多起義軍裡頭，李自成可謂是最出風頭的一支，難道他起義全憑他自己嗎？
肯定是不可能的，若李自成真是光桿司令，他絕不可能打入紫禁城，推翻大明朝，他的手下必然有出色的謀士和將領，那麼為什麼世人對他們都從來沒有談起過呢？
其實也很顯然，無論是劉邦建立的漢朝，還是朱元璋建立的明朝，那都是中國歷史上正兒八經傳承數百年的王朝，期間湧現了無數的風雲人物。
而他們曾經的追隨者，作為開國功臣，自然會被載入史冊，民間為了紀念他們，也有很多廣為流傳的故事，千百年來口口相傳，被傳頌的多了，知名度自然就高了。
可李自成不同，他雖然推翻了明朝，建立了自己的政權，但是他的政權存在的時間太過短暫，甚至都不被承認，就更加不要說傳承了。
隨著大清鐵騎的入關，一個如日中天的梟雄就這樣隕落了，此時距離他稱帝也不過月餘。
作為一個失敗者，本身就沒有傳頌的價值，要知道歷史都是由勝利者書寫的，古往今來唯一“不以成敗論英雄”的，只有霸王項羽，李自成顯然還不夠分量，更何況他手下的那些個大將了，甚至連載入史冊的機會都沒有，如何還會為人所知。
古今嘚吧嘚
歷史是寫給勝利者的。
劉邦、朱元璋都建立了自己的政權，都是成功的勝利者，他們的手下肯定也跟著出名了。
李自成雖然推翻了明朝的統治，但是自己又很快被消滅了，沒有建立自己的政權，從這一點上來說，他不是最後的勝利者。
後人總結他們失敗的教訓，他和他的手下都成了反面教材，這也是為什麼他的手下都不出名的原因了吧！
當然，歷史也是公平的，如果李自成佔領北京城後，放鬆了自己和對手下人的要求，大肆搶奪，殺人放火，可以說無惡不作。明朝滅亡後，許多地方的官員，仍然手握重兵，例如吳三桂鎮守山海關。他們也是在觀望，可是李自成不想著怎麼收服人心，統一天下，還把吳三桂的小老婆搶了過去，吳三桂能不反抗嗎？
歷史這是一面鏡子，他總會客觀的反映出任何事件、人物的真實的面貌，你覺得呢？就像下面這個傻子，再怎麼甩鍋，也不會改變歷史的真實面貌！
北方的鐵拳
你的感覺非常正確
李自成能攻進北京城，實不是他的團隊有多厲害，而是大明朝爛得實在不能再爛了。
若不是崇禎疑心重，喜歡殺大將，自毀長城的話，李自成根本贏不了
從史料上看，李自成手底下的幾個人
沒文化的：劉宗敏
劉宗敏，陝西藍田人，跟李自成是老鄉。劉宗敏是打鐵出身，身材非常魁梧，打仗從來不怕死。在李自成成功的路上，劉宗敏起了不可替代的作用。特別是李自成在潼關被圍的時候，劉宗敏可以說是一直在李自成身邊，跟他一起突圍。所以，李自成對劉宗敏非常器重，把他看成好兄弟，兩人之間更像是兄弟關係，而不是上下級的關係。劉宗敏掌握著大順軍最精銳的部隊，在軍隊中很有號召力，雖然他沒什麼文化，說話直來直去，但是在軍隊中他穩坐第二把交椅。
沒有文化註定了劉宗敏的能力有天花板。
有一點文化的：李巖、宋獻策
宋獻策是卜卦人。宋獻策身高不滿三尺，精通河洛之術
李巖，原名李信，些二人在李自成營中算是有才能的人，比較有遠見，但他們的意見早期還能被李自成採納，後期就不行了。
剛進北京城，李巖便向李自成提出，要嚴肅軍紀，不要擾民、儘快招撫吳三桂父子，這些重要建議。李自成早就被勝利衝昏頭腦，即批“知道了”，但並不採納，更不執行。
牛金星
牛金星在李自成的隊伍裡，成為了二號首長。就連最早李自成以“但得宋某一人，免屠城”迫降的宋企郊，雖貴為六尚書之首的吏政府尚書，也屈居下位。
崇禎十七年正月，李自成在西安建立大順政權，牛金星以左輔兼天祐殿大學士。但他心胸狹窄，又是一個典型的權力控，進北京城後以宰相弄權，每天導演登極禮儀，勸進李自成稱帝，卻不想辦法正確招撫坐擁數十萬大軍的吳三桂。
最後還挑唆李自成殺死了李巖，趕走了宋獻策。他應該是李自成兵敗的罪魁禍首。
戰鬥力低下
比如李自成親率的數十萬精銳部隊，攻克北京前夜，被周遇吉在寧武關打得落花流水，要不是城中缺糧，其他地方的明軍見死不救的話，根本也打不進北京城。李自成軍隊在最強的時候，戰鬥力也就是如此水平。
郟縣之戰初期，李自成的數十萬大軍，也是被名將孫傳庭率領的幾萬人殺得潰不成軍。李自成賬下的幾位親信和將領，竟然都想抓李自成嚮明軍投降。
倘若不是崇禎皇帝關鍵時候瞎指揮，而葬送了大好局面，估計李自成很可能被部下捆了扭送到大明朝。
總而言之，李自成的部隊，始終不能稱為正規軍，最多算是一群合夥的散兵遊勇、烏合之眾。真的沒有什麼戰鬥力，後來被清朝八旗兵追著打，絲毫不奇怪。
沒有可執行的政治綱領
所提出了政治口號：“闖王來了不納糧”，但是糧食從哪來呢？
自己又沒有什麼什麼解決方案，只能採取最簡單粗暴的辦法：
吃大戶。軍隊所到之處，專抓豪強、王公、地主，也就是“收其籽粒（家產）來餉軍”。
因此，也無法得到中低產階級的支持，更不要說地主階級了。
“走一路吃一路”的辦法，短期能解決問題，如果不生產，只是搜刮，坐吃山空是遲早的事，人心遲早被“吃盡”。
所以李自成山海關兵敗，北京城的百姓不但不支持，反而都行動組織起來，追打大順國的士兵，那些大順佔領地的老百姓也紛紛響應，把李自成派來的官員殺死趕跑。這就是民心向背， 水能載舟，也能覆舟
勝者王侯敗者寇
李自成敗了，所以他手底下人的名氣自然大不到哪去了
國內ERP專題
確實都不出名，除了劉宗敏有點名氣（還是因為霸佔陳圓圓逼反了吳三桂），別的都不行。簡單來說三個字“沒人吹”。無論是古代還是現代，無論是明粉還是明黑，甚至是教科書，都找不到任何理由去宣傳李自成手下那些將領。
一、古代
1、李自成的大順：滅亡太快來不及著書立傳
題主說到劉邦、朱元璋手下的將領，那能一樣嗎？劉邦建立漢朝，西漢東漢加起來三百多年，有《史記》、《漢書》為這些將領立傳，自然廣為傳頌。明朝也有二百多年，也有正史記載。況且明清還是古典小說的巔峰，靠著《大明英烈傳》這樣的小說，將劉伯溫、徐達、常遇春等等吹得神乎其神。自然為人津津樂道。
再看李自成這邊呢，他確實滅了明朝，可正月建立政權，三月打進北京，四月山海關戰敗，月底匆匆登基，隨後落荒而逃，之後一路慘敗，到次年五月李自成就在九宮山掛了。之後基本就是流亡狀態。這種政權的武將，都沒享受過安定的日子就草草收場了，誰給你著書立傳？
2、清朝：視李自成等人為賊寇
雖然清朝後來通過李自成的大順取得了明朝的江山，但清朝顯然也沒領李自成的情，相反，為了統治的“合法性”，清朝還宣稱為明朝“報仇”。將李自成視為賊寇，倒是對明朝皇帝“尊敬有加”。安葬崇禎，康熙還拜謁明孝陵，清朝皇帝也派兵看守十三陵。但李自成、張獻忠這種起義軍，清朝就是一個字：殺！
也就是說，清朝，即使你可以吹明朝，卻不能吹李自成。民間的小說、戲曲、評說，誰敢給李自成的將領編故事？那是要抓起來的。就算有也沒人愛聽愛看啊。民間只有崇拜封侯拜相的，誰崇拜幾個月就死翹翹的？
二、現代
1、明粉：恨他們
現在的歷史愛好者，可是有不少明粉，這些人對明朝崇拜有加，自然對滅了明朝的李自成咬牙切齒。畢竟，沒有李自成他們瞎搗亂，光靠清朝在關外鬧騰，也滅不了明朝。這種政權的將領，明粉怎麼可能喜歡呢？
2、明黑：鄙視他們
有粉就有黑。也有人不喜歡明朝，那就會對滅了明朝的李自成他們刮目相看嗎？才不是呢。他們就算喜歡清朝也不喜歡李自成的大順。邏輯很簡單啊，他們覺得明朝已經這麼爛了，你滅了明朝居然還守不住，倒臺這麼快，哪裡值得人喜歡？
3、吃瓜群眾：成王敗寇，敗軍之將何足言勇
對明朝不吹不黑的，也不喜歡李自成他們。畢竟，成王敗寇，歷史愛好者喜歡秦皇漢武，喜歡唐宗宋祖，誰喜歡幾個月就玩完的人？遙想李自成當年……你都吹不出來。
4、教科書：一句農民起義軍就概括了
因為某些原因，教科書倒是一度對李自成這種起義軍評價不錯。但是，教科書一向推崇“人民大眾的力量”，記錄這種起義軍，說個首領李自成的名字就夠了，其他的將領，不重要。
所以，不管打了多少勝仗，都要有人吹，有人誇才行。李自成手下這種……得了吧！
伊耆角木
中國農民起義軍，反抗封建統治階級自大澤鄉陳勝吳廣以降，歷朝歷代特別是在王超末期多有出現，中國農民自古就比較忠順，不到萬不得已生存不下去他們都堅持守著一畝三分地安貧樂道。
而農民起義軍能夠成功的卻微乎其微，明洪武皇帝以貧民身份成為大明朝太祖皇帝，是上下五千年獨一無二的人。當然他的成事，並不完全依靠農民起義軍。兩百年後，歷史就是這麼戲劇化，給大明朝掘墓的居然也是一位農民，河南的李闖。
題主提出的問題：同樣是覆滅一個王朝，漢高祖劉邦與明太祖朱元璋麾下名將輩出，為何李闖麾下卻籍籍無名？
這主要有兩個方面的原因。
其一，歷史是勝利者書寫的。相比於李闖，漢高祖與明太祖，他們都穩住了局面，並使得國祚得以傳遞幾百年，享國已久，他們的軍法戰策得以印證，並未後被所記錄神話，自然廣為流傳。而李闖攻入北京屁股還沒坐熱，就被吳三桂引領清軍返工，惶惶如喪家之犬，後再也無法再回巔峰，死於九宮山。
其二，領導者個人色彩能力超強。朱元璋與劉邦，更多的是在後方當做用人的領導者，很少親自衝鋒陷陣，而李闖就像項羽一樣，帶兵打仗本身就是一位軍師強人，在如此強大的領導下，麾下那些有軍師才能得人，未必有機會展示其才，因為沒有機會，所以項羽本隊裡除了他自己與亞父范增，都是名聲不彰，李闖部下劉宗敏與李巖，卻也沒有什麼名氣。
劉邦曾談論他部下與自己人才的比較，曾有一段言論。
高祖曰：“公知其一，未知其二。夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。
此為一道理也。
北望大坡灘
這個就叫倖存者偏差。或者簡單來說就是劉邦朱元璋最終勝利了，他的手下也跟著有更多的機會留下名。李自成失敗了，自然隨風淹沒了。
事實上，無論古今，能做出這麼一番事業的，哪個不是有牛逼閃閃的過人之處的。
我再舉一個例子：張定邊可能大部分人都沒聽說過。然而人家基本公認是元末第一猛將，差點弄死朱元璋。但因為它屬於失敗者陳友諒陣營，所以他的知名度甚至沒有勝利者朱元璋手下二流的沐英出名吧。
再舉一個例子：劉邦手下你都聽說過一些，而項羽手下的人你是不是就很陌生了。
一言以蔽之：倖存者偏差，歷史是勝利者書寫的，在勝利者的語境裡，能留下個記錄就不錯了，你還想出名？
丁強888
李闖手下名人並不少，主要是文人太少，武將多，文武雙全的就李信兄弟，文人有牛金星，宋獻策，武將劉宗敏，高一功，袁宗第，田見秀，賀錦，劉芳亮，李過，劉體純，郝搖旗，後來的李來亨。
李自成主要是一沒有穩固的根據地，而佔領北京後，認為傳檄文而定天下，沒政治方向，失掉民心，三，敗於清軍後，沒有戰略部署，殺害李信兄弟，失掉軍心，而丟掉河南這必爭之地，失敗的太快，所以顯不出來有能人，而後期與明朝合作，打擊清軍也是出了人材的，歷史材料不少，但宣傳不多。
小辮子強哥
和起心動念有關。劉邦有一次看到，秦始皇巡遊，當時劉邦就發誓，這才是我向往的，所以劉邦他從內心骨子裡就以秦始皇為榜樣，做個成功人土，做皇帝.朱元璋是他自己比較喜歡結交有能力的人，而且自己也心狠手辣，就是為了目標，他的手腕比較重。李自成的不能統稱為起義軍，他的很多人是流寇，而且他的理念和他們兩個不同。就好比一個人素質不高，又不善於學習，所以高人就進不到他這個圈子。後來就是進了北京城，他想和崇禎皇帝談他想作西北王，其實這個時候就是不是你死，就是我亡了。面對當時的複雜的社會形勢沒有充分考慮清楚，所以他只能作為一種曇花一現。
金陵魔王
這真是一種錯覺，李自成又不是光桿司令，當時對明朝不滿的大有人在，這些人自然而然投奔義軍，所以李自成也有謀士武將。
為什麼大家感覺沒有呢？最主要的原因，在於李自成沒能坐穩龍庭。如果他像劉邦、朱元璋一樣坐穩了，他的手下也就出名了。
劉邦有張良、陳平、蕭何、韓信，朱元璋有常遇春、徐達、李善長等等，要謀略有謀略，要戰力有戰力，人才濟濟。神奇的是，劉邦和朱元璋的心腹干將幾乎都是他們的老鄉，這讓人不得不問一句，莫非李自成的家鄉沒有能人？當然不是。
李自成也有劉宗敏、李巖、牛金星、宋獻策等手下。
雖然劉宗敏是個專門壞事的，有勇無謀，居功自傲，李巖卻是出色的謀士。正是他提出了“均田免賦”的口號，為李自成聚攏百萬大軍，他還勸李自成“尊賢禮士，除暴恤民”、“假行仁義，禁兵淫殺，收人心以圖大事”。
但這樣一位目光長遠的有識之士，李自成卻防備他，最終在牛金星的攛掇下殺了李巖及其兄弟。
至於牛金星，本事是有的，卻心胸狹窄，只因李巖比他有能耐，他就把李巖視為仇敵。而且為人功利，熱衷於登極禮儀，不斷勸進李自成登基為帝，為吳三桂引清兵入關製造了藉口。後投靠清廷為官。
宋獻策本是牛金星推薦入夥的，但他和牛金星不是一路人，反而和李巖成為志趣相投的好朋友。李巖被殺後，宋獻策憤而出走，下落不明。
由此可見，李自成軍中不是沒有能人，而是他不能知人善用。世有伯樂而後有千里馬，正是說的這種情況。
李自成、劉邦、朱元璋都是出身於草根的起義者，但李自成和劉邦、朱元璋根本不是一個等量級的。我們可以從時間、過程、結果來比較。
從時間來看，李自成於崇禎二年起義，崇禎十七年弄垮明朝，用時15年；劉邦公元前209年10月起義，公元前202年2月舉行登基大典，正式稱帝，用時不到7年；朱元璋1353年加入義軍，1368年稱帝，也用了15年時間。
從過程來看，劉邦和朱元璋不管起事時有多麼艱難，一旦成了氣候，就沒有被徹底打下去的時候，李自成則不然，好幾次差點被滅，最慘的時候，只剩下17個人。但實際上，劉邦和朱元璋所處的環境，比李自成更為複雜艱難。
大部分時候，李自成只有明軍這一個對手，劉邦除了和秦軍打，還要對付項羽及其它諸侯；朱元璋也如此，除了剿滅元軍，還得和張士誠、陳友諒等“友軍”交戰，敵人更多；
從結果來看，劉邦打敗秦軍和項羽，建立強盛的漢朝，使“漢”之名傳揚至今；朱元璋打敗元軍和其他義軍，建立傳承兩百多年的明朝；而李自成雖然覆滅了明朝，卻沒有主宰天下的實力，很快被清軍和吳三桂打敗，不知所跡。
總之，李自成無識人用人之能，也缺乏帝王該有的雄才大略，因而失敗。而歷史是由勝利者書寫的，失敗者的手下也就不為人所知。
【我是一粒沙，喜歡就關注我吧！】
縹緲峰下一粒沙
李自成滅明，那是勢，並不是真正實力具備了。而且，他手下，確實是有一些能人的，不管是文的、武的，還是文武雙全的，都有。
比如，文的有：牛金星、宋獻策；武的有劉宗敏、李巖；這四個，都是將相之才。其餘沒這四個有名的，也有幾十餘人，李自成的大順朝，還是有人才的，但為何，李自成的大順朝，沒了呢：
第一，當時明王朝實力還是很強大的。只是，由於當時實在是天災太多，又是地震，又是冰雹，又是全國普遍降溫，又是蝗災，簡直不要太亂了。
而且，明末代皇帝崇禎帝，雖然勤奮有謀略，但太多疑，不善用人，做事有始無終，這樣的君主，太平之時可以，亂世，那就完蛋了。
而且，崇禎帝不善用下，無謀略，缺少軍餉，大臣家個個家有千萬白銀，卻一毛不拔。他在亂世沒有強硬手段，只能眼看著大明王朝完蛋。
第二，李自成起兵時，遍地是饑民，所以，很多人願意跟著他一起起兵。而守衛各府的將兵，實力強的，要麼直接放他們過，比如大同府；要麼實力弱的，被流民衝散了。
這樣導致李自成竟然越來越強，兵強馬壯，把北京城給佔了。
第三，佔了北京城後，李自成本來該，一是招攬明朝守邊的大將們，一切不變，繼續守好邊，還要獎賞他們；同時，管理好北京城事務，安撫各府。
但這些，他都沒做，只顧著封賞手下，內部開始亂爭，還佔了不少明朝守邊大將的女眷傢俬，比如陳圓圓。
這些作為，逼著守將們，大開邊門，和女真人（也就是後來的清朝）一起把李自成給滅了。
所以，李自成和他的手下，基本上是自己作死的。
沒辦法，一群平民，奪了天下，沒有治天下的意識和能力，確實也坐不穩，為清朝作了嫁衣而已。
