英國留學生母親怒懟網友:“你們就是仇富!”你怎麼看?

夏級


我能理解這位母親。

因為這事兒壓根就不難理解。

就事論事的說:

英國疫情爆發以來初期不當回事兒,還搞了個“群體免疫”出來,消息傳到國內,對於剛剛經歷疫情的國人來說怎麼可能接受他們的這種處理方式呢?事實上證明最終英國等國家最終還是採取了積極防控的方式,不說是抄國內作業吧,也終究是結合自己的實際情況開始正面解決問題了。

比如今天早上還聽到新聞裡說英國會把一個會展中心改成可以容納4000人的放艙。

但是在前幾天的時候顯然問題不是這樣的,孩子小,學校停課,購買到的飛機票要到3月底甚至是4月初才能回國,這種情況下父母不擔心孩子那才是假的。

而國內媒體也不知道是哪根筋出問題了, 博眼球不要底線,故意引導民意往“移民”、“要求國家包機”等方向去引導。

這下好了,有多少人不知道事情的始末就開始表達自己不滿的大家注意過嗎?

這都過去多少天了,很多人依舊不知道當時那166位家長的要求到底是什麼!在各種媒體的誘導下,他們始終認為是這些家長要求國家派飛機去接……

而且很多人對於“包機”的認識完全還停留在這種事情只有國家才能做……

事實上“包機”本身就是一項民航的正常業務,但是包機是需要審批的,流程至少得14天,這種情況下那些父母著急希望能夠縮短時間,然後就被“有心”媒體給誤導成了要求國家派飛機去接……

而看明白的人,沒說幾句就被那些看都沒看的人口水給淹沒了,所以乾脆不說了。

有多少人關注到人家是要自費包機的?

在這種幾乎是一邊倒的聲……

討中,作為當事人的父母會怎麼想?

我覺得這我母親在這種情況下僅僅只是說“仇富”還真的算是有所控制的了。

做父母的人大都應該有一種表現——當自己孩子遇到危險的時候,自己可以不顧任何事情奮起而為之。

所以我說我能理解。

其實解決辦法還是有的, 當地那麼多人,而且很多人還是有父母陪伴的情況下,完全是可以先行自救的。包機流程該走還要走,能回的就先回,實際上這事兒如果不是別一些媒體帶著走根本就不算什麼大事兒。

每天國內有2萬多人境外入境的,而所謂的“1.5萬”中真正說獨自在海外的其實也並不是太多,人們對於每天入境的人是什麼態度,為何非要對這些孩子和孩子的父母口誅筆伐,其實無外乎兩個原因:

1、被誤導認為是要求國家去接他們的孩子;

2、這些這麼小就送出去讀書的壓根就是為了移民;

3、對境外輸入帶來的疫情影響擔憂的情緒必須的找一個口子——那2萬人我們根本不知道是誰,但是這些人卻有一個共同的名字“英國小留學生”

就我個人來說我能理解送孩子出國留學的行為,但是我接受不了把孩子獨自留在國外留學的方式——對孩子教育而言,我始終認為家庭教育永遠都是第一位的,一個缺少了家庭教育的孩子,未來學識再高他的人生也不值得我多麼羨慕。

事實上不光是出國的問題,就連國內從小學就寄宿的問題我也一樣接受不了。

最後,回到問題本身,我認為這位母親說的話也過於極端了——仇富問題本來就是客觀存在的,但是你們所面對的問題,並不都是因為仇富才導致的。這背後有信息的不對等、有防疫壓力的影響、有對“叛國”行為的不滿、有……太多了,很複雜。

事實上,初期不過是擔憂,慢慢冷靜下來以及各地防疫的加強,大家現在再回頭看的時候就發現自己當時其實也是著急了。


隨便看看微笑不語


細思極恐!!!

很難想象,一個違反國法,蔑視中國法律的人,是如何有如此底氣要求中國政府如何如何?

我回答了好多次了,但都讓小編給屏蔽了。這裡只能簡單的說一下:

1、小留學生不屬於【留學生】範疇。

2、中小學生屬於未成年,受到《未成年人保護法》及《義務教育法》的嚴格保護。

3、家長送未成年小孩到國外讀書,違反了中國法律及中央的決定。

4、《中國憲法》第五條“一切違反憲法和法律的行為,必須予以追究。 任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。”

5、這些孩子,能在10歲到14歲等到英國留學,每年費用不低,一個孩子在英國留學,一年不大可能少於20萬。

6、怎麼包機?1人包一架飛機(最好能夠自己開,不要飛行員)才是真正的包機吧?疫情期間,中國是要求不要扎堆,不要聚會的。

如果你未攜帶病毒,你總可以在國外找一個單間把自己隔離起來,以保護自己吧?長途飛奔跑到中國隔離,好像沒這必要的。

如果你已攜帶了病毒,你就更不要周圍亂跑,到處散發病菌了。隔離自己,也會為自己積點德。


皇家師爺


我不否認這個指責。但是,更多的是不患寡患不均的心理。原因很簡單他們倚仗著手中掌握的資源為自家小孩鋪路,而大多數家裡的小孩子呢?千軍萬馬去闖高考這條獨木橋,這裡面就有某些學校的責任,正是他們對於外籍生員的寬鬆的入學政策,才是問題的根源。本國的優質生員打破腦袋都很難考進去的優質教育資源,就這樣被外籍人員強佔了,這些應該引起反思啦!說白了,小留學生家長的目的在於讓他們上名校。而且還是又捷徑可走的,那麼為什麼不堵死我條捷徑呢?讓優質的教育資源,讓更多人家的孩子通過更加公平公正的手段得到呢,而不是這種變相的開後門。這個應該得到重視並且反思一下了!


愛看愛思考


他媽的:這種:“富婆”沒良心:被狗吃了:將這麼小的孩子送到狼窩:還叫別人來救:用心何其毒也:你送小孩到國外的目的是什麼:?在中國撈了錢:就往外跑:這種人最可恥:……


用戶8441890909744


這種人是個沒道德的人,先查一下國內鬧疫情的時候他捐款沒?一個極端自私的人還指質別人,有倆臭錢就不知天高地厚


王龍3039208


我覺得這個母親太自私了,竟然能說出這樣的話,她有沒有想過,這次疫情中國人民付出了幾多,有幾多的醫務人員為了拯救生命而犧牲了性命。我為她們這些崇尚外國的漢奸而憤慨。


黃聰376


我看這位母親太妄自尊大了。你既然回國來避難,就當謙虛聽別人的聲音。仇什麼富啊?武漢那麼多人因“新冠病毒”疫情失去了生命,你還有時間聲稱你回來有理了?一名感染者就是因為在樓梯上被外來輸入人員傳染上的。這位說仇富的女人閉上你的嘴巴,聽從為國家的號召,如實隔離如實防護如實申報吧!


黎艾文


首先,大家有這種心理!不能否認!但如果有理,仇富也無所謂!你富人自己把孩子送到國外受罪,現在遇到險情了,自己解決!自己拉的屎,自己掃,與國家沒關係。所以,說別人仇富的人,也是一種優勢心理!所以很正常,不值得評價什麼!說這話的人應該是文化水平不太高,主要靠老公致富的人!


京都老客41118


仇富?你富嗎?有多富?

既然你很富,就不要揩我們窮人的油。自己想辦法把孩子接回來。

國家的資源是每個中國公民的,不是未來的香蕉人的。


對犇彈琴


我覺得這位媽媽應該放棄嫌貧愛富的觀點,多去理解網友,不要老是一副有錢就了不起的姿態。


分享到:


相關文章: