靜1442675

30萬存款加每月2000元退休金，這個金濟基礎很低了，基本就是"低保"水平的生活吧，建議如果還年輕，可以返聘做些力所能及的工作，以補充今後的養老需求，如果年齡或身體原因不能工作，那就只能戒菸酒或改掉對健康有不良影響的生活習慣(如熬夜、賭博等)，否則你的20萬存款會連吃藥都不夠。

薛延豹

選30萬養老存款比較合適。

第一，每月退休金2000則需要17年才能拿到等價的30萬。

我們在計算時要考慮通貨膨脹，目前中國通貨膨脹率約4.2%，那考慮到以後國家發展向好，通貨膨脹率會稍微下降，我們就按照4%計算。

每月2000元，折算成當年的實際價值，那第一年是2.4萬，第二年為2.3萬，第三年為2.21萬，以此類推，根據等比數列求和公式，大約需要17年的時間我們才能拿到等價的30萬元。

而目前退休年齡為女性55歲，男性60歲，也就是說當我們至少要72-77歲，每月拿2000的方案才更划算。

第二，30萬存款可以用來理財，讓錢生錢

30萬存款用於理財可以獲得不少的收入呢，我們簡單測算一下，就拿國有銀行定存3年利率3%算，每年可得利息9000元，每月為750元。

而目前理財產品眾多，我們也可以拿這筆錢買收益更高的產品，比如民營銀行存款（50萬以內國家保本保息），利率一般在4%以上，有的甚至可以達到5.6%。那每年利息約1.2萬-1.6萬，月收入超過1000元。

除了定期存款以外，還有很多產品，有低風險低收益的，也有高風險高收益的。如果選擇低風險的，收益率也可以達到6%左右，比如債券基金，那年收入就是1.8萬，月收入約1500元。如果選擇風險中高的，而自己又有理財能力的，年均收益率8%-10%還是沒有問題，這樣年收入就是2.4萬-3萬，月收入為2000元-2500元。

那麼明顯的，30萬的存款每月可帶來理財收入750元-2500元，保底有750元收入，有能力的搏一搏就有2500元甚至更高的收入。

如果算上這筆理財收入，以750元最低檔計算，每月2000元退休金的方案（方案一）需要20年才能等價一次性拿30萬的方案（方案二）。而以1000元中低檔計算，需要25年，方案一才能等價方案二。

總結一下

考慮通貨膨脹和理財時，退休金30萬的方案大概率優於每月拿2000元的方案。

尤其是我們善於理財，年收益率越高，一次性拿退休金的方案就越好。

PS如果再考慮到不長壽問題，那30萬退休金是絕對優勢啊。

閒散的小愚民

這兩個方案，應該說是各有優劣。下面來比較一下。

30萬養老存款，按照比較穩健的理財收益率來計算，現在大概3.5%左右，如果每個月領取2000元，能持續領多久呢？

可以持續領取198個月，也就是16.5年。

也就是說，如果選擇30萬養老存款，按照2000元每月的退休金標準領取，只能維持你退休後大約十六七年的生活。

當然，你如果能夠更好的打理這筆資金，收益率更高一點，那麼可以維持的時間可以更長。但是即便年收益率達到4.5%，也只能維持不到19年。

所以，如果選擇30萬存款來養老，在退休後生存時間比較長的情況下，將不足以維持生計。選擇每月2000元退休金，如果是屬於終身領取類型的，那麼可以活到老領到老，能夠提供更加持續穩定的退休金。

另一方面，選擇30萬存款養老，也有一定的好處，就是每個月用多少錢可以自己支配，需要多用點，也是可以的，更加靈活。

我的建議是，如果沒有其它穩定的退休金來源的情況下，選擇每月2000元退休金是更好的。

老萌有個存錢罐

很多人可能不知道，用儲蓄存款養老有很大的風險。從題目的角度講，可能大多數人會選擇30萬存款。但實際上，每個月2000元退休金，更能讓我們養老無憂。

第一，存款會貶值。

很多人覺得有30萬存款每年存銀行5%的利息，至少有1.5萬元的利息收入。可是，每年我們的貨幣貶值會有多少呢？

2019年我們國家的廣義貨幣M2數量增加了8.7%，如果以此為貨幣貶值速度的話，手中的錢反而貶值了3.7%。

近年來大家的收入增長和工資增長速度也不慢。工資速度一般維持在8%~10%以上。全國人均可支配收入2018年是28228元，2019年則成了30733元，增長了8.87%。

第二，存款不安全。

年紀大了，有一筆30萬的存款，你覺得會安全嗎？我們的個人信息很容易洩露，很多老年人容易成為騙子的目標。比如，家中一個長輩就去上傳銷課，將自己鍛鍊的積蓄全部搭上了。另外，還有一些所謂的電話詐騙、P2P理財等等。

另外，年紀大了以後腦筋有可能不靈光，偏聽偏信，有時候子女也不放心老年人的資產。當然並不是出於私念，而是真的為老年人好。在很多人看來，如果老人有一筆30萬的存款，子女會忙不迭的過來孝敬，可是如果老人自己管的話，子女真的不放心。

第三，存款會花光。

用存款養老，存款總有一天會被花光的。我們即使不考慮通貨膨脹率，假設每年獲取的利息跟通貨膨脹一樣，如果我們準備20年養老，平均每年需要花費1.5萬元，也就是說每月養老金只有1250元。如果是女同志要準備30年養老，平均每年花費1萬元，每月養老金只有833元。現在來看，一個月千八百元的養老金，真的有什麼作用呢？距離每月2000元的養老金還差不少的。

第四，養老金會增長。

養老金最大的好處是穩定，年年增長。不管我們出了什麼意外，只要活著，國家的養老保險金都會供養到我們去世為止。2005年開始，國家完善了企業職工養老保險制度，建立了養老金的正常調整機制。每年我們的養老金都會根據職工工資和物價增長情況，對退休人員的養老金進行調整。過去年年增幅在10%以上，現在養老金水平較高了，仍然維持在5%左右的速度。我們的平均養老金水平從740多元漲到現在的近2800元。

按照每年的養老金調整方法，養老金都會結合當地的養老金平均水平，按照定額調整、掛鉤調整、適當傾斜三種方式來不停增加。按照山東省的養老金調整方案，即使2000元的養老金，繳費年限30年，2019年會增加養老金139元。如果按照這樣的增長速度，老年後養老金很快就能漲到三四千元。

第五，養老保險還有其他待遇。

退休老人除了每月領取基本養老金以外，還會有其他的一些補貼補助待遇。比如說杭州市有190元的固定價格補貼和額外的浮動價格補貼，物價增長太大的時候就會得到發放。山東省每年還有1700元的冬季取暖費，青海省是3900元，山西省是3360元。

萬一老人去世，還有喪葬費、撫卹金、個人賬戶餘額、供養親屬困難補助等等待遇。這些待遇真的也不低，比如山東省喪葬費是1000元，撫卹金是10個月的社平工資5萬多元，再加上個人賬戶餘額，去世也能拿到七八萬元。這些錢都是國家額外發放的福利。

綜上所述，有一份養老保險要遠遠比存款可保障的多，省心省力。養老為的是什麼？不就是為了即使活到100歲，也有一份穩定的可靠的收入嗎？養老問題主要要考慮的是應對長壽風險，而不是考慮自己財產的多寡，希望大家能夠認清這一點。

暖心人社

職場如水

一、從投資增長率角度來看，社保養老遠比存款養老好

首先投資社保養老基金，可以更好的增值，並且沒有任何風險收益。其次，按照國家統一公佈的參數，2019年1月1日至2019年12月31日企業職工基本養老保險和機關事業單位基本養老保險個人賬戶記賬利率為7.61%。單純從這個利率來比較，遠比銀行利率來得高。

二、養老金會伴隨社會平均工資的增長而增長，而存款只停留在那個數

按照上面這兩個公式，可以的得知，上年度所有職工的月平均工資直接影響到每月到手的養老金多少。這充分說明，養老金的水平高低充分考慮了社會通貨膨脹因素的影響。而存款多少，只會根據前文所述的一丁點存款利率來增長來決定增長幅度。這樣算下來，從收入保障的最終結果來看，社保養老，每個月領養老金遠比存款養老更加有保障。

三、除此之外，養老金還在連年增長

四、如果有意外，或者長命百歲，社保養老也都比存款養老有保障

另外，平時有疾病，通過社保繳存的保險也能有一定的保障，如果只是存款養老，那就是隻能掏自己的錢，無法任何報銷。

莊子說職場

我想兩種方案都有自己的優劣勢。

30萬養老存款：既然是養老存款，說明利息不是很高，考慮到30萬也屬於大額存單，如果按照3.6%的收益率來計算的話一年就是1.08元，平均到每個月是900元的收益，如果單靠這900元的養老存款產生的利息，很難保障晚年生活開銷。

同時還需要考慮因通貨膨脹帶來的貨幣貶值，現在30萬元都產生的利息都很難滿足生活的日常開支，到後面滿足開支就越來越困難呢。同時如果我們生活中遇到什麼困難很容易抽取存款解燃眉之急。最後存款就越來越少，帶來的收益也越來越少。

2000塊退休金：不要按照一個月2000元退休金，然後17年才能收回30萬這樣的計算方法。

我們知道退休金是年年都會增長的，國家每年會根據各地工資增長情況和物價變動情況調整養老金。現在我國的退休金基本還是維持在每年5%的速度增長，最重要的是隻要你活著國家會一直給會給你提供退休金。

這樣看的話，現在雖然從數量和直觀上感覺每個月2000元退休金不及30萬養老存款，但是從長遠看和退休金的增長來看，每個月2000元的退休金優勢要大於30萬的養老存款，所以建議你選擇暫時每個月2000元的退休金更無憂。

希望我的回答對你有所幫助。

經營觀察

這是一道理財計算題，但是這道題卻並非很多人想的那麼簡單！為方便比較，做3點假設：一是假定60歲退休，方式選定當天即進入養老時間。二是假設養老時間和當前我國的平均預期壽命是一樣的，即77歲，養老週期一共是17年。三是假設每個月基本生活費用剛好2000元左右（理想狀態）。

有人認為30萬拿去存銀行或者買理財，收益率哪怕按照4%計算，一年也有12000元，17年算下來就是20.4萬，加一起就是50.4萬了，對此，我只能說想得真美！這17年之間就不吃不喝了嗎？按照上面的假設，一個月生活成本是2000塊，一年下來本金就只能剩下不到29萬了，所以雖然一次性領取了30萬，但是本金是會逐漸減少的，理想的情況是到了77歲（去世）的時候，錢剛好用完。

因此，單純的比較哪種方式好其實並不合理，因為兩種養老方式各有利弊，一次性領取30萬的好處是先拿到錢，如果投資能力強，就很划算，且如果中間遇到大額花銷（老年人很常見的），能夠支付得起。缺點是領取總額少；每月2000塊領取，好處是領取總額大，缺點是中間有大額花銷無法支付，且一旦發生意外，會很吃虧。

每月2000塊的退休金折算到現在是多少錢

一個月2000元退休金，一年就是24000元，17年一共是40.8萬元，好像比30萬多不少，但是因為2000元是分月給到你手裡的，目前中國還處於通脹週期之中（儘管通脹率已經降下來了，但還是有），也就是說將來的30萬沒有現在的30萬值錢，那麼這40.8萬元相當於現在的多少錢呢？

上述結果表明：在年化收益率為3.81%的情況下，每月2000元的領取方式拿到的錢和一次性領取30萬元是等值的。所以：

如果2000元生活費一直能夠滿足生活需求的話，那麼只要選擇一次性領取的那位能夠保證自己的本金年化收益率在3.81%以上就都是划算的。而且如果個人身體不太好，對自己的長壽不是很有信心，那麼一次性領取30萬就更划算了。

如果生命大於預期壽命，像上海平均壽命現在都87歲了，在這樣的情況下，顯然選擇每個月領取2000元更划算。

如果將來錢變得更值錢，比如一個月1000塊就能滿足生活所需的話，那麼一次性選30萬也是更划算的。

看到這裡，大家就明白了，其實這個好像一個保險產品的設計過程，你一不小心就會掉到坑裡去了。

投資和理財那些事兒

30萬存款，與社保每月2000亓退休金相比，那個更靠譜，拋卻經濟帳，我們來解讀一下二者生活心態，存三十萬養老，有許多不確定因素，俗話說掙錢難，守錢更難，生活中各種情況，守不守得住你三十萬也是個問題，三十萬是個死錢用一點少一點，夜裡各種糾結，如何再掙點錢，撲貼家用，生活中各種省錢，根本沒生活質量可言，而社保為你完美地解決了以上問題，吃得放心用得放心，加上有醫保，只要身體沒什麼大毛病，計劃用錢，就能安心的過完下半生，老了盼望的是安靜，安心的過日子，老了有保障並不是金錢可替代的。

團羊

感謝樓主提問。30萬養老存款跟每月2000塊退休金，到底哪個好呢？先給你看一個真實的故事吧：

我親戚家，有一個老人，退休前存了大概40多萬的存款，在當地算是不錯了。可是，沒過2年，40萬全部敗光，親戚家更是氣的要命，揚言要把老人趕出去，不管他了。

怎麼回事呢？這老人原來被上門推銷的一個女的騙了，老人對那女的忽悠的忘乎所以，如果不是被親戚家及時發現，估計連房子都要賣掉。

所以說，老人一次性獲得那麼多的存款，可能會一下全敗光，會讓養老變得更加艱難。還不如每個月固定領取一點，這樣會有計劃、有節制，也有利於老人合理安排自己的開銷，不會產生衝動的消費。

看完上述的故事，相信你會知道該如何選擇了，也希望所有的老人都能有一個老無所憂的老年。

關鍵字: 存款 退休 每月