深秋的太陽61027776
滯留英國小留學生1.5萬，如果國家包機接回，那其他的小留學生當然也不能不管，所以會形成實施起來有很大的難度。
此前，家長曾組織166個家庭聯名申請，希望國家能包機將小留學生接回，並且願意接回後接受隔離。《環球時報》胡錫進也建議國家能包機將小留學生接回，以解燃眉之急。但截至目前為止也還沒有具體的官方消息表明要接回，我認為僅僅只接回留英小學生是不對的，其他國家的小留學生也應該一併接回，所以實施難度大，有點“不切實際”。
小留學生現狀和疫情情況
英國累計確診病例8077例，昨日新增1427例，美國累計確診病例54893例，昨日新增10054例，德國累計確診病例32986例，昨日新增3930例。以上三個是留學生分佈比較多的國家，疫情正在發展，並且每日新增越來越多，都還未得到有效控制。小留學生之前一直居住 在學校，但受疫情影響，學校大部分都已經關門，小留學生也將不能居住在學校裡面。而小留學生在國外除了在學校之外幾乎沒有自理能力，並且國際航班屬於嚴格管控狀態，家長想幫孩子買機票回國或者自己想買機票出去都買不到票，甚至買到票了也面臨著航班取消的風險。所以，家長就聯名申請國家出面包機接回。
小留學生的安全問題最好的解決辦法
我認為，如果希望國家出面接回留英小留學生，幾乎不現實，因為國家不是為一個地方的人服務、提供便利，還需要考慮到其他小留學生的安全問題。所以我有以下建議：1、家長自行包機接回，國家層面接回必須要將全部小留學生安全問題都考慮到，而家長自行包機則不需考慮其他國家的留學生問題；2、家長出去照顧孩子，雖然航班在減少，但還有一定數量的國際機票富餘，家長擔心孩子的安全問題，不妨出去照顧好孩子；3、家長聯繫大使館尋求幫助，尋求大使館的幫助，希望能將全部留英小留學生住宿、隔離問題安置好，家長可以自行付費。
總的來說，要將留英小留學生接回，就會面臨著其他國家小留學生接回的問題，最好的辦法還是家長們自行解決。
如果你也喜歡我的回答，請關注、點贊、評論、轉發！
頭文字Li
我認為一旦要把英國的小留學生接回國內，那麼對於其他國家留學的學生來說，接回國內似乎也是必然的結果！
我始終強調，此時家遠在國外的留學生回國是非常不恰當的行為。這些留學生之所以目前滯留在國外，並不是由於我們的原因造成的，也不應該由我們的政府和人民來買單！安全的時候，你逍遙在外，有難的時候，你卻假裝可憐！對不起，我不認可！
事實上現在最好的一種方式就是讓所有在外面留學的學生儘可能地呆在家裡，不要在肆意的挑戰那些所謂的自由和民主！不要為了所謂的人權就出去遊行，或者是參加任何的聚會，我可以告訴你，當你受到傷害的時候，沒有任何人可以幫助，也沒有任何人願意幫助你，最終你只能求助於自己的國家~
如果留學生在國外有任何的困難和需要幫助的時候，完全可以向我國駐外的使領館尋求幫助，他們會向這些學生講解專業的防範疫情的知識，並且幫助他們如何更好的去隔離病毒。希望他們能夠聽進去這些苦口婆心的勸說。不要追悔莫及！
所以我認為現在不應該由國家出面接回這些留學生，應該讓他們遵守所在國的法律和規定，用自己的方法來保護自己！
說文寫作
如果大使館派出專機接回英國這1.5萬小留學生，那麼公平起見，別國小留學生也應當接回。因為都是祖國的孩子，不應該區別對待。
近日，國外滯留的小留學生事件引人熱議，就連環球時報總編輯胡錫進也對此發表了看法，他認為：
國家多向境外派接僑專機，解決大量留學生和他們家庭的燃眉之急。
在這當中，所有登機者機票自理。
他們回國後全部直接集中隔離，在隔離結束之前不與中國社會發生任何接觸，
他認為這樣做比他們零散各自取道回國更加安全。
老胡此言一出，也是引起各方熱議。我本身作為一名媽媽，我也是支持老胡的。只不過我還是有些擔憂。因為將孩子們全部包機接回，真的不是很現實。即便家長承擔來回的機票費用。可是，由於留學生太多了，而且一旦接回英國的小留學生，那麼也勢必有更多的家長請求接回自己在別國留學的孩子。
而且孩子們接回來之後，理想狀態是全部直接隔離。可是尚處於小學的孩子，也不過10歲左右，怎麼保證他們乖乖配合隔離，萬無一失呢。而且隔離就要配備醫生和很多工作人員。這是一個巨大的物力和人力投入。
而且，最主要的是這場疫情，我們不知道持續多久，那麼孩子接回來以後，後續的學業要怎麼完成，這些都要考慮好。眼下最重要的是教給孩子們自我保護，好在我們已經看到了令人欣慰的消息。
3月23日，駐英大使劉曉明發表題為《傳遞愛心，堅定信心，攜手同心》的講話。講話裡提到，會向留學生們發放“健康包”，裡面會有防疫用品比如口罩，還會有防疫指南。
所以目前來看，就地做好防範，教會孩子自我保護，比全部包機接回更現實。最後，希望孩子們都能順利度過這段時期。
歡迎您在評論區發表自己的不同意見~（我是格格鬥，2歲男孩的媽媽，喜歡讀書，熱衷兒童心理學研究，育兒路上與寶寶共成長。歡迎你關注我的頭條號@格格鬥愛baby）
格格鬥愛baby
國外留學生家長現在的心情苦不堪言，時時刻刻惦記著遠在他鄉異域的孩子。擔心著孩子的安全，孩子的處境令人擔憂。
國外疫情蔓延，國家政策又不重視，群體免疫讓人無以接受。英國也開始停課停學，停止一切集體活動，學校關閉大門。寄宿的家庭也不讓孩子繼續居住，讓孩子怎麼生存下去？
想回國一票難求，許多航線已禁飛，家長們也實在沒有辦法，孩子是無辜的。家長最大的痛苦就是，孩子身處困境，而無力相助，166名家長聯名申請包機接孩子回國這種心情大家也要給與理解，而不是各種指責和挖苦。
換位思考也能體會到這是無奈之舉，實在沒有更好的辦法。
確實也存在一些連鎖困難，把留英小學生接回來，那其他國家的孩子接不接呢？如果都接回來，國內資源能滿足嗎？能實現集中隔離嗎？如果不集中隔離，怎樣才能確保安全呢？如果只接英國小留學生，其他不接會不會引起不公平呢？
想想這些，問題真的不是那麼簡單，最好的辦法還是教給孩子自我保護，增強防範意識，堅強挺過這段困難時期，多和中國大使館聯繫，相信，中國大使館一定能幫孩子解決一些實際問題的。
朋友們，你支持把英國留學小學生包機接回嗎？
教育採擷
如果把英國留學生都接回，會不會出現其他國家留學生都要求接回？答案是肯定的，這也是網友們最擔心的事情，也是包機接人最大的障礙。
真經此前分析過，包機接留學生是一個可行的辦法，可以盡國家義務，也可以方便管理，最大限度確保病毒不進入國內。不過，包機面臨最大的問題就是量的問題。
就說英國，到底有多少留學生回國？除了小留學生，恐怕還有普通的留學生，那符合什麼條件可以包機回國？如果真有1萬以上的留學生回國，國內應該如何安排入境和集中隔離。這些都是要進行測算的。
而這個測算，不能是滿打滿算，因為英國還只是第三留學輸入國，還有美國、澳洲、加拿大等國的學生在觀望，一旦英國包機回國成功，這些國家的留學生也會強烈要求國家包機。這個量就會成倍增加。
因此，真經認為，如果國家決定包機接人，就必須做好測算，在國內能夠承受的範圍內做好人員限定和工作準備：
第一，入境地選取。肯定不能再從北京上海等地入境了，需要從其他省份的機場入境，並就地隔離。家長不放心，可以陪孩子一起隔離。費用自理。
第二，每天限定班次。由個人申請、預定，並按申請順序陸續安排回國。
第三，限定人員範圍。僅限在海外留學但生活不能自理，且目前沒有借宿家庭的小留學生。這個標準確定的話，實際上就沒有多少人了，目前恐怕只有英國才有這樣的小留學生。
第四，限定健康狀況。提前對登機人員進行核酸檢測，呈陽性的不得登機。確保病毒不會被帶上飛機。
按照上述建議來做，不會明顯增加國內的防控強度和疫情風險，也可以解決家長們心理上的焦慮。希望有航空公司能站出來考慮和解決這個問題。
高校人才真經
從對待留學生公平性的角度來說，如果有需要的話，肯定也要一視同仁，不可能只接英國的而不接其他國家的，小留學生在歐美國家留學拿綠卡數量不在少數。
看看這份最新的全球疫情數據，這些國家都已經是疫情的重災區，意大利的確診人數將近七萬人，美國也超過五萬人，德國超過三萬人，法國超過兩萬人，瑞士接近一萬人，英國有8000多人，如果有小留學生在這些國家，情況的確是很糟糕，國內的家長自然要想法設法的將孩子接回來。
昨天環球時報總編輯胡錫進就在自媒體發表了文章，呼籲國家派出專機將小留學生們接回來，他認為這些孩子就是我們隔壁鄰居的孩子，我們應該感同身受，接回這些孩子，不僅沒有風險，而且還會給酒店和航空業帶來生意，也盡到了國家對海外僑民的義務。
不過胡錫進的觀點被很多人批評了，國內的境外輸入情況並不樂觀，大部分的孩子都還沒有開學，現在現在國外拿綠卡的孩子接回來，會不會影響國內孩子的開學？這是一個大大的問號！
所以，我也覺得這種建議還是謹慎考慮的，如果國外的這些小留學生真的遇到了不可克服的困難，國家派出包機接回他們也是應該的，但如果僅僅是因為風險存在就接回他們倒也不至於，就像我們疫情期間一樣，不都是在家裡自己封閉著嗎？我們有說過要跑到哪去躲起來吧？這個時候最好的辦法就是不要添亂，好好的呆在家裡，相信國外也有相應的措施。在全球疫情蔓延的情況下，要全面接回世界各地的華人華僑和留學生根本就不現實，守好國門是當前最迫切的任務，有能力的按照通行規則自己回來，暫時還不具備條件的，那就好好在國外呆在房子裡，做好自我防護，這才是我們當前需要做的事情。
美蛙英語
先說一句，不是我沒有同情心，也不是說我仇富，我個人覺得這時候開先例不合適。
疫情當下，尤其是歐洲這些地方蔓延很快，父母心繫子女的安危無可厚非。
但是我們得考慮國家的難處和國內民眾的情緒。
我國海外留學生數以百萬計，如果開了一個先例，那麼其他的留學生家長也會要求政府包機把孩子接回來。
那麼就會有大批的人員入境，會造成入境管理困難，並且也會有留學生交叉感染的情況。
也會讓我們國內的抗疫遭遇巨大的挑戰。在抗疫過程中，我們國家付出了巨大的代價，誰也經不起二次傷害。
所以，我不支持這一做法。
王千夜
國家對待留學政策當然會一視同仁，如果這些小留學生，他們是中國國籍，也就是說，他們是中國公民，雖然在國外留學，但是關鍵時刻需要國家的庇護，誰也沒有權利阻擋他們，當然那些拿到了綠卡的應該不算在內，他們已經不是中國公民。
前些天，一位同學發了一條朋友圈裡，說他在美國留學的侄兒，終於回到了北京，雖然要隔離14天，但是一家人一顆懸著的心，終於放下了，那些天美國的疫情書還不太嚴重，這兩天的情況看就更嚴重，如果你家有孩子在國外留學，你可能也會想著這樣的安排吧！或者至少有這方面的考量或者打算。
從現在的情況來看，其他歐美國家似乎要比英國嚴重得多，到昨天中午為止，意大利超過了六萬人，美國也將近五萬人，而英國的確診病例才6000多人，為意大利的1/10。之所以這個話題怎麼引起這麼關注，可能是因為此前曝光出來顯示中國在英國的小留學生人數比較多。
在國外的這些孩子要不要被接回，更多的是看留學生家庭的意願，如果他們不想回國，從我們現在看到的確實也有一部分家庭是做這樣打算的，那別人也用不著操什麼心，倘若他們想回國，國家也不會拒絕，這是公民的自由。
蘇小妮
如果把英國1.5萬的小留學生都接回國，會不會出現其他國家的小留學生也要接回？這是肯定的了，接一個國家，不接其他國家的最後肯定會出現失衡狀態，這並不是國家想要的結果。
就留學生回國問題，環球時報編輯胡錫進也提出了自己的建議:“祖國派專機接喬回家”。這樣不僅可以實現避免疫情傳播。維護公共利益，而且還能夠給陷入經濟困難的航空公司和酒店帶來業務。但前提條件是小留學生回國機票、隔離費用自付，聽從安排集中隔離！
胡錫進的觀點受到了網友們的質疑和指責，就在網友們熱議時，駐英國大使館舉行了“真情暖學子，祖國在身邊”，留英學子發放“健康包”活動。為留英學子發放抗疫“健康包”，健康包包括了防疫用品和防疫指南等物資，用來指導留英學子科學抗疫。與此同時，劉曉明大使還作了《傳遞愛心、堅定信心、攜手同心》的講話，以此來鼓勵學子戰勝疫情！
講話內容有著三層含義:
1.將每一位學子的安危繫於心間
2.絕不落下一位學子
3.祖國永遠是學子們的堅強後盾
學生們聽了以後都備受鼓舞，相信一定能夠戰勝此次疫情，有的留學生放棄了回國避疫的念想。留學生回國將增大國內疫情防控工作難度，一個不小心很有可能會讓14億國人努力了兩個月的成果付諸東流。
山村老師看教育
如果把在英國讀書的小學留學生接回國，那麼也要把在其他國家留學的小學生接回國，對待這些留學生要一視同仁。在他們遇到困難的時候，祖國媽媽才能夠更好地保護他們，把這些留學生接回國後，還是要按照防疫防控的具體要求進行集中隔離觀察14天，確保入境人員的安全。
日前，一位英國留學的小學生媽媽提出，讓政府包機接英國留學的小學生回家，中國駐英大使劉曉明回應了此事，中國小學生在英國留學的人數大約有1.5萬人，他們借住在英國的各個家庭，這些家庭大多數以老人為主，老人又是新冠肺炎疫情的高危人群，現在正在想辦法讓這些小學留學生回國。劉曉明大使表示要盡一切力量保護好孩子，現在正與國內相關部門商討，增開商業航班或者包機，將孩子們接回國。 在其他國留學的小學生也面臨新冠肺炎病毒的威脅，每個國家處理新冠肺炎疫情的態度和方式方法不一樣，中國家長很擔心小孩子在國外的安全，現在的國際航班很少，出現一票難求的情況，最好是通過增開商業航班或者包機，將需要回國的小學留學生接回國，確保這些孩子的安全。
