剛在頭條看到一令正常人憤慨且驚悚的視頻，在中部省份某地，幾個年輕小夥子對一老人拳打腳踢，同時竟還令被打的老人喊他們爸爸。原因是老人的兒子欠了他們一萬元沒還。
打人者的行為邏輯很清晰，就是要搞債務連坐。這種做法按理按法說，是非法的。因為在網絡人群中，打人者的粉絲還不少，有些還是楚楚憐人的小姑娘。
類似的，很多債主方的催收機構也不約而同地採用了同樣的行為邏輯。不同之處是他們躲在陰暗的角落裡通過冒充司法，打電話，發短信，快遞所謂的傳票等方式傳遞著威脅恐嚇的恐怖氣息。
很多情況下，當事人追究催收人員的刑事責任時，債主方開始臉不紅、氣不喘地講法律了：我們沒有僱傭關係、是他們的個人行為、人找不著了………。並且還真能撇得一乾二淨。
債主方的策略路線總體上就是：以犯罪的方式要賬，以法治的方式脫身。技術手段就是：委託外包一群智商欠費的臨時工。
可能在很多時候，受傷當事人因為成本的原因，對這些事情就不了了之了。
可是，持卡人、網貸人、高利貸人，總人數遠遠超過歐洲大陸的總人數。數目驚人！
他們之中難免不會有不少人以彼之矛攻彼之身吧。不會外包催收人員都是光棍同時還是孤兒吧，金融機構那麼多網點、那麼多入編的工作人員，………
什麼意思？當事人為了給親人遭遇侮辱傷害討個說法，為何不能效仿催收人員找催收人員的親屬算賬呢？你能連坐，憑什麼我不行？有血緣關係的找不到，僱主總能找到吧。上面段落的這些地方，這些人員的安全怎麼保障？
債主們可能會趾高氣揚地說，有法律的震懾！呵呵，你的僱員們為非作歹時，為何就沒有被法律震懾到呢？是不是還沒想過這個問題呢？
同時，很多負債者儼然已經是事實上的赤貧了。債主們覺得赤貧者的非法和優渥者的非法哪個更有殺傷力呢？
或許債主們還會說，你們的僱員是天生的惡棍。呵呵，………。是天賦厲害呢？還是後天的積累以及拿命相搏厲害呢？
自己唆使、遙控僱員幹著非法的罪惡勾當，卻妄想著他人忍氣吞聲、遵紀守法。這個關係很難建立。除非牛頓力學在這個星球上失效。除非時光退到1919年之前！
己所不欲勿施於人；只為淫人婦，難保妻兒否。
閱讀更多 財經閒人 的文章
