國家電投
給你回答下核電吧，我做的行業是下游製造業的供應商，公司正在轉型了，核電運營公司還是很不錯的，要是去了建設公司就比較苦逼了。
手指和腦子
首先我先來說說這幾個領域發電，光伏、風電、水電、核電都屬於新能源發電。
光伏發電前期投資成本低，適合大規模發展，地廣人稀、陽光充足的地方可以大規模發展，小到每家每戶的樓頂也可以裝光伏發電的，但是現在光伏發電的轉換率太低了，只有百分之十幾，效益不是很高，成本回收週期長。
風電這塊前期投資成本高，成本回收週期在十年左右，西北那邊風況較好，裝了大量的風電機組，南方這邊有一些高山風場和沿海的風電，高山風電裝機容量不是很大，海上風電裝機容量大，上網電價和補貼高於陸上風電，風電這塊維護比較麻煩，一年中有半年維護和全面維護，本人就是從事高山風電這塊的，自己深有體會，不過風電的轉換效率比光伏高，發電量還是可以的，風電主要是在晚上發電量高，白天低，光伏跟風電都是靠天吃飯的，發電不是很穩定！
水電是一次投資大，水電的回報週期快，水電一般豐水期發電量高，枯水期發電量少，比較穩定！水電站還有蓄水防洪的功能！
核電投資成本是這幾個裡面最高的，主要是在沿海發展，內地還沒有核電站，一般建在有水的地方，運行維護人員也較多，發電量也是可以隨時調節的，但是核電站有輻射，對安全防護的要求是最高的！
我覺得現在在國家大力發展新能源，調節能源結構比重，我個人還是覺得核電是未來發展的趨勢，我還是比較看好核電未來的發展前景的！
小廖影音
光伏
踏踏實實真真誠誠
對水電比較瞭解，發表下水電的個人看法。個人對水電行業不太看好。原因有二：
一、存量資源太少，發展空間有限。
目前我國水電除西部邊遠及青藏高原周邊地區地區外，其他地區已經基本開發完成，目前西部邊遠地區受交通條件、地質條件及生態環境條件影響，審批開發困難。
二、水電輸送困難，限制企業盈利能力提升。
目前水電存量資源豐富的西部邊緣地區，如瀾滄江、金沙江水電基地，受輸電能力影響，出現大量棄水，雲南省電價全國最低。
當然，水電企業生存並保持一定盈利能力沒有問題，畢竟投資完成，佔領資源後，更多的只需要躺賺。小小水電正被清理，除外。
自然與資源與災害
水電，核電
新新8322
誰漲誰漲就好！
手機劉遼營1384761010
我是一名能源從業者，個人體會供大家參考。
光伏：不計晶體硅和光伏板生產環節，光伏發電是清潔能源，零碳排放，成本高，佔地大，有效發電時數低，我國光照資源較好；
風電：基本與光伏發電相當，風電場對植被和禽類對影響，我國內陸風資源穩定性差，但淺海和深海風資源好，對電網要求高；
水電：無汙染，零碳排放，可以快速啟停或併網，但建設水電站對河流地質和生態環境影響較大，我國水資源基本開發殆盡；
火電：技術成熟，發電效益高，成本低，是電網主要基荷，但汙染嚴重，碳排放導致溫室效應加劇、硝硫化物排放導致惡化，我國煤碳儲量大；
核電：技術比較成熟，經濟性與脫硫脫硝煤電相當，低碳能源，適合規模發展，電網主要基荷。發展核電可支持裝備業發展，但輻射問題尚無法徹底解決。目前是核裂變技術，期待可控核聚變技術；
至於哪種能源前景好，仁者見仁、智者見智，個人覺得應該是潔淨煤發電和清潔能源＋儲能的組合，分佈式發展，未來應該是無汙染的可控核聚變發電。
灣區老少年
我認為核電、水電有前途。一定時期內，火電也將佔據比較重要的地位。風電和光伏出力不穩定，若在地表電力系統中佔比達到一定百分比，將導致系統崩潰，同時發電成本也偏高，所以發展空間有限。
小水工程師
核電，個人觀點，謝謝！
Zxm趙新華
如果核聚變電站包涵在核電範疇內，我看好核電為了人類的未來，必須實現核聚變發電。它比任何科技都重要，直接關係到人類的未來。
